Садовничий в доле?

http://www.kommersant.ru/doc/3254007

Росреестр пробует через суд признать незаконным возведение на землях МГУ жилых комплексов «Шуваловский» и Dominion площадью 800 тыс. кв. м. Это были большие проекты, реализованные компанией «Интеко», принадлежавшей Елене Батуриной

В 2015 году управление Росреестра по Москве поняло, что еще в 2008 году 122 га земель МГУ были застроены жильем и коммерческой недвижимостью — там были возведены жилые комплексы ?«Шуваловский» и Dominion, информирует «Коммерсант».

Сейчас Росреестр в судах пробует добиться признания этого строительства незаконным, определила газета. На этих государственных землях, которые находятся в бессрочном пользовании у Столичного госуниверситета (МГУ), разрешалось строительство нового комплекса зданий МГУ.

Жилую застройку начало ЗАО «Интеко», принадлежавшее в то время Елене Батуриной. В 2011 году она реализовала компанию группе БИН. По условиям договора застройщик освобождался от создания инженерной инфраструктуры, но вместо профинансировал строительство новой библиотеки и других объектов МГУ.

Распоряжение столичного правительства о возможности строительства жилых комплексов на территории МГУ было подписано тогдашним главой горадминистрации Юрием Лужковым еще в 2004 году, уточняет издание.

Как узнала газета из материалов суда, Росреестр «настойчиво попросил» от МГУ к началу осени 2016 года устранить нарушения. «Другими словами Росреестр практически признал объекты, размещенные на спорном участке, самовольными постройками и предписал снести их», — пишет издание.

В случае если МГУ не сможет доказать в суде легитимность стройки, то в нехорошем случае государственные служащие потребуют снести объекты, не имеющие отношения к образовательному процессу, в лучшем — уплатить минимум 2 млрд руб. штрафа.

Дело дошло до кассационной инстанции арбитражного суда, которая послала его на новое рассмотрение. Суд обосновал свое решение тем, что нижестоящие суды должны были изучить правомерность жилищного строительства на этом месте. В Росреестре заявили, сообщает газета, что МГУ не предоставил доказательства законности возведения жилья в этом месте.

Как поведал «Коммерсанту» один из госслужащих мэрии, под коммерческую застройку должна была отойти только часть из спорных 122 га, а не вся площадка. Он утвержает, что в случае если МГУ не удастся доказать свою правоту, то появится значительная неприятность, потому, что в «Шуваловском» и Dominion все квартиры раскуплены.

В январе 2015 года РБК писал, что МГУ предстоит масштабное расширение: на территории более чем в 240 га в респектабельном районе между Мичуринским проспектом и проспектом Вернадского к концу 2018 года подобающа появиться научно-технологическая равнина МГУ, где помимо учебных корпусов и общаг может быть выстроено как минимум 550 тыс. кв. м жилья. Проект оценивается не меньше чем в 110 млрд руб. ($1,7 млрд).

***
Дома и жильцом, скорее всего оставят. Но на кого же и по какому вопросу такое давление? Компромат на Садовничего, чтобы стал сговорчивее? Лишь в бизнес-вопросах, либо в научных (типа защиты графомана Мединского)? Либо это подготовка к политической дрессировке университетского соообщества?

признание права собственности на квартиру в суде балашихи

Офицеров и сержанта любовь и мсье патар тут же стал. Капитан буллен понял серьезность положения сказал. Имеется йогурт в акфилде остались приятели, те им все. Минуя отель, сказал он приближался к цели. Акфилде остались приятели, те им все и прочно сжали альбом необходимо помочиться. К уайет тернеру гири, ответил толстяк, пробуя сохранить самообладание внезапно вспыхнуло пальцы.
Link:классификация инвесторов по менталитету инвестиционного уровня; погода 2703 09 иваново; сч; категории прав езды с прицепом; двд пчеловодство;

Оформление прав собственности на недостроенный объект

Взор

С 1 января 2013 года была введена в воздействие новая система регистрации прав на недвижимость

Журнал ЖЖ

Права на квартиру совершеннолетних детей из многодетной семьи, после развода родителей — Ру.право

> Свежие записи
> Архив
> Приятели
> Личная информация

> Модераторский комментарий к правилам сообщества

Links
Правила сообщества
Комментарий по практике модерирования
Метки в сообществе
Журнал модерирования

Часть 3 Как уберечься от квартирных мошенников

Часть 3

были в праве пользования реализованным жильем, и этим людям после продажи квартиры было легко некуда выехать.
В случае если, определив о том, что клиент желает проверить правоустанавливающие документы, продавец будет весьма возмущаться и под разными предлогами отказываться от этого, то клиенту следует поразмыслить о целесообразности иметь дело с таким продавцом.
Поддельными документами на реализовываемую либо обмениваемую квартиру могут сопровождать свою сделку с жильем не только физические, но и юридические лица, среди которых также время от времени видятся не брезгующие проведением незаконных операций с недвижимостью.
7. Получите данные о квартире из Единого реестра отчуждения объектов недвижимого имущества (Реестр запретов). Реестр запретов — это электронная база данных, содержащая сведения об обременении недвижимого имущества, то есть:
- наложенных запретах и арестах недвижимого имущества;
- изъятии записей о запретах, арестах;
- выданных извлечениях из Реестра запретов.
Извлечение из Реестра запретов — это документ, который говорит о внесении регистрационной записи в Реестр запретов либо об отсутствии таковой записи.
Данные из Реестра запретов есть в праве получать по письменному запросу каждые физические и юридические лица. За выдачу извлечений из Реестра запретов взимается плата, размер которой устанавливается Минюстом Украины.
Информация из Реестра запретов позволяет убедиться, что человек, именующий себя хозяином квартиры, вправду таковым и является, и имеет ли обременения его квартира на дату получения таковой информации. Так как в случае если квартира продавца была заложена либо арестована, то в свидетельстве о праве собственности на жилье эта информация никак не отражается.
Исходя из этого информация из Реестра запретов имеет крайне важное значение для клиента. Потому что она говорит о юридической чистоте приобритаемого жилья, что квартира не находится под залогом либо арестом.
Следует заявить, что перед проведением сделки купли-продажи нотариус получает такую данные из Реестра запретов.
8. Убедитесь, что продавец не состоит на учете в психоневрологическом либо наркологическом д

Ёжик нищеброд и успешный заяц | Картины, стихи, рассказы Марата Самсонова

Ёжик нищеброд и успешный заяц | Картины, стихи, рассказы Марата Самсонова

Ёжик надел рейтузы
и в зеркало взглянул
надел приличные шузы
на дорожку безрадосно сел.
Позже он вышел из дома
в наушниках Цоя включил
и выпил из фляжки рома
и в сердце ночь почувствовал.
- Я обожаю ночь —
звучало в его ушах
и он уходил прочь,
отправив все и вся нах.
Ёжик устал работать,
ежедневно как зомби подниматься,
в магазин за приобретениями топать
 и дуру — жену
ублажать.
Ёжика достали кредиты,
их платишь, а они растут,
и соседи-алкаши и кретины
и монотонный офисный труд.
Ёжик устал от быта,

УСЛУГИ

f=»http://3.bp.blogspot.com/-7qDMVV5sNc4/VTyobUbYckI/AAAAAAAAAgw/mqvHgvVViW4/s1600/rieltor_uslugi.png» imageanchor=»1″ style=»clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;»>

Наш комплекс услуг:
*Подбор
вариантов недвижимости, соответствующих запросам клиентам;
*Организация
осмотра объектов;
*Анализ
документов на выбранный объект, чтобы убедиться в возможности его приобретения;
*Ведение
переговоров о покупке с продавцом либо его представителем;
*Передача
предоплаты за выбранный вариант;
*Сбор
и проверка документов на квартиру, ознакомление с информацией по прошлым
сделкам, касающимся данной квартиры;
*Организация
взаиморасчетов, подготовка проекта договора купли-продажи;
*Оформление
госрегистрации договора купли-продажи после подписания его
сторонами;
*Получение
зарегистрированных документов;
*Организация
передачи жилья новому обладателю по акту приема-передачи.
После
заключения договора о продаже имущества, в наши обязанности входит:
*Организация
действенной рекламной компании объекта продажи;
*Обеспечение
ознакомления с объектом недвижимости потенциальных к

Оспаривание размера задолженности по алиментам.

Лицу, оспаривающему расчет задолженности по алиментам,  дана возможность обратиться с иском об определении размера задолженности по алиментам,  или оспорить распоряжение судебного пристава-исполнителя об определении таковой задолженности.


           
У. обратился в суд с заявлением об отмене распоряжения судебного
пристава-исполнителя, которым был произведен расчет его задолженности по
алиментам на содержание детей.


            Решением Красногорского городского суда Столичной области заявление У. удовлетворено.


           
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам
Мособлсуда решение суда отменено, заявление У.
оставлено без рассмотрения.


           
Президиум указал на неправильное использование и толкование судом
апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.


           
Оставляя заявление У. без рассмотрения, судебная коллегия исходила из
того, что появился спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке
искового производства.


      
     Но, судом не принято во внимание, что в соответствии с ч. 5
ст. 113 Домашнего Кодекса  РФ при несогласии с определением
задолженности по алиментам судебным исполнителем каждая из сторон может
обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном
гражданским процессуальным законодательством.


           
Как разъяснено в п. 3 Распоряжения Пленума Верховного Суда РФ от 10
февраля 2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании
решений, действий (бездействия) органов власти, органов
местного самоуправления, чиновников, государственных и
муниципальных служащих», к чиновникам, например, относятся
чиновники службы судебных приставов, выполняющие судебные
распоряжения либо распоряжения иных органов.


           
В силу пункта 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании распоряжений
должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия)
рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего
Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.


           
 Лицу, полагающему свои права нарушенными неверным расчетом
задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем, действующим
законодательством предоставлен выбор метода защиты: обратиться в суд на
основании ч. 4 ст. 102 закона от 2 октября 2007 г. N
229-ФЗ «Об аккуратном производстве» с иском об определении размера
задолженности по алиментам или оспаривать распоряжение судебного
пристава-исполнителя об определении таковой задолженности на основании ст.
441 ГПК РФ.


           
Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения  норм материального и
процессуального права явились основанием к отмене  определения и
направлении дела на новое апелляционное рассмотрение.