Кто руководит домом? (Зеленогорск, Гражданская дом 1)

ВОСКРЕСЕНСКАЯ
МАРИНА ГЕНРИХОВНА
,
  

живущая: Зеленогорск, ул. Гражданская,
дом 1 кв. 146, до
2014 года носившая фамилию
КИТЕНКОВА,      будучи членом ЖСК «Шуваловские высоты», в мае
2012 года
 совместно с соучастником Е. совершила
противозаконные действия,  по захвату
ключевых постов в ЖСК
 ( незаконное
избрание нового правления, в состав которого вошла одна,  навязывание выбора управляющей организации;
захват банковских счетов; незаконное внесение государственных регистрационных  записей в ЕГРЮЛ), другими словами рейдерский захват действующего правления ЖСК. С целью этого
Воскресенская (Китенкова) совместно с Е., представляясь новым правлением ЖСК,
обходила квартиры собственников, предлагая им подписать бюллетени голосования
«задним» числом, т.е. после незаконно проведенного 20.05.2012. собрания.
 Ряд
членов ЖСК обратились в суд
с исками о признании собрания неправомочным  и отмене принятых на нем решений.                                                                                                                                                                 
     
Cудом
установлено
, что Воскресенская
(Китенкова), понимая, что члены ЖСК согласно ст. 46 ЖК РФ есть в праве  в течение 6 месяцев обжаловать незаконные
решения по суду, стёрла с лица земли  перечни 674-х участников общего собрания и бюллетени голосования. Решением Кубышевского суда
Петербурга от 05.12.2012. ( дело № 2-2489/12)
 решения, принятые собранием 20.05.2012.,  признаны незаконными и отменены.
Аппеляционным определением Судебной Коллегии  Городского Суда от 14.05.2013. решение
Куйбышевского суда оставлено без изменений и вступило в законную силу.

         Но и после вынесения решения
Куйбышевским судом Воскресенская (Китенкова) продолжала выступать от имени правления ЖСК и созывать общие
собрания, например, с 10.03.2013. по 10.04.2013.. Его созыв и решения
признаны правлением ЖСК незаконными и
нарушающими права членов ЖСК
(протокол
от
25.03.2013.). Было принято
решение о проведении ревизии расходования денег  самопровозглашённым правлением за период с 01.06.2012.
по 25.03.2013.. Законно избранное
правление восстановлено в своих правах, восстановлены записи в ЕГРЮЛ и
банковские реквизиты, направлены в УФРС документы, разрешающие членам ЖСК
оформить в собственность свои квартиры.   
         Сейчас проводятся юридические мероприятия по возврату
введённым в заблуждение членам ЖСК
финансовых средств, в нецелевом порядке израсходованных Воскресенской
(Китенковой)
, в частности, на выплату зарплаты самопровозглашённому
правлению, услуги юристов и т.д.. По данным правления ЖСК «Шуваловские
высоты», сумма нецелевых затрат достигает 1,5 миллионов рублей.. По данным службы безопасности ЖСК «»Шуваловские высоты», по
вышеперечисленным фактам Следственным
отделом по Выборгскому району Главного Управления Следственного Комитета по СПб
было возбуждено дело по ст. 159 УК РФ (МОШЕННИЧЕСТВО)
.

      
  
C  05.10.2015. на рассмотрении Выборгского
суда СПб
находится дело №
М-9466/2015
 по иску управляющей
компании ООО «Пионер-Сервис» о взыскании
с Воскресенской (Китенковой) задолженности по оплате услуг ЖКХ на
сумму 111 тысяч рублей за 37 месяцев.

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177

«СУ-155″ угрожает дело за вывод средств при строительстве квартир для военнослужащих
chestniy_yurist
По нашим бессчётным обращениям Столичная городская  военная прокуратура установила  из управления ЗАО «СУ-155″ лиц, виновных в срыве госконтракта по строительству квартир для военнослужащих в Москве.

Недобросоветсная деятельность управления СУ-155  оставила на улице тысячи военнослужащих, создав социальную напряженность.

Так военная прокуратура установила, что председатель совета директоров ЗАО «СУ-155″ Мещеряков А.В. финансовые средства, полученные по госконтракту в качестве аванса применял по своему усмотрению методом перечисления в банки и на подконтрольные организации на цели не связанные выполнением обязательств.

Военная прокуратоура подговила материалы для передачи в прокуратура и милиция для регшения вопоса о возбуждении дела по укзанным событиям.

Сохраняем надежду, что органы предварительного следствия привлекут лиц, виновных в обмане Минобороны России, а практически тысяч несложных защитников Роджины и членов их семей, к суду, а органы прокуратуры взыщут с них ущеб причиненный стране.

Read more…Collapse )

МЕСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ И САМОУПРАВЛЕНИЕ Зарубежом (А. А. Мишин)

§
1. Понятие и сущность муниципального управления
Управление
на местах осуществляется двумя видами органов: органами государственной
администрации и муниципальными органами власти.

Органы
госадминистрации назначаются сверху и вполне подчинены
центральному правительству. Они действуют в качестве агентов государственной
администрации, представляют правительство, министерства, департаменты и т.п.
Управление
государственными делами в административно-территориальных единицах,
осуществляемое представителями центральной администрации, в большинстве случаев именуется
местным управлением <1>. Во всех государствах в
административно-территориальных единицах действуют периферийные органы центральных
министерств и ведомств — департаменты, отделы, управления. В государствах
континентальной правовой семьи, в большинстве случаев, на места назначаются также
представители правительства (префекты, супрефекты, бургомистры), призванные
снабжать исполнение государственных функций и надзирать за законностью в
деятельности органов местной власти.
<1>
Понятие местного управления может трактоваться и в противном случае — как деятельность
местных органов по управлению территориальным развитием, что в полной мере
соответствует концепции комплексного изучения территориальной администрации,
созданной в ООН.
Бюрократический
централизм является определяющей чертой построения и деятельности органов
местного самоуправления. Будучи инструментом центральной власти, они играют
ключевую роль в осуществлении на местах функций страны.

Хилари Клинтон поддерживала рабовладение. Я не готов быть её рабом

В «Новой газете» наняли мужика написать 100500-й текст на тему «По какой причине Трамп — это трагедия для Америки». Аттестовали очередного специалиста как историка. И этот «историк» на голубом глазу растолковал, что Трамп — это неслучившаяся в 1865 году победа конфедератов в борьбе между югом и Севером. Колонка так и озаглавлена: Юг наносит ответный удар. Историк пишет:

Сейчас В США взяли верх приверженцы примитивизации, взяв реванш за поражение 1865 года.

Это совсем восхитительный пример той самой пост-правды, о которой так много говорили американские и английские коммунисты.
В то время как наизнанку возможно вывернуть практически вообще всё, а пипл схавает.

Внимание, reality check.

Темой конфронтации между югом и Севером, вылившейся в Гражданскую войну, была отмена рабства в Соединённых Штатах.

Кто предлагал отменить рабство в Соединенных Штатах Америки? Кто с этим лозунгом шёл на выборы? Кто был против отмены?

Рабство в Соединенных Штатах Америки давала слово отменить Республиканская партия.
Демократическая партия США давала слово рабство сохранить.
С этим они шли на выборы, и демократы выступали против отмены рабства.

Авраам Линкольн, шедший на выборы с обещанием отменить рабство, победил.
И стал первым в истории Соединенных Штатов республиканским президентом.

Затем южные штаты, желающие рабство сохранить, заявили об отказе признавать республиканскую власть. В точности так же, как сейчас о несогласии с результатами выборов заявляют приверженцы Обамы/Клинтон.

Дальше началась война между Севером (республиканским) и Югом (демократическим), и республиканский Север под управлением Линкольна в ней победил.

Другими словами в ноябре 2016 к власти в Соединенных Штатах Америки пришли в точности те же самые силы, что победили в Гражданской войне в 1865.

«Историк» из Новой газеты предлагает нам и другой вариант привязки дня сегодняшнего к событиям 1865 года. И опять тут пост-правда, с выворачиванием фактов напротив.

Трамп, как мы знаем, ратует за протекционизм.
За государственную помощь американских бизнесов нерыночными, административными способами.
Мне этот подход не нравится категорически, но пост не про мои преференции, а про историческую правду.

Давайте посмотрим, как этот вопрос дебатировался в 1861 году.
Кто в те годы был за свободную торговлю, а кто — за протекционизм.

В 1860-е годы за свободу торговли выступали как раз южане, сырьевики.
Им была выгодна обстановка, когда возможно сбывать добытый рабами хлопок тому, кто больше за него заплатит. К примеру, в Европу. Пофиг, в случае если наряду с этим Америка останется без хлопка, либо будет за него переплачивать впятеро.

Промышленные северяне, поднимавшие в ту пору в Соединенных Штатах Америки несырьевые производства, напротив, поддерживали протекционизм. За такие меры внутреннего стимулирования, которые разрешили бы Америке поднять личные технологичные производства на европейский уровень — чтобы они позже смогли соперничать продуктами в Европе, по цене и качеству.

Сейчас это всё может звучать дико, но в 1860-х годах промышленным фирмам США нужен был протекционизм, и поэтому республиканский протекционизм, чтоб сделать США полноценным игроком на мировых рынках. А демократическая повестка про востребованное сырьё, аналог сегодняшней российской, поэтому тогда же и проиграла. Война между югом и Севером была войной между хай-тековской моделью и сырьевой. Демократы, Клинтон и Обама, ту войну проиграли, в следствии чего США сейчас может не париться про цены на сырье. А республиканцы, Линкольн и Трамп, ту войну выиграли.

Основное, что необходимо сейчас осознать: люди, которые так же, как и прежде топят за Клинтон, топят за сырьевую модель. У них нет ни совести, ни чувства меры. Они готовы страдания 317 пиратов у берегов Сомали и боевиков ИГИЛ на въезде в Соединенных Штатах Америки заявить важным основанием для импичмента аммериканского президента. Но мы ж про экономику. Давненько инвесторы NASDAQ не имели такого барыша, как инаугурация Трампа.

Конечно, он когда-нибудь может обосраться, но пока что Трамп всё делает верно.

Премьер Медведев заявил, что Россия продолжит давать деньги на восстановление Абхазии

Премьер Д. Медведев на «годовщину» войны
приехал в Южноосетинскую республику. Сказал там, что Россия продолжит давать деньги на
восстановление.
Не
придёт ли время, когда мы скажем: жертвы — напрасные, а от многомиллиардных трат
не было прока?
Защищая 80 тыс. обитателей маленькой
республики, Россий­ская армия утратила 74 воина. Были утраты и на
дипломатическом фронте: у Запада очевидно были свои виды на Грузию, и её роль
в крайне важном для России регионе, рассчитывать тут на большой успех после
победы не приходилось. Но даже Белоруссия предпочла остаться в стороне — это был
удар. Независимость Южной Осетии и Абхазии за Россией признали лишь
Никарагуа, Венесуэла, мелкие тихоокеан­ские островные Науру, Тувалу и
Вануату…
Тем временем, взяв на себя ответственность
за будущее двух республик, России пришлось раскошелиться и на восстановление их
экономик. В 2010 г. наше правительство отчиталось: в Южноосетинскую республику положено практически
22 млрд руб. В прошедшем мае Владимир Владимирович Путин объявил, что за два с половиной года
республика Южная Осетия получила ещё 9 ­млрд руб., в 2013 г. получит 8,5 млрд. В Абхазию за
2010-2012 гг. Россия направила практически 11 млрд руб. Сопоставимые суммы там
оставляют российский бизнес и туристы. Что в итоге?
Надавите для повышения
Не обращая внимания на десятки миллиардов рублей
помощи, республика Южная Осетия так же, как и прежде не создаёт впечатления цветущего сада. На фоне
бедности и местами разрухи регулярно случаются криминальные и коррупционные
скандалы. Так, в прошедшем марте Контрольно-счётная палата самой Южной Осетии
нашла факты мошенничества с русскими деньгами на 800 млн рублей. Из
независимой Абхазии вместо слов признательности то и дело доносятся призывы
сократить россиян в праве на приобретение недвижимости, уже купленную —
отнять.
Уверенности в себе элитам двух республик
придаёт, по всей видимости, то, что от предстоящих притязаний Грузии их и по сей день защищают
более 10 тыс. российских пограничников и военных. Но, получив 4 года назад
по носу, Грузия сейчас изворотливо действует в отколовшихся регионах «мягкой
силой». К примеру, раздаёт «статус-нейтральные» паспорта. В действительности —
«полугрузинские»: по ним возможно обучаться и лечиться в Грузии, их признают США и
Европейский союз. Нюанс — для этих корочек абхазам и осетинам предлагают отказываться
от своего гражданства. Как словно бы намерено на границе с Республикой Абхазия Грузия сооружает
и город Лазика — «курортную витрину», дорогие отели и развлекательные центры.
Для бедных абхазов — место доходов, для богатых — актуальный курорт.
Значит ли это, что завтра абхазы и
югоосетины смогут «забыть обиду» нам всю помощь и поддержку, а русским политикам
нужно будет только признать, что мы не против «воссоединения» двух республик с
Грузией — как не так давно дали согласие по поводу Приднестровья и Молдавии?

Услуги юриста физическим лицам

Умелые юристы Квасова Елена Владимировна и Шахназарова Елена Валерьевна
Ваша надежна защита в правовом поле.
В любой вызывающей большие сомнения либо непонятной ситуации звоните Вашему юристу
т. +7-988-242-38-28 , т.+7-918-137-50-57

Best Criminal Defense lawyer of Krasnodar

Elena Kvasova:
+7 (988)-242-3828
elenak@advokat21.com

Best civil lawyer of Krasnodar

Elena Shakhnazarova:
+7 (918)-137-5057
elenas@advokat21.com

Виды услуг, предоставляемые физическим лицам:

- Консультации по юридическим вопросам;
- Составление и подготовка юридических документов: жалоб, ходатайств, исков и т.д.;
- Составление контрактов и соглашений;
- Ведение претензионной работы;
- Досудебное урегулирование споров;
- Представление Клиента в судах общей юрисдикции ( первая, апелляционная, кассационная, надзорная инстанция);
- Сопровождение аккуратного производства.

Категории дел:

- Споры вытекающие из гражданско – правовых контрактов (займ, аренда, купли-продажи, оказания услуг, исполнения работ и др. контрактов)

На стадии заключения соглашения (договора, договора) нужно предусмотреть такие условия, которые разрешили бы максимально обезопасить ваши интересы, но в случае если этого не произошло ничего не остаеться как отстаивать свои права в суде. Разрешение споров вытекающих из контрактов (контрактов) предусматривает досудебный претензионный порядок его решения.
В случае если процесс переговоров не принес результата, стороны вынуждены обращаться в суд. Участники договорных отношений довольно часто не верно оформляют и ведут первичную документацию время от времени она отсутствует , что вынуждает прибегать к поиску иных способов доказывания. Поэтому исходя из этого, не обращая внимания на кажущуюся простоту и распространенность, споры, вытекающие из гражданско-правовых контрактов требуют соответствующей квалификации юриста с целью достижения большого результата.

- Споры, вытекающие из брачно-домашних отношений

Институт брака — исторически сложившаяся форма организации совместной жизнедеятельности людей, появляющаяся из необходимости удовлетворения социальных потребностей общества и направленная на реализацию в нем определенных социальных функций.
Семья — это база общества, поэтому исходя из этого без семьи нереально существование как самого общества, так и страны.
Домашнее законодательство регулирует имущественные и личные неимущественные публичные отношения в сфере брака и супружеской жизни. Как мы знаем семья подобающа строиться на правилах взаимоуважения и взаимопомощи. Но, в современном обществе и супружеской жизни довольно часто появляются сложности, требующие посторонней помощи. Одним из таких случаев может стать развод либо расторжение брака. При расторжении брака появляется не мало неприятностей, требующих своего решения: раздел совместного имущества супругов, раздел жилплощади либо квартиры, определение порядка и места проживания детей (с кем из родителей останутся дети) и как будут общаться родители со своими детьми, взыскание алиментов на содержание детей либо родителей, и многие другие вопросы требующие вмешательства юриста.
Помимо юридической помощи юриста при разводе мы поможем разрешить другие вопросы регулируемые домашним законодательством. Расторжение либо заключение брачного договора, определяющего порядок владения, пользования и распоряжения имуществом супругов, осуществим юридическую оценку договора ренты либо договора пожизненного содержания с иждивением, поможем заключить либо расторгнуть контракт ренты.
Оказываем юридическую помощь в вопросах, касающихся применения материнского капитала, и подходим к разрешению той либо другой правовой ситуации строго лично.

- Жилищные споры

- вселение;
- выселение;
- признание лица потерявшим право пользования жилым помещением;
- постановка и снятие с регистрационного учета;
- признание права собственности на жилое помещение;
- признание контрактов недействительными;
- приватизация жилья;
- долевое строительство;
- выдел доли в жилом помещении;
- определение порядка пользования жилым помещением;
- заключение, расторжение договора социального найма жилого помещения;
- переустройство и перепланировка жилого помещения;
- взыскание задолженности по квартплате и коммунальным платежам;
- регистрация прав на жилое помещение.

- Земельные споры;

- Страховые споры

- споры со страховыми компаниями по делам о выплате по ОСАГО, КАСКО;
- споры со страховыми компаниями, вытекающими из страхования недвижимого имущества;
- споры со страховыми компаниями по делам о возмещении ущерба, причиненного жизни либо здоровью человека;
- споры со страховыми компаниями по делам страхования предпринимательского риска;
- иные споры со страховыми компаниями.

- Трудовые споры

Если вы попали в непростую обстановку на работе и вам требуется помощь умелого юриста в сфере трудового законодательства мы проконсультируем вас по трудовому законодательству, поможем разрешить трудовой спор.

- Налоговые споры;

- Споры о возврате сумм неосновательного обогащения;

- Споры о возмещении ущерба и убытков;

- Дела об административных правонарушениях;

- Дела о наследовании;

- Дела о взыскании согласно соглашению займа;

- Споры о защите прав потребителей

Дадим подробные консультации по вопросам защиты прав потребителей, проводим анализ контрактов, заключаемые продавцами (исполнителями, производителями) с потребителями, с целью обнаружения условий, ущемляющих права потребителей, осуществляем помощь по защите прав потребителей при обмене товара ненадлежащего(надлежащего ) качества, оказываем представительство в судах.

- Уголовные дела
Защита интересов по уголовным делам на стадии предварительного следствия:

- Защита интересов обвиняемого в течении всего предварительного следствия, в ходе проведения допросов, очных ставок, следственных опытов и т.д.;
- Посещение обвиняемого в следственном изоляторе;
- Подготовка и заявление разных ходатайств;
- Обжалование избранной меры пресечения;
- Выработка определенной линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
- Сбор разного материала, характеризующего личность обвиняемого;
- Ознакомление с материалами дела и др.

Защита интересов по уголовным делам в суде первой инстанции:

- Защита интересов в ходе всех судебных совещаний, независимо от длительности нахождения дела в суде
- Подготовка и заявление разного рода ходатайств;
- Выработка определенной линии, тактики защиты на стадии судебного слушания;
- Посещение подсудимого на протяжении нахождения его в следственном изоляторе;
- Изучение материалов дела и др.;
- Защита интересов по уголовным делам в суде второй инстанции;
- Подготовка, составление и подача апелляционных жалобы на приговор суда суда первой инстанции;v
- Участие в судебном совещании назначенном по жалобе;
- Посещение подсудимого в следственном изоляторе.

Защита интересов по уголовным делам в суде кассационной инстанции:

- Подробное изучение материалов дела;
- Подготовка, составление и подача кассации в порядке.

Защита интересов потерпевшего на любой стадии уголовного процесса:

- Защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия;
- Защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции.

- Иные категории дел.



Хронология беспредела: ТСЖ «Дом на Фурманном»

Хищение госслужащими Москвы общего имущества дома — протесты собственников — попытки рейдерского перехвата ТСЖ, подделка печати — избиения, фальшивые доносы — уголовка на правление ТСЖ, обыски.

Как это происходит:

Дом 15 по Фурманному переулку выстроен на личные средства членов ЖСК «База» на снятом в аренду земельном наделе в 1928г. (с подвалами для собственных потребностей). Архив ЦАНТДМ, личные документы обитателей, Техдокументация 1989г. по ремонту и частичной замене общедомового инженерного оборудования и коммуникаций, расположенных во всех подвальных помещениях.

В 30-е гг. большая часть «застройщиков» были репрессированы — «снова» квартиры с общим имуществом (технические подвалы) приватизированы обитателями в январе 1992г.

ТСЖ «Дом на Фурманном» создано в 1998г., Кондоминиум зарегистрирован в 2000г.

Десять лет Правление ТСЖ в составе: Трифонов Н.Д. — глава управления координации деятельности комплекса городского хозяйства (занимавший ранее пост начальника ДЕЗ и глава совета самоуправления Басманного района); Крестмейн М.Г. — основной инженер НИиПИ Генерального плана г.Москвы; Гришко И.И. – юрист МОКА, создавали видимость деятельности «на общее благо», прикрывая, как выяснилось, незаконных пользователей (в частности самого Гришко И.И. (44 кв.м) и Андронову Е.И. (300 кв.м) — обитателя дома, предпринимателя (ту самую, проработавшую 1 месяц в должности начальника аппарата Управы Басманного района) и пробовали по фальшивым документам завладеть подвальными помещениями и домом в целом.

Тем временем, в 2006-2008гг. ДИГМ зарегистрировал свое право на наш технический подвал!

Обитатели дома, определив об этом — переизбрали скомпрометировавшее себя Правление на внеочередном общем собрании 17.06.2008 г.

Крестмейн М.Г. и Гришко И.И. тут же подали иск в суд, проиграли его, но с того времени, вот уже практически три года (!), вместе с Трифоновым Н.Д. и Андроновой Е.И. и, как мы полагаем, в сговоре с некоторыми судьями, следователями и прокурорами, при помощи «тёмных» юристов (супруги Толмачевы Э.Н и Л.И.) – развязали настоящую моральную и физическую травлю обитателей дома и особенно, Председателя Правления Нагиевой К.С. и зам. Председателя Лебедевой Т.В., с применением «нечистых технологий», ложных доносов, клеветы, лжесвидетельств (в частности сотрудников ОВД Басманное), при очевидном участии некоторых сотрудников МВД, органов аккуратной власти, Судов, органов Следствия и Прокуратуры.

Согласно нашей точке зрения, сформировалась организованная преступная группа (ОПГ), которая в 2009г. изготовила сфальсифицированный протокол собрания, фальшивую печать ТСЖ и предприняла попытку рейдерского захвата нашего дома (документы, якобы от имени Товарищества, заверенные фальшивой печатью – члены ОПГ представляют в разные органы и организации, в органы аккуратной власти и в Суды, но Симоновская и Басманная межрайонные Прокуратуры «не усматривают» в их действиях состава правонарушения!).

Снова избранное Правление ТСЖ заставило в 2009г. Департамент имущества г.Москвы выселить из подвала незаконных пользователей Андронову Е.И. и Гришко И.И. и согласно решению собрания обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о признании права общей долевой собственности.

Иск удовлетворен полностью, решение вступило в законную силу.

Но, при очевидном сговоре членов ОПГ и юриста Толмачевой Э.Н. (преподаватель МГЮА) с одной из судей ФАС МО – решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Очередное совещание Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-39756/09–113–352 состоится 10.03.2011г. в 12.30 час. зал 5072.

Лишь поддержка подавляющего большинства обитателей нашего дома, и многих ТСЖ ЦАО и Москвы, их сплоченная позиция — разрешают Товариществу противостоять ужасному коррупционному преступному Беспределу!

Принципиальная правовая позиция собственников дома №15 по Фурманному переулку и Правления ТСЖ «Дом на Фурманном» по возврату общего имущества – также отыскала всемерную поддержку члена общественной палаты РФ Брода А.С, уполномоченного по защите прав человека в г.Москве Музыкантского А.И., Депутата Госдумы РФ Гончара Н.Н., помощника Главу горгосадминистрации Москвы в Правительстве Москвы Бирюкова П.П., Префекта ЦАО г.Москвы Байдакова С.Л., Депутата Муниципального собрания Басманного района Фокина В.Ю., начальников ГУП МосГорБТИ (ЦТБТИ), сотрудников ГУП ЦПОЖ и других.

Сейчас:
- технические подвальные помещения, не имеющие отдельных от жилых подъездов входов/выходов – свободны как от незаконных пользователей, так и от каких-либо обременений;
- бремя содержания данного технического подвала, «де-юре» являющегося собственностью ДИГМ, а «де-факто» общим имуществом – вполне несут обитатели собственники дома;
- в рамках реализации внесудебной процедуры возврата общего имущества, Префектурой ЦАО г.Москвы в феврале 2009г. был подготовлен Проект распоряжения Правительства г.Москвы «Об обеспечении прав собственников помещений на общее имущество в многоквартирном доме по адресу: Фурманный пер. д.15 стр.1 (ЦАО)» — выпуск необоснованно прекращен ДЖКХиБ (Акимкин В.В.), полагаем, при личном коррупционном участии сотрудника Мэрии Трифонова Н.Д. и Крестмейна М.Г., главного инженера ГУП НИиПИ Генерального плана г.Москвы;
- 07.04.2009г. Басманной межрайонной Прокуратурой г.Москвы в адрес управления ДИГМ внесено Представление «О нарушении законодательства РФ Департаментом имущества г.Москвы» при регистрации в 2006, 2008гг. прав собственности г.Москвы на нежилые подвальные помещения по указанному адресу, с Требованием без промедлений принять меры к прекращению права собственности г.Москвы и возврату помещений в общее имущество, и о необходимости решения вопроса дисциплинарной ответственности виновных чиновников (вполне проигнорировано ДИГМ !);
- в соответствии с Техническими заключениями ГУП «МосжилНИИпроект» от 2006,2009гг.; бессчётными Актами проверок уполномоченных организаций (Государственная инспекция, Мосжилинспекция, Префектура ЦАО, Управа Басманного района, ДИГМ, ГУП МосГорБТИ, ГУП ЦПОЖ и др.); Решением комиссии Префектуры ЦАО г.Москвы от 2008г.; Заключением судебной строительно-технической экспертизы ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» от 18.01.2010г.; Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.05.2010г. и Распоряжением суда апелляционной инстанции от 29.07.2010г. – помещения подвала признаны единым комплексом, имеющим техническое назначение, относящимся к общему имуществу собственников дома;

Не обращая внимания на многократные коллективные обращения обитателей:
– Крестмейн М.Г. так же, как и прежде занимает должность главного инженера ГУП НИиПИ Генерального плана г.Москвы, разумеется не имея возможности добросовестно выполнять свои служебные обязанности, потому, что участвует в бесчисленных судебных слушаниях, инициированных им и другими членами ОПГ против обитателей дома;
- юрист Толмачева Э.Н. продолжает преподавать в МГЮА, что на наш взор совсем недопустимо, потому, что она деятельно и неприкрыто применяет «нечистые технологии», также, как и Гришко И.И., юрист МОКА.
Полагаем, что в связи с многократными коллективными обращениями обитателей дома: сотрудник Мэрии Трифонов Н.Д., сотрудник Управы Басманного района Андронова Е.И., глава ОВД Басманного района Никонов Д.И. и трое участковых-уполномоченных Матвиенко Ю.С., Патриков Р.Д. и Канахин М.Н. — отстранены от занимаемых должностей.

Но, сейчас — никто из них к суду не привлечен!

Более того, члены ОПГ, пользуясь безнаказанностью и движимые чувством мести, с безудержной гневом продолжают ложные доносы и ужасную травлю Председателя Правления ТСЖ Нагиевой К.С. и зам. Председателя Лебедевой Т.В.:

- благодаря «гуманистическим посылам» мирового судьи Басманного суда Борисовой К.П. – «Андронова и Ко» в 2009г. избежали уголовной ответственности за явную клевету;
- благодаря «доверчивости» мирового судьи Цветкова Ю.А. и федерального судьи Басманного суда Мушниковой Н.Е., на основании заведомо фальшивого доноса Андроновой Е.И., ложных рапортов и лжесвидетельств сотрудников ОВД Басманного района, и супругов Крестмейн – Лебедева Т.В. была осуждена по ст. 130 УК РФ (в этой связи приводит к интересу следующее «совпадение»: после вынесения аналогичных «честных» решений – оба мировых судьи, Борисова К.П. и Цветков Ю.А., получили назначения на должности федеральных судей Басманного райсуд…);
- 11.12.2009г. при проведении ремонтных работ системы ЦО в техническом подвальном помещении – Андронова Е.И. избила Лебедеву Т.В. (закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, контузия глазного яблока), но, тот же судья Цветков Ю.А., спустя пару месяцев после возбуждения в отношении Андроновой Е.И. дела по ст.116 УК РФ – привлек к суду… пострадавшую Лебедеву Т.В., как в любой момент, по заведомо фальшивому доносу Андроновой Е.И., по лжесвидетельству супругов Крестмейн и при пособничестве участковых ОВД Басманного района;
- члены ОПГ, применяя, по-видимому, служебное положение и личные связи, уже четвертый (!) раз инициируют возобновление проверки Симоновской межрайонной Прокуратуры, проводящейся по заведомо фальшивому заявлению Андроновой Е.И., Гришко И.И., Крестмейна М.Г. о том, что Правление ТСЖ, Нагиева К.С. и Лебедева Т.В. якобы сфальсифицировали… судебную строительно-техническую экспертизу (!?) ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» (примечательно, с каким рвением данную проверку проводит та самая Симоновская Прокуратура, которая уже более 1,5 лет, с октября 2009г. – настойчиво «не усматривает» состава правонарушения в факте изготовления членами ОПГ фальшивой печати и представления заверенных ею документов в суды в качестве «доказательств по делу»);
- в феврале 2010г. Следственный отдел при ОВД Басманного района открыл дело по заведомо фальшивому заявлению Гришко И.И. о, якобы пропаже личного имущества, из незаконно занимаемого им подвала, на сумму 140 тыс.руб., в связи с чем следователи Горелова М. и Абрамова Е. в сентябре 2010г. (т.е. спустя семь месяцев !) срезали замки и вскрыли технические помещения дома, а после этого закрыли их, перекрыв доступ к общедомовым коммуникациям незадолго до начала отопительного сезона и проведения «пробных топок»!;
- в октябре 2010г., та же следователь СО при ОВД Басманного района Горелова М.Е. открыла дело по заведомо фальшивому заявлению Андроновой Е.И. о, якобы пропаже личного имущества из незаконно занимаемого ею подвала на сумму 1,5 млн. руб.(!) и 24.02.2011г. следователь СО при ОВД, и специалист-криминалист ЭКЦ УВД ЦАО в сопровождении группы из 7 (семи !) сотрудников ОВД и председателя ОПОП Басманного района — с 12.00 до 23.30 (!) создавали обыск в квартире Лебедевой Т.В. и в комнате коммунальной квартиры, где живёт Нагиева К.С. (любопытно, что Распоряжение о разрешении производства обыска в жилище вынесено все той же судьей Басманного райсуд Мушниковой Н.Е.!).

…К очевидному «разочарованию» стражей правопорядка – при обыске в квартирах не было обнаружено ни одного предмета из перечня «пропавшего» имущества Андроновой Е.И., включающего 71 (!) позицию (около 2200 единиц) общей стоимостью 2 млн.30 тыс.руб. (!)

Но, 03.03.2011г. Лебедевой Т.В. и Нагиевой К.С. велено прибыть на допрос.

Когда-нибудь все они — ВСЕ РАЗОМ — дождутся.

Виталий Студенкин vs. ГКМ

Я уже писал про начало этого триллера вот тут http://oldfisher-mk.livejournal.com/333554.html
Сейчас пошло продолжение http://lifenews.ru/news/137294
Там столичная прожжённая мразь и ГКМ 63 летняя Тамара Хохрякова отправила на хрен сына и внука и принялась мутить со своей квартирой с риэлторами…
Она ещё четыре года назад ( в 59 лет!!!) отыскала какую то контору во главе в Виталием Студенкиным и заключила с ним контракт пожизненной ренты….
Виталий поплатил четыре года, позже это его притомило легко…
Он разумно решил, что эту здоровую как корова ГКМ Хохрякову хрен переживёшь, да и возможность, что ушлая ГКМ признает через суд контракт ренты недействительным весьма даже немаленькая..
Остался бы тогда Виталий и без хаты, и без денег…
Меньше, всё в итоге один в один как у Ройзмана в Ёбурге…
ГКМ- на кладбище, три мужика- в колонии, вероятно будут ещё аресты…
Забавно то, что сын либо внуки этой мрази Хохряковой, которых она так грезила лишить права наследования своей хаты, для чего всё и замутила, в оконцовке её хату всё-таки унаследуют…
Кстати, также, как и прямые наследники ройзмановской ГКМ в Ёбурге…
Жаль лишь, что такие хаппи енды в историях с ГКМ случаются весьма редко…

Побег в Сочи за деньги?

Сбежать из колонии? Сбежать на протяжении следствия? Сбежать после того, как принято решение взять под стражу? Разве это быть может, спросите Вы? Я тоже, будучи юристом, считал, что нереально… Но нет. В Сочи за деньги вероятно все.
Очередная история потрясла меня, как юриста и как гражданина РФ. И потрясла не по причине того, что она не имела возможности произойти в России, а в силу того, что циничность и коррупция не знает в этом городе Сочи и Краснодарскм крае предела.
История такова. Поймали жулика, который совершил более 30 краж. Умышленно совершил, обокрал многие квартиры и просто опытный преступник. А потому правонарушение тяжёлое… жулик-рецидивист…
И вот нам стало известно, пока что из неподтвержденных источников следующее об этой поимке.
Пока везли ППСники жулика, он внес предложение на откуп 200 000 рублей за то, что не довезут и вообще не увидят, что он был. ППС-ники, как честные милицейский отказались и привезли жулика на допрос. А там ожидал следователь. И он начал допрашивать и в ходе допроса осознал, что мера пресечения в виде взятия под стражу самое то, в силу того, что фактически все доказано. И вынес он решение. А жулик молвил, как златая рыпка: «Отпусти, дескать, следачище… отплачу монетой золотой… 500 000 рублей дам… отпусти… все жажды выполню…» Как бы ни хотелось следователю, но не отпустил, не покусился на святое святых. Сказал: «Везите эту сволочь в изолятор…»
Как надеется в соотвествие с УПК РФ при таких условиях необходимо вызвать конвоиров и спецмашину. И на ней отвезти сволочь в том направлении, куда ей место. Но нет. Сейчас то ли охеревшие от безнаказанности, то ли от глупости милицейский никого не позвали. Решили — повезем мы его сами. Может и медаль дадут. Но хорошо, если бы на служебной машине, в сопровождении нескольких полицейских, в наручниках, под конвоем повезли и доставили. Но нет же ш… Один сотрудник посадил в машину очень страшного жулика без наручников и повез…
Где Вы такое заметите еще??? Где возможно так совершить правонарушение РФ? Лишь в Сочи.
И хорошо, что один. Хорошо без наручников, может быть довезет, поскольку в Сочи все под контролем… Но сотруднику вдруг захотелось выйти из машины и приобрести сигарет. Извените за грубость, но ты что, не имел возможности этого сделать перед отъездом? Что потерпеть не имел возможности? Либо курилка у тебя совсем пипец какая? Меньше сущность в том, что полицейскими по своей глупости вышел из машины и отправился за сигаретами, при том даже машину не закрыл…
Что Вы думаете? Конечно, же как в хорошем фильме, жулик сбежал. Вернее нет. Он вышел из машины и просто ушел. И это среди города, днем!? Милицейский возвратился в машину и как грудной ребенок считал, что очень страшный преступник остнется в ней сидеть? Долба…б по другому не скажешь. Но дальше занимательнее…
В течении 24 часов никто никому не сказал о том, что очень страшный рецидивист сбежал. Да и для чего… Так как дело в Сочи простое… Поразмыслишь, убежал… Может возвратится, поразмыслил милицейский. А не возвратился. И вместо того, чтобы заявить замысел-перехват они, сволочи милицейский, и не зарегистрировали в КУСП обстановку о бегстве.  И если бы не полицейскими, которому все это заеб..ло, то, вероятно никто бы и не выяснил, что жулики в Сочи бегают налево и направо… А ннет. Сообщили в ФСБ и они пришли и проверили. А жулика не выяснилось на месте…
Меньше сущность той истории такова, что жулик пойман на территории г. Краснодар, Ну поразмыслишь, глупец, включил телефон… Вот и поймалась рыпка…
Понятное дело, что жулику конец, к воровству еще и бегство пришьют, но как возможно после таких вот выкрутасов осталять эту сволочь на работе? И основной вопрос, в случае если следователю предлагалось 500 000 рублей, то какое количество этому бедолаге милицейскому необходимо было заплатить, чтобы он отпустил рецидивиста? какое количество стоит самообладание граждан Сочи? И основное, по какой причине такие случаи не регистрируются сразу и не объяляется замысел-перехват? Что, сволочи, ожидаете, пока такая вот сбежавшая тварь кого-то угробит?
История меня повергла в шок. И конечно же я буду следить за тем, чтобы этот чудак на букву М из Полиции получил свой заслуженный срок за не просто халатность, но более тяжёлое правонарушение.
Благодарю В.П. Умнову, что МИ поменяли на ПО, но сука, ничего не изменилось и стало лишь хуже… Более 31 дела в УВД города Сочи в отношении полицейских и это еще не вечер и не конец года!? Где Министр МВД России? Где СК РФ, где ФСБ России и Генеральный прокурор? По какой причине нет должных мер в отношении тех, кто допустил этот беспредел?
Время продемонстрирует, конечно, кто прав, кто виноват, но мне думается, что все эти сведения чистая правда и это значит, что мы живем в весьма не спокойное время среди оборотней в погонах. И поэтому потому «человек-паук», и жулики и другое окружает нас ежедневно, не давая нам права на покой и уверенность в будущем… Надеюсь, что скоро все изменится…

Клайв Льюис Расторжение Брака Julie morraforring1974

В случае если же венчаются люди, уже прожившие в браке какое-то время, либо вступают в повторный брак, то белого наряда невесте уже не положено; косметика и украшения либо отсутствовать, либо в минимальном количестве. В случае если мало углубиться в историю появления этого дня, то необходимо подчеркнуть, что заявлен он был ООН 9 декабря 2003 года, в день подписания Конвенции ООН против коррупции, а отмечается с 2004 года. 2014 зарегистрированы с 27. Процедура рассмотрения жалобы ведется следующим образом . Размещение временных строений и сооружений торговые палатки павильоны , киоски, рекламные сооружения и другие объекты сервиса осуществляется в соответствии со статьей 109 Земельного кодекса и правилами благоустройства территорий населенных пунктов, утверждаемыми согласно подпункту 4 статьи 21 и подпункту 4 пункта 1-1 статьи 22 Закона. Ещё один пример, он неизвестен. N 765, оформило в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в ЕГРП, приложив Протокол собрания членов артели о принятии решения о реорганизации в ООО, свидетельство о госрегистрации и постановке на учет в налоговом органе преобразованного юрлица, Устав общества. Консультант плюс дата обращения 09. Первого июля в Казахстане на торги будет выставлено 1,7 миллиона гектаров. Совместная собственность мужа и жены согласно законодательству является бездолевой. Так, вместо десяти практически работало восемь следователей. Конечно, не обходится и без заимствований к примеру, добавили вроде как ещё в S7 аналог Live photos из iOS в то время как перед фоткой снимается пару секунд видео, чтобы позже фотки оживали. Если вы еще не сдавали отпечатки пальцев, наш менеджер свяжется с вами для уточнения даты и времени визита визового центра. Не знаю по какой причине, но сейчас, если он и присутствует, то незначительный. Это сообщил министр экологии и природных ресурсов республики Фарид Абдулганиев на брифинге в кабинете министров, по информации портала главы РТ. Пособие При Усыновлении Ребенка В 2015 Году В Петербурге Другими словами вы практически устанавливаете ещё один набор нужных вам приложений, которые будут жить лишь в этой Secure folder. И те же самые речи звучали не нужно резких движений. В изложенном примере следователем было предъявлено А. Госрегистрация Прав На Недвижимое Имущество Это Акт Признания Этого Права Новые Изменения В Приватизации Квартир закон от 3 июля 2016 г. Основания для освобождения подозреваемого . диспетчер единой дежурно-диспетчерской службы муниципального казенного учреждения Управление по делам ГОЧС муниципального образования г. Первой поставленной задачей было создать нужные условия для проявления творческой индивидуальности каждого ребенка. 3 правовосстановительная, связанная с предусмотренными законодательством и иными нормативными правовыми актами мерами правовой защиты;. Другого жилого помещения для проживания дети не имеют.