Арбитраж — защита права собственности — ч. 17

признание права собственности арбитражНесоблюдение, в частности незначительное, градостроительных и правил и строительных норм (признание права собственности арбитраж) при постройке имеет возможность быть основанием для удовлетворения сообщённого иска, в случае если наряду с этим нарушается право собственности либо абсолютно законное владение истца.
47. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, судья имеет право (признание права собственности арбитраж) как запретить ответчику совершать конкретные деяния, так и предписать ответчика устранить последствия нарушения права истца.
48. Отсутствие возражений прошлого хозяина имущества против нарушений права собственности, не связанных с лишением владения (признание права собственности арбитраж), само по себе не имеет возможность быть основанием для отклонения иска нового хозяина об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения.
49. Ввиду статьи 208 ГК Российской Федерации исковая давность не распространяется (признание права собственности арбитраж) на притязание хозяина либо другого обладателя об устранении всяких попраний его интересов, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В связи с этим продолжительность нарушения права не мешает (признание права собственности арбитраж) удовлетворению этого притязания судом.

Споры об освобождении имущества от официального ареста

50. В случае наложения арб судом официального ареста в режиме обеспечения иска на имущество, не представляющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения либо (признание права собственности арбитраж) своевременного управления, хозяин имущества (абсолютно законный обладатель, другое заинтересованное лицо, например невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с просьбой об отмене обеспечительных мер в арб суд, их принявший. Такое ходатайство рассматривается арб судом по существу (признание права собственности арбитраж) даже в том случае, если податель заявления не представляется лицом, участвующим в деле, потому, что определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер это судебный акт о его обязанностях и правах (статья 42 АПК (признание права собственности арбитраж) РФ).
По значению статьи 119 закона «Об исполнительном производстве» при наложении официального ареста в режиме обеспечения иска либо выполнения аккуратных документов на имущество, не принадлежащее должнику, хозяин имущества (абсолютно законный (признание права собственности арбитраж) обладатель, другое заинтересованное лицо, например невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от официального ареста.
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение обращения об обжаловании распоряжения судебного исполнителя-исполнителя (признание права собственности арбитраж) об официальном аресте (описи) этого имущества, потому, что при разбирательстве таких обращений те лица и должник, в интересах коих наложен арест на имущество, будучи притянутыми к участию в деле в качестве третьих (признание права собственности арбитраж) лиц, не заявляющих независимых притязаний относительно предмета спора, лимитированы в представлении доказательств и заявлении возражений.

Порядок признания права собственности на самовольную постройку / юридические статьи / юристу / клерк.ру — ч. 8

  • Признание права собственности на самовольно возведенное строение по суду. Тут следует вычленить два случая:
  • а) за лицом (судебная практика признание права собственности), осуществившим самовольную постройку на не принадлежащем ему земельном наделе при условии, что данный участок будет в соответствии с правилами представлен этому лицу под возведенную постройку.

    К примеру: в случае если земельный надел находится в местной либо национальной (судебная практика признание права собственности) собственности, обоснованием может служить проект распоряжения о представлении участка для эксплуатации постройки либо письмо органа, полномочного распоряжаться земельными наделами, в котором будет четко выражено стремление передать земельный надел. Режим представления (судебная практика признание права собственности) таких участков для постройки выяснен ст. 30-33 ЗК РФ. Наряду с этим земельный надел не должен принадлежать кому-либо на праве частной собственности, пожизненного наследуемого владения либо постоянного (бессрочного) пользования.

    , если земельный надел представляется личной (судебная практика признание права собственности) собственностью физического либо юрлица, то право собственности на самовольно возведенный предмет недвижимой собственности может быть признано за тем, кто его выстроил, лишь после того, как земельный надел будет изъят у хозяина (ст (судебная практика признание права собственности). 284 ГК Российской Федерации) либо будет заключен контракт с хозяином о приобретении заказчиком застройщиком права на участок.

    б) за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный надел (судебная практика признание права собственности), где осуществлена постройка, который должен компенсировать лицу, осуществившему постройку, затраты на ее возведение в размере, конкретном судом.
    Случай из практики: Решение Новомосковского городского суда Тульской области от 27.09.2010 г.

    Из дела: истец (Миронов В (судебная практика признание права собственности). А.) шёл в судебные органы с иском к Миронову А. В. и Мироновой Т. Л. о взыскании затрат, которые связаны с постройкой нежилого помещения, ссылаясь на то, что согласно с распоряжением руководителя местного (судебная практика признание права собственности) образования, его сыну Миронову А. В. был представлен земельный надел на праве бессрочного (постоянного) пользования для предпринимательства (под выстраивание комплекса по торговле стройматериалами). Потому, что денежных средств у (судебная практика признание права собственности) его сына Миронова А. В. не было, то на указанном земельном наделе, он решил себе выстроить магазин, чтобы в последствии оформить данный магазин на себя. Между ним и ООО «…» (общестроительная организация (судебная практика признание права собственности)) был заключен контракт подряда на выстраивание нежилого помещения. На базе п. 6 данного контракта уплата исполненных работ производилась им же. На базе продемонстрированных актов исполненных квитанций и работ к приходно-кассовым ордерам, истцом были оплачены (судебная практика признание права собственности) работы по постройке нежилого строения. Не считая этого он создавал и другие затраты по выстраиванию данного строения, которые подтверждаются приобщенными к делу товарными чеками, актами, накладными, контрактами, квитанциями. Общая сумма (судебная практика признание права собственности) затрат на постройку магазина сделала (…). Часть указанных денежных средств ему было нужно брать взаймы у собственных знакомых.

    Бесплатно: образцы исковых заявлений — ч. 57

    признание права собственности недействительныминтересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    В соотношение со ст. 222 ГК Российской Федерации право собственности на самовольную
    постройку может быть признано судом (признание права собственности недействительным) за лицом, в собственности, пожизненном
    наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится
    земельный надел, где осуществлена постройка.

    На базе изложенного, руководясь ст. 222 ГК Российской Федерации, требую:

    Признать за Истцом право (признание права собственности недействительным) собственности на самовольную постройку,
    литер _______, расположенную по адресу: ___________________________________________________________
    ______________________________________________.

    Приложения:

    1.
    Ксерокопии документов, удостоверяющих события, изложенные в настоящем
    исковом обращении.

    2.
    Квитанция об оплате (признание права собственности недействительным) госпошлины.

    3.
    Копия искового обращения для Ответчика.

    Дата подачи обращения: «____» __________
    20____ г.

    Подпись Истца

    В ___________________________________

    (название суда)

    Истец: _______________________________

    (ФИО)

    (регистрации и место жительства)

    Ответчик: ____________________________

    (ФИО либо название)

    (адрес (признание права собственности недействительным))

    Цена иска:  ___________________________

    (сумма в рублях)

    Исковое обращение
    о признании права собственности после смерти отчуждателя
    для осуществления госрегистрации
    договора продажа- предмета недвижимой собственности,
    передачи собственности на предмет недвижимой собственности
    (гараж) и выдаче свидетельства о праве (признание права собственности недействительным) собственности

    Истец согласно с контрактом от «___» __________ _____ г. № ___________
    продажа- представляется клиентом предмета недвижимой собственности (гараж) общей площадью _______
    кв. м, кадастровый ____________________________________________, по
    адресу: ___________
    ___________________________________________________________________________________
    __________.

    Предмет недвижимой собственности передан Истцу по акту от «___» __________ _____
    г (признание права собственности недействительным). Истец оперирует и обладает предметом недвижимой собственности. Расчеты по сделке
    продажа- закончены.

    Нотариальное удостоверение сделки законом не предусмотрено и не
    совершалось.

    «___» __________ _____ г. __________________________________________________
    (ФИО) – отчуждатель гаража – скончался.

    продавец и Истец опоздали обратиться в орган (признание права собственности недействительным), реализующий
    госрегистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с
    обращением установленной формы о госрегистрации контракта
    продажа- и передачи собственности от отчуждателя к Истцу на предмет
    недвижимости (признание права собственности недействительным) (гараж), в режиме установленном законом.

    При таких событиях право собственности Истца может быть
    признано лишь по суду.

    На базе изложенного, руководясь ст. 12 ГК Российской Федерации, ст. 131 – 132
    ГПК РФ, требую:

    Признание недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение — ч. 5

    признание недействительным зарегистрированного права собственностиПо значению статьи 302 ГК Российской Федерации добросовестное приобретение нереально в случаях, когда имущество утрачено хозяином, или украдено (признание недействительным зарегистрированного права собственности), или выбыло из владения другим методом кроме его воли. Следовательно, ООО «Мега Люкс» не владеет и статусом добросовестного покупателя.
    Так, исковые притязания обоснованы и подлежат удовлетворению.
    Согласно с п. 1 (признание недействительным зарегистрированного права собственности);ст. 110 АПК РФ затраты по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
    Учитывая изложенное, руководясь ст. ст.ГК Российской Федерации, ст. ст. 15, 17 закона N 41-ФЗ от 08.05.1996 laquo (признание недействительным зарегистрированного права собственности);О производственных кооперативах», ст. 2 закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 «О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 102, 103 Баз закона РФ о нотариате от (признание недействительным зарегистрированного права собственности) 11.02.1993, ст. ст.ч. ч. 1, 5 ст. 156, ст. ст.АПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    обьявить нелегетимным произведённое регистрацию право собственности ООО «Мега Люкс» на нежилое помещение, общей площадью 252,6 кв (признание недействительным зарегистрированного права собственности). м, размещённое в строении по адресу: г. Москва, ул. Короленко, д. 8, первый этаж помещение IIIa, помещения 1 19.
    Признать право собственности Научно-производственного кооператива «Техника и компания бурения скважин» на нежилое помещение, общей площадью (признание недействительным зарегистрированного права собственности) 252,6 кв. м, расположенное в строении по адресу: г. Москва, ул. Короленко, д. 8, первый этаж помещение IIIa, помещения 1 19.
    Стребовать с ООО «Мега Люкс» в адрес Научно-производственного кооператива laquo (признание недействительным зарегистрированного права собственности);Техника и компания бурения скважин» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
    Решение может быть оспорено на протяжении месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

    Другие темы:

    1. Сделки с жилыми помещениями
    2. Добросовестность в сделках купли (признание недействительным зарегистрированного права собственности)-продажи
    3. Землеустроительные работы. Сделки с предметами недвижимой собственности
    4. Завещание как односторонняя сделка
    5. Сделки с жильем через посредников
    6. Расторжение сделки
    7. Ответственность комиссионера за невыполнение сделки другим лиц
    8. Сделки с жилыми помещениями
    9. Сделка. Ревизия правовой чистоты
    10. Об исковой давности по недействующим ничтожным (признание недействительным зарегистрированного права собственности) сделкам
    11. Мнимость настоящей сделки: как не попасть в ловушку
    12. Об исковой давности по недействующим недействительным сделкам
    13. правовая чистота сделки приобретение недвижимой собственности
    14. Проблемные вопросы при представлении имущественного вычета или возмещения по налогам по НДФЛ по сделкам с недвижимой собственностью
    15. Недействительность (признание недействительным зарегистрированного права собственности) сделки приватизации

    Исковое заявление о признании…

    признание права собственности за умершим

    1. — совокупность обмена коммерческими и деловыми предложениями, розыска бизнес…’ onmousedown=»r(‘xmlsrch/clid=16758/reqid=XML/resnum=1′, this)»Исковое заявление о признании и оформлении прав собственности на спорную квартиру или признание права собственности на квартиру

    Детальное описание документа: Исковое обращение о признании и оформлении прав собственности на спорную квартиру или признание права собственности на квартиру.
    (фамилия (признание права собственности за умершим), и.о.) идеальной мной сделки продажа- квартиры, прокурорский работник таким образом опротестовывает мое право собственности, и, помимо этого, по существу опротестовывает мое право, и права участников моей семьи жить в указанной квартире.

    http://contracts.tradedir (признание права собственности за умершим)/ru1460/ru1604/

    2. — совокупность обмена коммерческими и деловыми предложениями…’ onmousedown=»r(‘xmlsrch/clid=16758/reqid=XML/resnum=2′, this)»Исковое заявление о признании права собственности на часть домовладения

    Разделение: Требования, иски, жалобы (признание права собственности за умершим), документы подлежащие разбирательству в суде. На странице продемонстрирован: «Исковое обращение о признании права собственности на часть домовладения» из разделения: требования, иски, жалобы, документы подлежащие разбирательству в суде справочника рабочий документации, типовых контрактов и актов.

    /ru (признание права собственности за умершим)1460/ru1605/

    3. акты и Типовые договора, печатная версия — совокупность обмена…’ onmousedown=»r(‘xmlsrch/clid=16758/reqid=XML/resnum=3′, this)»Исковое заявление о признании и оформлении прав собственности на спорную квартиру или признание права собственности на квартиру

    Исковое обращение о признании и оформлении прав собственности на спорную квартиру или признание права собственности на квартиру (признание права собственности за умершим) акты и Типовые договора. База данных типовых контрактов: контракта аренды, подряда, продажа-, мены, трудовой контракт. Образцы контрактов.

    /ru1460/ru1604/print.htm

    4. — совокупность обмена коммерческими (признание права собственности за умершим) и деловыми предложениями, розыска бизнес партнеров’ onmousedown=»r(‘xmlsrch/clid=16758/reqid=XML/resnum=4′, this)»Исковое прошение о признании брака недействующим

    Оформление официального и легального права единоличной собственности [33]. акты и Прочие договора [48]. Трудовые контракты [178].
    Детальное описание документа: Исковое обращение о признании брака недействующим.
    имущество (признание права собственности за умершим) скончавшегося супруга, т.е. на них не распространяются нормы домашнего права.

    5. акты и Типовые договора, печатная версия — совокупность обмена…’ onmousedown=»r(‘xmlsrch/clid=16758/reqid=XML/resnum (признание права собственности за умершим)=5′, this)»Исковое заявление о признании права собственности на часть домовладения

    строительства земельный надел). ИСКОВОЕ Обращение. о признании права собственности на часть домовладения.
    Таковой иск может быть удовлетворен судом только в тех случаях, когда между этими лицами и (признание права собственности за умершим) заказчиком застройщиком имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и поэтому в этих умыслах они вкладывали средства и свой труд в постройку жилого дома.

    /ru1460/ru1605/print.htm

    6. (признание права собственности за умершим) — совокупность обмена коммерческими и деловыми предложениями…’ onmousedown=»r(‘xmlsrch/clid=16758/reqid=XML/resnum=6′, this)»Исковое прошение о признании права на жилплощадь и обязании выдать ордер

    Оформление официального и легального права единоличной собственности [33]. акты и Прочие договора [48].
    Детальное описание (признание права собственности за умершим) документа: Исковое обращение о признании права на жилплощадь и
    обязании выдать ордер Я, Васильева Людмила Федоровна — вдова Васильева Юрия Павловича, скончавшегося 02 июля 1997…

    Признание права собственности на гараж в гск

    Хороший день, коллеги!
    Обстановка следующая: человек с 1985 г. есть членом ГСК, как член ГСК обладает гаражем-боксом. Пай за гараж уплатил кроме того в 1985 г. В 2009 г. хозяин обратился в ФРС для регистрации права (признание права собственности на гараж) собственности на гараж, но в регистрации ему было отказано в связи с тем, что гараж как будто бы представляется самовольной постройкой.
    Человек пошёл к судье с иском о признании права собственности на гараж и (признание права собственности на гараж) отметил в качестве ответчика УФРС. На подготовительном совещании судья объявила, что ответчик в этом случае указан ненадлежащий, т.к. не владеет в отношении спорного предмета никакими правами и что иск в таковой (признание права собственности на гараж) форме заведомо отказной, сообщила, чтобы исправляли.. Разламываю вот голову, кого признать ответчиком.. Имеется у кого-нибудь мнения по этому поводу? И вот еще что: для деятельности ГСК распоряжением префекта был вычленен земельный надел, в (признание права собственности на гараж) настоящее время между ГСК и департаментом земельных ресурсов заключен контракт аренды земельного надела. В разрешительном письме об отводе земельного надела отмечено: «отводится земельный надел под строительство гаража-стоянки (признание права собственности на гараж) боксового типа вместимостью до 120 машино-мест. Окончательную вместимость гаража-стоянки выяснить проектом». Но реально выстроено было не 120, а 218 боксов.. Так, 120 боксов были приняты, а в отношении других имеется «Акт (признание права собственности на гараж) описи предмета хранения машин на территории по адресу __», завизированный префектом, экспертом по благоустройству, экспертом земельной инспекции, санитарным врачем и т.п., согласно с которым все санитарные, противопожарные правила, правила в отношении внешнего (признание права собственности на гараж) вида и т.п. признаны удовлетворительными и дано заключение рабочей группы «СОХРАНИТЬ». В плане МосГорБТИ 98 боксов отмечены красными линиями.
    признание права собственности на гараж

    В признании права собственности в порядке наследования отказано — наследственные споры — практика

    признание права собственности на автомобиль

    Р Е Ш Е Н И Е
    именем РФ
    2010 года райсуд г. Москвы в составе председательствующего судьи, при секретаре, рассмотрев в открытом судейском совещании судебное дело по иску ФИО8 к ФИО11 о (признание права собственности на автомобиль) признании права собственности в режиме наследства согласно законодательству, свидетельства о госрегистрации права на квартиру недействующим, аннулировании записи в едином национальном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
    У С (признание права собственности на автомобиль) Т А Н О В И Л:
    ФИО8 шёл в судебные органы с иском к ФИО11 о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: … в режиме наследства по (признание права собственности на автомобиль) закону после смерти матери ФИО10, признании свидетельства о регистрации права, выданное на имя ФИО11 недействующим, аннулировании записи в едином национальном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принадлежности квартиры (признание права собственности на автомобиль) ФИО11.
    В обоснование сообщённых притязаний истец ссылается на то, что на базе ордера, выданного исполкомом Райсовета парламентариев трудящихся его матери, ФИО10, папе ФИО3 и ему, ФИО8, была представлена трехкомнатная квартира, размещённая (признание права собственности на автомобиль) по адресу: … в кооперативном доме, принадлежащем ЖСК «ФИО13″. Ордер на спорную квартиру выписан на его мама, которая была членом ЖСК «ФИО14″. Пай за указанную выше квартиру его матерью был полностью (признание права собственности на автомобиль) уплачен во второй половине 80-ых годов двадцатого века. В 2008г. ФИО10 скончалась. После смерти матери, он, как исключительный наследник первой очереди согласно законодательству, обратился к нотариусу с обращением о приобретении наследственного имущества. Нотариусом ФИО4 ему было выдано свидетельство (признание права собственности на автомобиль) о праве на наследственное имущество по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: …, …, …, …, …, свидетельство о праве на наследство согласно законодательству на транспорт. Право собственности на спорную квартиру им оформлено и произведено регистрацию не (признание права собственности на автомобиль) было. Практически он вступил в права наследства указанной выше квартирой, уплачивал коммунальные платежи и установленные налоги. О том, что его жена ФИО11 оформила квартиру на себя и о решении ЖСК о передаче пая (признание права собственности на автомобиль) определил в 2009 году, когда глава ЖСК «ФИО15 сказала ему о том, что после смерти его матери состоялось собрание участников ЖСК, на котором было издано постановление о переводе пая на квартиру на его (признание права собственности на автомобиль) жену, но представить удостоверяющие документы отказалась (л.д 20-23).
    Истец ФИО8 и ее представитель ФИО5 в судейского совещание явились, притязания поддержали полностью, по основаниям изложенным в исковом обращении, наряду с этим (признание права собственности на автомобиль) представитель истца разъяснила, что после полной оплаты пая во второй половине 80-ых годов двадцатого века мама истца представлялась собственницей квартиры и передать пай на квартиру она имела возможность лишь на базе сделки. Ответчик ФИО11 на момент оплаты пая (признание права собственности на автомобиль) не была членом ЖСК и исходя из этого никак не имела возможности получить справку от правления ЖСК.
    Ответчик ФИО11 и ее представитель Лазукин М.В. в судейского совещание явились, возражали против исковых притязаний, по основаниям (признание права собственности на автомобиль), изложенным в возражении на иск. Наряду с этим ответчица отметила, что она вступила в брак с истцом. После смерти папы ФИО8 в первой половине 80-ых годов XX века пай за квартиру никто не уплачивал, они с супругом (признание права собственности на автомобиль) принялись уплачивать указанный пай, который ими был уплачен во второй половине 80-ых годов двадцатого века. После ужасной смерти матери истца — ФИО10, истец должен был выехать в … для присмотра за домовладением, оставшимся от ФИО10. Денежных средств на содержание квартиры (признание права собственности на автомобиль) не было, поскольку он не трудился. Поэтому в тот момент, в первой половине 90-ых годов двадцатого века истец передал в дар ей пай, находящийся в собствености ему, написав прошение о переводе пая. Данное обращение рассматривалось на общем собрании (признание права собственности на автомобиль) участников ЖСК и было утверждено. Сейчас квартира представляется ее личной собственностью на базе приватизации и не подлежит отчуждению в адрес истца. В дополнение к сообщённому, представитель ответчицы ФИО1 в судейском совещании разъяснил (признание права собственности на автомобиль), что ФИО8 после смерти матери шёл в нотариальную контору с обращением о приобретении наследственного имущества. Если бы он считал себя наследником спорной квартиры, он включил бы ее в наследственную массу. Но истец замечательно (признание права собственности на автомобиль) осознавал, что на момент кончины матери представляется хозяином квартиры. Уверен в том, что никакого права наследства у истца не появилось.
    Другое лиц — представитель ЖСК «ФИО16″ ФИО6 в судейского совещание явился, возражал против исковых (признание права собственности на автомобиль) притязаний, основываясь на документах, продемонстрированных ЖСК «ФИО17″, отметив, что истец сам писал прошение об исключении его из участников ЖСК, о переводе квартиры на его жену.
    Другое лиц УФРС по … в (признание права собственности на автомобиль) судебное совещание собственного представителя не отправило, извещалось правильно о дне слушания дела, продемонстрировало отзыв на иск, в котором выразило собственный несогласие с притязаниями в части аннулирования свидетельства.
    Суд (признание права собственности на автомобиль), выслушав разъяснения сторон, изучив материалы дела, находит исковые притязания необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
    Судом определено, что на базе ордера, выданного исполкомом Райсовета парламентариев трудящихся ФИО10, ФИО3 и (признание права собственности на автомобиль) ФИО8, истцу по настоящему делу, была представлена трехкомнатная квартира, размещённая по адресу: … в кооперативном доме, который принадлежал ЖСК «Ф». Ордер на спорную квартиру выписан на мама истца, которая была членом ЖСК «ФИО (признание права собственности на автомобиль)18 размещённого по адресу… (л.д. 16). Вместе с ней в указанной выше квартире были произведены регистрацию и жили члены ее семьи: муж ФИО3 и сын ФИО8, что подтверждается выпиской из домовой книги. (л.д (признание права собственности на автомобиль). 13-14).
    Между ФИО8 и ФИО19, сторонами по настоящему делу, был произведён регистрацию брак, что подтверждается актовой записью о заключении брака (л.д. 12). В связи с заключением брака супруга истца ФИО11, ответчица по делу (признание права собственности на автомобиль), была произведена регистрацию в спорной квартире.
    Пай за указанную выше квартиру был полностью уплачен во второй половине 80-ых годов двадцатого века (л.д. 30).
    Судом определено, что в 2008г. умерла ФИО10 (л.д. 10).
    Притязания истца о признании за ним (признание права собственности на автомобиль) права собственности на жильё в режиме наследства согласно законодательству после смерти матери ФИО10 мотивированы тем, что пай за спорную квартиру уплачен его матерью во второй половине 80-ых годов двадцатого века, и согласно с этим она купила право (признание права собственности на автомобиль) собственности на квартиру, после ее смерти открылось наследство в виде указанной выше квартиры, он представляется исключительным наследником согласно законодательству, который практически принял наследство, создавал затраты по содержанию наследственного имущества.
    Суд не в состоянии дать согласие с (признание права собственности на автомобиль) указанными аргументами истца по следующим основаниям.
    До реформирования взаимоотношений собственности в СССР (до 1990 года) член ЖСК, уплативший собственный паевый платёж всецело, не получал права собственности на квартиру, а оставался только ее пользователем (признание права собственности на автомобиль), хозяином квартиры оставался жилищный кооператив. Право пользования гражданина таковой квартирой основывалось на обстоятельстве членства в ЖСК и обстоятельстве представления квартиры решением ЖСК, принятому по операции, установленной Уставом определённого кооператива (признание права собственности на автомобиль).
    Согласно с Законом СССР «О собственности в СССР» и Законом РСФСР «О собственности в РСФСР» всецело занёсший собственный паевый платёж за квартиру, получает право собственности, и, следовательно вправе (признание права собственности на автомобиль) распоряжаться жильём по собственному благоусмотрению.
    Подобные нормы содержатся в п.4 ст. 218 ГК Российской Федерации, соответственно которой член жилищного, жилищно-общестроительного, дачного, гаражного либо другого потребительского кооператива, всецело занёсший собственный паевый платёж за квартиру (признание права собственности на автомобиль), получает право собственности на указанное имущество.
    Согласно с Распоряжением Пленума ВС СССР » О практике употребления судами закона при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно общестроительными кооперативами» член (признание права собственности на автомобиль) кооператива имеет например право на в установленном уставом режиме передать пай любому все время живущему совместно с ним совершеннолетнему участнику семьи. Член кооператива, всецело уплативший паевой платёж за квартиру, вправе остаться в (признание права собственности на автомобиль) кооперативе либо выйти из него. Гражданин, купивший квартиру согласно соглашению с хозяином либо получивший её в порядке наследования, вправе вступить в участников кооператива. Члены семьи выбывшего из кооператива участника кооператива (признание права собственности на автомобиль), и его наследники, имеющие преимущественное право на принятие их в кооператив, сохраняют право предстоящего пользования квартирой .
    Из продемонстрированных дела и разъяснений сторон в судейском совещании следует, что ФИО10 при жизни (признание права собственности на автомобиль) собственной матери стал участником ЖСК » ФИО20″.
    Соответственно ответа нотариуса ФИО9 наследственное дело к имуществу скончавшейся ФИО10, жившей по адресу: … не раскрывалось (л.д. 48). В судейском совещании истец кроме того не отрицал (признание права собственности на автомобиль), что не оформлял наследственные права на квартиру по указанному выше адресу.
    Соответственно справки, продемонстрированной главой ЖСК «ФИО21″ начальный платеж (платёж) в размере 3 296 рублей в первой половине 70-ых годов двадцатого века за указанную квартиру был занесён ФИО (признание права собственности на автомобиль)10; в связи с уничтожением документов представить денежные документы загоды по притязанию суда не представляется вероятным ( л.д. 72).
    Так, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 еще при жизни (признание права собственности на автомобиль) распорядилась своим правом на передачу пая собственному сыну ФИО8, потому, что иначе истец представлялся бы участником ЖСК на основании осуществления собственных наследственных прав, что опровергается имеющимися материалами дела.
    ФИО8 обратился в ЖСК laquo (признание права собственности на автомобиль); ФИО22″ с обращениями об исключении из участников ЖСК и переводе квартиры на имя его супруги ФИО11 л.д. 69, 70). Этим же числом от ФИО11 в ЖСК «ФИО (признание права собственности на автомобиль)23″ оформлено прошение о принятии её в участников ЖСК » ФИО24″ (л.д. 71). на совещании Правления ЖСК » ФИО25″ принято решение об исключении ФИО8 из участников ЖСК и передаче пая его (признание права собственности на автомобиль) жене ФИО11 за трехкомнатную квартиру. (л.д.73 76). Указанное решение истцом не оспаривалось.
    Соответственно ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет хозяина, может быть куплено иным лицом на базе (признание права собственности на автомобиль) контракта продажа-, мены, дарения либо другой сделки об отчуждении этого имущества.
    Так, суд приходит к выводу, что ФИО26 произвёл сделку по безвозмездной передаче собственного имущества (квартиры) в собственность супруги, таким образом потеряв (признание права собственности на автомобиль) право собственности на нее.
    Помимо этого, как следует из разъяснений ответчицы в судейском совещании после ужасной смерти матери истца ФИО10 истец должен был выехать в … для присмотра за домовладением, оставшимся от (признание права собственности на автомобиль) ФИО10, денежных средств на содержание квартиры не было, поскольку он не трудился, она одна содержала квартиру, т.е. с 1991 года несла установленные законодательством права и обязанности хозяина жилья , уплачивала коммунальные платежи, что (признание права собственности на автомобиль) подтверждается квитанциями об уплате коммунальных платежей (л.д. 57-68).
    На базе справки ЖСК «ФИО28″ ФИО27 было выдано Свидетельство о госрегистрации права собственности на спорную квартиру серии 77 АЖ , о чем в (признание права собственности на автомобиль) Единый госреестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации. (л.д. 30-31).
    Так, с момента госрегистрации права ФИО29 представляется равноправным хозяином квартиры, размещённой по адресу (признание права собственности на автомобиль): …, квартира представляется ее личной собственностью и не подлежит отчуждению, права наследства у истца не появилось, в связи с чем, притязания истца суд находит необоснованными и подлежащими отклонению полностью.
    На базе ст (признание права собственности на автомобиль). 100 ГПК РФ, суд полагает вероятным, стребовать с истца в адрес ответчика затраты на уплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, что засвидетельствовано контрактом, выпиской и счётом с банковского счета.
    На базе изложенного (признание права собственности на автомобиль), руководясь ст. 218 ГК Российской Федерации, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
    РЕШИЛ:
    В удовлетворении притязаний ФИО8 к ФИО30 о признании права собственности в режиме наследства согласно законодательству, свидетельства о госрегистрации права на квартиру (признание права собственности на автомобиль) недействующим, аннулировании записи в едином национальном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ОТКАЗАТЬ.
    Стребовать с ФИО8 в адрес ФИО31 в счет понесенных судейских затрат 10 000 рублей.
    Решение может быть обжаловано (признание права собственности на автомобиль) в Мосгорсуд через райсуд на протяжении десятка суток с момента принятия решения в окончательной форме.
    Судья

    признание права собственности на автомобиль

    Жилищные споры.решение жилищных споров в суде, споры о признании права собственности — ю-фирма

    Неоплачиваемая КОНСУЛЬТАЦИЯ адвоката! ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?

    На протяжении получаса наши опытные адвокаты будут консультировать Вас полностью безвозмездно по любому вопросу.

    Мы проводим неоплачиваемые консультации по телефону, а также в самое сжатое время представим Вам неоплачиваемую письменную консультацию (споры о признании права собственности).

    Для ознакомления с документами наши адвокаты выедут на встречу с Вами в любое эргономичное для Вас время и место.

    И самое основное, что от начала нашего партнерства до вынесения решения суда Вашим делом (споры о признании права собственности) будет заниматься одинаковый адвокат ведущий эксперт поэтому в определённой сфере права.

    Решение Ваших неприятностей начинается со звонка к нам!

    Вы постоянно можете обратиться к нам по следующим (споры о признании права собственности) правовым вопросам:

    - приватизации жилища, обжалования достигнутых результатов  приватизации;

    - представления жилища согласно соглашению социального найма;

    - представления жилища сиротам по достижению ими 18-летнего возраста;

    - признания права собственности на самовольные постройки, и на жильё, выстроенное (споры о признании права собственности) для себя (случаи, когда заказчик застройщик не передаёт право собственности на выстроенное и введённое в эксплуатацию жилище);

    - разрешения и перепланировки и узаконивания переустройства дома (квартиры);

    - перевода жилья в нежилое и напротив;

    - признания жилища (споры о признании права собственности) негодным для проживания и представлением другого жилища;

    - режима пользования жилищем бывшими участниками семьи хозяина жилища;

    - компенсации ущерба, причиненного по итогам залива соседями либо пожара;

     - вселения/выселения из квартиры (помещения)

    В соотношении со (споры о признании права собственности) ст. 25  Конституции РФ «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе попадать в жилище против воли живущих в нем лиц в противном случае как в случаях, установленных законом , либо на базе решения суда»

    Жилищные споры весьма разнообразны (споры о признании права собственности). ,

      В большинстве случаев, круг подтверждений по жилищным спорам в суде требует громадного числа справок из разных инстанций.

    Наши адвокаты окажут помощь Вам верно выяснить круг подтверждений и окажут помощь Вам собрать все нужные (споры о признании права собственности) документы для верного и скорого рассмотрения дела.

    В случае если у Вас появился вопрос, задайте его нашим адвокатам по телефону либо запишитесь на консультацию.


    Записаться на правовую консультацию

    споры о признании права собственности

    Бесплатно: образцы исковых заявлений — ч. 17

    4.
    Копия искового обращения для Ответчика.

    Дата подачи обращения: «____» __________
    20____ г.

    Подпись (признание права собственности недействительным) Истца

    Примечание. Данный иск подается в суд общей
    юрисдикции на разбирательство федеральному судье , если цена иска
    превышает 500 МРОТ, установленных законом на день подачи обращения.
    , если цена иска (признание права собственности недействительным) (размер притязаний) меньше 500 МРОТ, иск подается
    мировому судье.

    В ___________________________________

    (название суда)

    Истец: _______________________________

    (ФИО)

    (регистрации и место жительства)

    Ответчик: ____________________________

    (название)

    (адрес)

    Цена иска:  ___________________________

    (сумма в рублях)

    Исковое обращение
    о компенсации вреда, причиненного (признание права собственности недействительным) по итогам противоправного осуждения

    Приговором суда ______________________________ райсуд г.
    ___________________ от «___» __________ _____ г. Истец был Приговорен по
    _____________________________ (отметить части, статью) УК
    РФ к ____________________________________ (мера наказания).

    «___» __________ _____ г. определением судейском комиссии по уголовным
    делам (распоряжением Президиума) _________________________________ областного
    (краевого) суда, Верховного суда (признание права собственности недействительным) ___________________________________________ указанный
    приговор суда в отношении Истца был отменен и делопроизводство остановлено, Истец
    признан невиновным в осуществлении правонарушения.

    По итогам противоправного осуждения Истцу причинен материальный вред
    ______________
    ___________________________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________________________
    (отметить суммы: потерянного (признание права собственности недействительным) дохода и других рабочих затрат;
    уплаченных пеней; судейских издержек; затрат на оказание правовой помощи).

    Истцу причинен кроме того моральный вред, который он оценивает в ___________
    (_________________________________________________________) рублей.

    На базе изложенного, руководясь ст.– 1101 ГК
    РФ, ст. 131 – 132 ГПК РФ, требую (признание права собственности недействительным):

    Стребовать с Ответчика по этому делу сумму в размере ___________
    (______________________________________________________) рублей. в качестве
    компенсации вреда, причиненного по итогам противоправного осуждения.

    Стребовать с Ответчика компенсацию морального ущерба в размере ___________
    (__________
    _______________________________________________) рублей (признание права собственности недействительным).

    Согласно с подп. 10 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, высвободить от
    оплаты государственной пошлины.

    Приложения:

    1.
    Копия определения судейском комиссии по уголовным делам (распоряжения
    Президиума) ______________________________ суда.

    Раздел дома +в натуре. регистрация права собственности — ч. 2

    признание права общей долевой собственности

    Довольно часто случается иметь дело со случаями, когда сложившийся режим пользования жилым домом участниками паевой собственности не отвечает пропорциям между их долями в имуществе. Но это событие не разрешает поменять размер доли в (признание права общей долевой собственности) процессе настоящего разделения. При разбирательстве в судах споров о разделении жилья либо выделе долей к участию в судейских совещаниях непременно привлекаются все собственники долей, имеющие на это подобающие документы. К таким документам относятся каждые (признание права общей долевой собственности) документы, удостоверяющие право на общую долевую собственность в жилом доме. В случае отсутствия каких-либо документов о праве собственности у вычленяющего долю, он в праве в одном (признание права общей долевой собственности) исковом обращении требовать суд о признании права выдела и собственности доли в доме. В судах, при рассмотрении дел о разделении разрешается вопрос о избрании судейском экспертизы. Такая экспертиза изучает возможность (признание права общей долевой собственности) выдела части дома и построек согласно с долями участников при соблюдении всех существующих общестроительных, санитарных и других правил и нормативов. Экспертиза представляет для суда главные варианты предполагаемого разделения с учетом настоящей цене дома (признание права общей долевой собственности) и его построек, с учетом расходов на переоборудование и т.д.

    Главные результаты экспертизы содержат следующие разделения:

    1. цена домовладения

    2. возможность настоящего разделения в (признание права общей долевой собственности) соотношении с долями участников

    3. при возможности настоящего разделения предлагаются варианты такого разделения

    4. при отсутствии возможности разделения, согласно с долями участников, рассматривается возможность приблизительного разделения с учетом (признание права общей долевой собственности) финансовых компенсаций

    5. цена материалов и работ нужных для реализации предпочтённых вариантов разделения

    Мультизональные совокупности кондиционирования предназначены для поддержания микроклимата любого помещения. Благодаря совокупностям обеспечиваются комфортные условия для (признание права общей долевой собственности) работы и отдыха.

    Суд, пересматривая вопрос о разделении дома в натуре, устанавливает в каком месте нужно произвести переоборудование и как осуществить изоляцию вычленяемых частей дома. Все затраты на реконструкцию соответственно (признание права общей долевой собственности) судебного решения должны распределяться между обладателями долей (ст.249 ГК Российской Федерации). Но, суд, с учетом материальных возможностей, других обстоятельств и здоровья может пойти на нарушения этого принципа.

    (признание права общей долевой собственности); Вместе с разделением жилого дома, значительно чаще, участники паевой собственности заинтересованы в разделении земельного надела, на котором строение размещено.

    Создавать разделение земельного надела не учитывая настоящего разделения жилого дома согласно законодательству нереально (признание права общей долевой собственности).