пример обращения в суд на департамент о признание и оформление прав собственности на спорную квартиру или признание права собственности на квартиру в доме новостройке

пример обращения в суд на департамент о признание и оформление прав собственности на спорную квартиру или признание права собственности на квартиру в доме новостройке
пример обращения в суд на департамент о признание и оформление прав собственности на спорную квартиру или признание права собственности на квартиру в доме новостройке

пример, новостройке, квартиру, на, обращения, департамент, о, на, доме, собственности, в, признание, в, суд, прав, суд на, в суд, квартиру в, собственности , собственности на, обращения в, доме новостройке, признание прав, в доме, о признание, на департамент, на квартиру, департамент о, пример обращения

Президентская ипотека

АО «КОШЕЛЕВ-БАНК»  с 25 мая 2015 года  включила программу кредитования «Президентская
ипотека
».

Программа кредитования «Президентская ипотека»
предназначена  для физических лиц, граждан
РФ и зарубежных граждан (в частности участников
государственной программы по  необязательному переселению в Русского
Федерацию соплеменников, живущих за границей), заключивших контракт с  ЗАО «Проектно-производственное общестроительное
объединение (ППСО) АО «АВИАКОР», ЗАО СК «АВИАКОР.

Цель займа
Приобретение квартиры  у
юрлица (Контракт участия в 
паевом выстраивании, Контракт продажа-, Контракт уступки права прав
притязания).

Исходный платёж — Не менее  20 % 
от стоимости получаемой квартиры для заказчиков являющихся наемными
работниками, доход коих подтверждается официальными документами, «Запросом
работодателю», конечно для  заказчиков,
являющихся обладателем бизнеса с долей свыше 25% либо Личным
Бизнесменом.

Период займа 
-  От 1 года до 20 лет. 

Возраст 
заемщика
- От 21 года. Большой возраст заказчика к моменту завершения
периода займа не должен быть больше 75 лет*
*Большой возраст заказчика к моменту завершения
периода займа не должен быть больше 75 лет при введении исходного платежа от
30%. При введении исходного платежа менее 30% большой возраст заказчика
к моменту завершения периода займа не должен быть больше 65 лет.

Сумма займа
Минимальная сумма Займа - 
350  000 рублей. Большая сумма
Займа – 3 000 000 рублей.

Ставки от 5.5% до 10%.  С момента выдачи займа и до приобретения
собственности на квартиру ставка не изменяется

Погашение займа
Согласно с Графиком платежей. Полное досрочное погашение
выполняется когда угодно на базе обращения Заемщика.
Перечень неукоснительных документов  для Заемщиков,  являющихся гражданами РФ/зарубежными
гражданами и работающими по найму.

1.Анкета-Заявка на получение займа.
2.Копия паспорта (все страницы). Если Заемщик
пребывает в браке, нужно представление копии паспорта супруга/супруги и
заполнение обращения-анкеты.
3.Свидетельство о временной регистрации по месту нахождения
(при присутствии)
4.Второй документ, подтверждающий личность (по
выбору):
  • водительское удостоверение;
  • страховое свидетельство пенсионного страхования;
  • заграничный документ;
  • свидетельство ИНН – для зарубежных граждан Непременно;
  • должностные удостоверения работников органов правопорядка, пожарной
    защиты, МЧС,
      документ моряка, военный
    билет

При присутствии
текущих общих кредитных обязанностей
Заемщиков/Созаемщиков/Гарантов/Стороны брачного договора по одной кредитной
заявке,  нужно представление
следующих документов:
  • копии кредитного договора и графика платежей
    вместе с выпиской по счету, удостоверяющей ежемесячное осуществление    Заемщиком (Заказчиком) платежей по
    кредитному  контракту в полном
    объеме;   либо
         письмо
    из кредитная-организация кредитора о характере выполнения Заемщиком (Заказчиком) кредитных
    обязанностей по текущему займу с указанием суммы, даты, периода
    представленного займа, и вдобавок размера ежемесячного платежа.

 Зарубежные граждане:

1. Документ, подтверждающий личность:
  • документ зарубежного гражданина либо другой документ,
    подтверждающий личность

 Для других лиц
без подданства:

  • документ, выданный зарубежным страной и
    признаваемый согласно с интернациональным контрактом РФ в качестве документа,
    подтверждающего личность лица без подданства
  • разрешение на временное проживание в Российской Федерации
  • вид на жительство
  • другой документ, удостоверяющий согласно с
    законом РФ право зарубежного гражданина на нахождение (проживание) в
    РФ

  Для
беженцев:

  • свидетельство о разбирательстве ходатайства о признании
    лица беженцем
  • удостоверение беженца

2. Миграционная
карта (период  деяния с… по…должен быть
указан)
3. Документ,
удостоверяющий право зарубежного гражданина либо лица без подданства на
нахождение (проживание) в Российской Федерации:
  • разрешение на временное проживание в Российской Федерации 
  • вид на жительство
  • виза (однократная, неоднократная, дипломатическая,
    должностная)  
  • регистрация (постановка на учет по месту
    нахождения)
  • другой документ, удостоверяющий согласно с
    законом РФ право зарубежного гражданина на нахождение (проживание) в
    РФ.

Иногда зарубежный гражданин не должен
предоставлять документ, удостоверяющий право на нахождение (проживание) в Российской Федерации.
К примеру, граждане республик Казахстан и Беларусь могут пребывать на местности
РФ без регистрации на протяжении 30 суток с даты въезда, упомянутой в миграционной
карте, граждане Украины могут пребывать на местности РФ без регистрации в
течение 90 суток с даты въезда, упомянутой в миграционной карте.


Зарубежные граждане помимо неукоснительных документов
должны представить в Банк разрешение на работу, дающее реализовать
рабочего деятельность на местности РФ. Данное разрешение должно быть
вправду на момент принятия решения о выдаче займа.
Для получения  неоплачиваемой
консультации  по всем интересующим вопросам приобретения
 недвижимости, нужно подать заявку по форме, размещённой в правой
части интернет сайта.

Программа «Жилье для российской семьи» сделана в рамках государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и услугами ЖКХ россиян».

Приобрести двухкомнатную квартиру с ремонтом под ключ, Вы можете по государственной цене – 35 000 рублей/кв.м.

Контракт доверительного управления недвижимым имуществом

Контракт доверительного управления недвижимым имуществом 

№ ___
г. ________________»___»_________ ____ г.
Гражданин(ка) _____________________________________________________, документ серии ____ номер _______________________, 
                                                                                                  (фамилия, имя, отчество)
выдан _____________________________, прописан(а) по адресу ___________________________________________________________,
именуемый(ая) в будущем «Доверитель», с одной стороны, и гражданин 
________________________________________ года рождения, живущий по адресу _______________________________________ 
(документ серии _______ номер _______выдан ____________________________________________________, на базе доверенности от__________№____ именуемый в будущем «Доверительный управляющий» иначе, заключили настоящий Контракт о нижеследующем:
                                                                    1. Объект ДОГОВОРА 
1.1. Доверитель передает принадлежащую ему по правам собственника квартиру, расположенную по адресу: ____________________________________________________________, общей площадью________ кв. м для применения с целью ____________________________ в доверительное управление Доверительному управляющему на протяжении ____ суток после визирования настоящего Договора, а Доверитель принимает ее.
1.2. Указанная квартира имеет следующие характеристики:
- общая нужная площадь -_______ кв.м;  жилая площадь -________________ кв.м; количество комнат___________________;
1.3. Доверитель гарантирует, что на момент заключения настоящего Договора квартира не заложена, под официальным арестом не состоит и не обременена никакими иными обязанностями.
1.4. Доверительный управляющий применяет квартиру на протяжении всего периода Договора согласно с ее целевым избранием (для проживания).
1.5. Право собственности на указанное имущество подтверждается следующими документами: _________________________________________________________________________________________________________________.
1.6. Доверительный управляющий владеет и распоряжается переданным жильём только в интересах хозяина.
1.7. Передача жилого помещения в доверительное управление не влечет передачи собственности на него к Доверительному управляющему.
                                                  2. Доверительный характер ДОГОВОРА
2.1. Заключая настоящий Контракт, Доверитель оказывает особенное доверие Доверительному управляющему как лицу, талантливому самым лучшим образом распорядиться принадлежащим Доверителю жильём .
2.2. 
3.1. Период деяния настоящего Договора определяется с «__»_______ 20___ г. до «___»_________ 20___ г.
3.2. Права и обязательства Доверительного управляющего по управлению имуществом появляются с момента передачи жилого помещения Доверительному управляющему. Передача жилого помещения выполняется по акту о передаче имущества, завизированному с двух сторон. Акт приема-передачи составляется в двух экземплярах, один из коих вручается Доверителю жилого помещения, а второй — Доверительному управляющему.
3.3. Контракт может быть остановлен до истечения указанного в п. 3.1 периода при происхождении следующих условий:
а) в случае признания Доверительного управляющего банкротом согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением;
б) в случае ликвидации Доверительного управляющего;
в) в случае осуществления Доверительным управляющим деяний, очевидно отправленных во вред интересам Доверителя;
г) при отказе Доверительного управляющего от осуществления доверительного управления в связи с невозможностью для Доверительного управляющего самолично реализовать доверительное управление имуществом;
д) по соглашению сторон;
е) по иным основаниям, в случае если такие основания будут предусмотрены законом, настоящим Контрактом либо добавочными соглашениями по нему.
3.4. Доверитель вправе отказаться когда угодно от Договора в случае оплаты Доверительному управляющему причитающегося согласно соглашению поощрения за этот месяц деяния Договора.
3.5. При отказе одной стороны от Договора иная сторона должна быть предупреждена не менее чем за 3 месяца до завершения Договора.
3.6. При отсутствии обращения одной из сторон о завершении Договора по завершении периода его деяния он считается продленным на этот же период и на тех же условиях.
                                                               4. Обязательства сторон
4.1. Доверительный управляющий должен:
- передать Доверителю все выгоды и доходы, полученные от доверительного управления жильём , кроме средств, нацеленных на покрытие затрат, связанных с доверительным управлением причитающегося Доверительному управляющему поощрения, других платежей и расходов, установленных настоящим Контрактом;
- создавать расчеты с Доверителем в периоды и в режиме, установленные настоящим Контрактом;
- в срок деяния настоящего Договора вовремя реализовать все нужные коммунальные платежи (за электричество, пользование водой, телефоном и другие) в соответствии с правилами;
- наблюдать за применением правильно переданного имущества, применение его соответственно его избранию и техническим характерным чертам;
- требовать соблюдения правил пользования жильём от нанимателей, в частности правил безопасности, принимать нужные меры к сохранности квартиры и установленного в ней оборудования;
- требовать содержания  квартиры в подобающем состоянии; 
- требовать от нанимателей возмещения вреда, причиненного жилью и установленному в ней имуществу по виновности нанимателей или других лиц при происхождении условий непреодолимой силы;
- нести другие обязательства, установленные актуальным на текущий момент нормативным правовым положением для нанимателей жилых помещений;
- предоставлять отчётность о своей деятельности Доверителю;
4. Доверительный управляющий при осуществлении прав и выполнении обязанностей, проистекающих из Договора, должен функционировать добросовестно и тем методом, который является самым лучшим для интересов Доверителя.
2.3. Доверительный управляющий имеет исключительное право определять, какой метод его деяния в отношении управляемого жилого помещения является самым лучшим с позиций интересов Доверителя.
                                 3. Период ДОГОВОРА и условия его досрочного Завершения2. Доверительный управляющий принимает на себя ответственность за улаживание всех рисков, связанных с порчей либо утратой, кражей либо преждевременным износом установленного в квартире оборудования, случившиеся на протяжении деяния настоящего Договора. В случае потери либо повреждения оборудования Доверительный управляющий должен за счет средств нанимателей жилого помещения отремонтировать либо поменять подобающее имущество на любое иное имущество, приемлемое для Доверителя, в случаях наступивших 
4.3. Доверительный управляющий должен информировать Доверителя по всем вопросам и условиям, имеющим отношение к переданному имуществу. Сообщения должны быть своевременными и полными.
                                                                               5. Особенные условия
5.1. Стороны вправе определить особенные условия управления имуществом.
5.2. Особенные условия устанавливаются добавочным соглашением.
5.3. Доверительный управляющий вправе отказаться в одностороннем режиме от настоящего Договора, в случае если особенные условия доверительного управления, предложенные Доверителем, будут значительно отличаться от условий настоящего Договора и будут для Доверительного управляющего очевидно невыгодными или значительно затруднят исполнение им своих обязанностей по доверительному управлению, в частности в части получения доходов и других доходов.
                                                         6. Расчеты и право на поощрение
6.1. Доверительный управляющий каждый месяц выплачивает Доверителю __________________ рублей.
6.2. Доверительный управляющий в праве на получение поощрения в сумме ___% от дохода, полученного по итогам доверительного управления. Причитающиеся Доверителю суммы должны ему выплачиваться ____________ каждый месяц, не позднее ________ числа месяца, следующего за истекшим  месяцем, кварталом.
Уплата услуг ЖКХ, электричества, телефонной связи, интернета выполняется Доверительным управляющим за счет нанимателей жилого помещения.
6.3. Доверительный управляющий в праве на полное компенсирование понесенных им нужных затрат, связанных с управлением имуществом, за счет доходов от применения этого имущества.
6.4. Средства, передаваемые Доверительным управляющим Доверителю выплачиваются наличными или переводятся на банковский счёт указанный в добавочном соглашении
6.5. Доверительный управляющий каждый месяц перечисляет на банковский счёт Доверителя, указанный в добавочном соглашении средства в сумме месячной арендной платы за вычетом поощрения Доверительному управляющему  и затрат по уплате услуг ЖКХ, электричества, телефонной связи, и  ______________________________________________ __________________________________________________________________________.
                                                         7. Права и обязательства ДОВЕРИТЕЛЯ
7.1. Доверитель в праве:
а) проверять выполнение Договора Доверительным управляющим и получать все сведения и отчётности, представляемые Доверительным управляющим государственным контролирующим органам согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением;
б) представлять Доверительному управляющему в случае нарушения им настоящего Договора иски в целях вынесения судом решений, обязывающих его к выполнению Договора и устранению негативных следствий допущенных им нарушений;
в) в случае потери доверия к Доверительному управляющему досрочно остановить  настоящий Контракт в одностороннем режиме;
г) получать доходы по переданному в управление имуществу за вычетом сумм, подлежащих оплате Доверительному управляющему в виде поощрения и компенсации затрат по доверительному управлению.
7.2. Доверитель должен передать Доверительному управляющему все документы и сведения, нужные для исполнения обязанностей и осуществления прав по этому соглащению.
                                                          8. Ответственность сторон
8.1. Доверительный управляющий отвечает за любой вред либо вред, причиненный им интересам Доверителя при управлении имуществом, кроме вреда либо вреда, причиненного деянием непреодолимой силы или деяниями Доверителя.
8.2. Долги по обязанностям, появляющимся в связи с управлением имуществом, погашаются за счет полученных по нему доходов.
8.3. За непредоставление в _________ период по виновности Доверителя помещения, указанного в п. 1.1 настоящего Договора, Доверитель уплачивает пеню в сумме 0,5% от суммы поощрения за ежедневно задержки.
8.4. В случае неуплаты Доверительным управляющим в периоды, установленные данным Контрактом, начисляется пеня в сумме 0,5% в день с просроченной суммы за ежедневно задержки.
8.5. Оплата неустойки (пени), установленной настоящим Контрактом, не освобождает стороны от исполнения лежащих на них обязанностей либо устранения нарушений.
                                                             9. Разрешение споров
9.1. Споры, проистекающие из настоящего Договора, разрешаются по суду, в установленном законом режиме.
                                                   10. Добавочные условия
10.1. Настоящий Контракт имеет следующие приложения, являющиеся его неотъемлемыми частями: __________________________________________.
10.2. Настоящий Контракт произведён в двух экземплярах, имеющих однообразную правовую силу и хранящихся у Доверителя и Доверительного управляющего.
                                        11. Почтовые адреса и реквизиты сторон
Доверитель: _____________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Доверительный управляющий: ______________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
ПОДПИСИ СТОРОН:
Доверитель: Доверительный управляющий:
_____________________ _________________________
                                                                                                                                                                  &нормативно; М.П.

  Перечень поверженных

В случае если необходима моя помощь, звоните: 8(985)765-2522.

Итак, под мою тёплую руку в различное время попали:

ЗАО «Миэль-недвижимость

ЗАО «Су-155″

Холдинг «ПИК»

Родэкс-групп

Авеню-риэлти

Инком

ЗАО Объединённая общестроительная организация

Из государственных органов всех уровней

Министерство Здравоохранения РФ

Россельхознадзор

Федеральная миграционная служба

Управление антимонопольной службы по Ростовской области

Департамент капремонта г. Москвы

Департамент образования г. Москвы

Департамент имущества г. Москвы

Префектура СВАО г. Москвы

Мингосимущества Свердловской области

Власть г. Сочи

Власть г. Твери

Власть Красногорского района МО

Власть Щёлковского района МО

Власть г. Королёва МО

Власть г. Электростали МО

Власть г. Сасово Рязанской области

Перечень будет пополнятся, я обещаю :-)

Кто рассудит родственников

  Психологи утверждают, что связь между сёстрами и братьями значительно прочнее, чем между детьми и родителями. Основное — не утратить ее из-за бытовых мелочей и ссор, а тем свыше — из-за материальной заинтересованности.


  Он меня спас?
  Эксперты, осуществив ряд изучений об отношениях между сёстрами и братьями, пошли к выводу, что споры более часто появляются конкретно между сестрами. Но и разрешаются они скорее. Мужчины же, поконфликтовав, могут враждовать на протяжении всей своей жизни. Но, и из этого правила, имеется исключения …
  … В то время как Андрей сказал дома, что планирует жениться на даме, старше его и еще с 2 малышами (уже нарекли его папой), мама схватилась за сердце, а папа произнёс: «Сделаешь так, видеть тебя ни при каких обстоятельствах не пожелаю!». После такого ответа Андрей отступился. Одновременно отцы с матерью безотлагательно вызвали из другого города на домашний совет старшего брата Петра. К удивлению родственников, он не только подхватил Андрея, но и помог устроить ему свадьбу. Помимо этого, взял на себя обязанность успокоить отцов с матерью. Андрей и сейчас вечно благодарен брату за этот поступок. Я полюбопытствовала мнением знакомых мужчин: имел Петр право вмешиваться и как обычным является таковой поступок?

  Виктор (27 лет):
  «Это по-нашему! На его месте я поступил бы таким же образом. Сам имею младшего брата, пока не женился. Ни при каких обстоятельствах не залезаю к нему со своими рекомендациями. Не смотря на то, что, признаюсь, бывают случаи, когда считаю нужным ему что-то посоветовать. Силюсь делать это крайне осторожно, тактично, но, в случае если вижу, что он против, отступаю ».

  Борис (34 года):
  «Честно говоря, таковой поступок старшего брата скорее уникальность, чем правило. В большинстве случаев, младший для участников семьи навсегда остается «мелким», а это, на мой взор, не дает возможности стать вправду ответственным и решительным молодым человеком. Фактически, на этом примере видим, как «мелкий» Андрей не сумел самостоятельно совладать с обстановкой и отстаивать свой выбор, свое решение ».

  Михаил Иванович (61 год):
  «Это не обычная для нашего менталитета история. В своей жизни я видел больше противоположных обстановок, когда старший брат еще и окажет помощь отцам с матерью «добить» младшего. Сам я младший в большой семье. Старшие братья, на мой взор, постоянно ненавидели меня, потому, что полагали маминым любимцем. На самом же деле, мама постоянно поддерживала всех своих малышей. Сейчас между нами появились недоразумения, обиды, даже вражда. И имущественные вопросы (мама отписала квартиру мне), думаю, уже навсегда разъединили нас. Жаль, поскольку бывают в жизни случаи, когда хочется поболтать и посовещаться лишь с братом».

  Жене либо сестре?
  … Юля с мужем жили в двухкомнатной квартире, которую мужу передали в дар отцы с матерью еще до свадьбы. в один раз он сказал Юле, что отныне тут будет прописана и жить и его сестра, прибывшая из другого города. На удивление, но дамы достаточно мирно сосуществовали. Но в один раз к семье пришло горе: супруг скончался. Сейчас родственники должны как-то поделить имущество. Конечно, сестра грезит всецело овладеть квартирой брата и выписать оттуда вдову. Иная, со своей стороны, пытается к тому же. И, наиболее вероятно, этот вопрос нужно будет решать по суду. У кого из них больше шансов отсудить квартиру?

  Комментарий психолога:
  — С возрастом человек начинает больше ценить родственные связи и без того или иначе пытается к взаимному общению с братом либо сестрой, — разъясняет психолог Роман Лавриненко. — Время от времени родных сближает общее горе (утрата отцов с матерью). Конкретно тогда всякий понимает, что вправду родных тебе людей осталось мало и их нужно беречь. В таковой срок братья и сестры больше общаются, видятся, а значит контакт налаживается сам собой. Но нужно ли ожидать конкретно таковой печальный случай?
  Многим может оказать помощь искренний диалог. Так как часто братья и сестры оценивают ту либо другую обстановку, которая случилась с ними в детстве, по-различному. А потому у вас в любой момент имеется выбор: или лелеять свои обиды, либо навсегда забыть их — и, наконец, по-новому определить родного человека.

  правовые вопросы
  Вправду, часто «яблоком раздора» между родными людьми оказывается завещание отцов с матерью, которое и братья, и сестры полагают несправедливым. Вот тут, глубокоуважаемые отцы с матерью, и проявится сила соперничества между малышами, которую вы так небрежно потеряли много лет назад. Предлагаем рассмотреть в наивысшей степени обычные конфликтные ситуации с правовой точки зрения.

  Разъясняет адвокат Тарас Голосий:
  — Все будет зависеть от того, составил ли человек завещание и установил ли в нем наследников. В случае если да, то право на квартиру и иное имущество будут иметь те лица, которые установлены по завещанию. Совсем, установить наследников завещатель может на свое благоусмотрение — ими в состоянии даже чужие люди. При таких обстоятельствах лица, не указанные в завещании в качестве наследников, не имеют права на долю завещания. Но, из этого правила имеется исключения. Так, соответственно ч. 3 ст. 1235, завещатель не в состоянии лишить права на наследство лиц, которые обладают правом на неукоснительную долю в наследстве. К таким лицам относятся: малолетние, не достигшие совершеннолетия, совершеннолетние нетрудоспособные малыши наследодателя, нетрудоспособные вдова (вдовец) и нетрудоспособные отцы с матерью. Они наследуют вне зависимости от содержания завещания половину доли, которая принадлежала бы всякому из них при наследстве согласно законодательству (неукоснительная часть).
  В случае если же человек завещания не составлял, то при таких условиях наследства согласно законодательству выполняется поочередно. Всякая следующая очередь наследников согласно законодательству получает право на наследство в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследство, непринятия ими наследства либо отказа от его принятия.
  Супруга наследодателя соответственно ГК РФ входит прежде всего наследников, в нее кроме того входят малыши и отцы с матерью наследодателя. Сестра либо брат входят ко второй очереди наследников.
  Так, в случае смерти мужа право на квартиру и иное имеющееся имущество получат его супруга, малыши и отцы с матерью в одинаковых частях. Родные сестры и братья получат право на наследственное имущество лишь , если лица с первой очереди наследников откажутся от наследства.

  Моя хата — не с краю
  … Слава ни при каких обстоятельствах не знал ни сестринской любви, ни ее заботы. Оксана с детства отгородилась от старшего брата. Вражды как такой не было, но и дружеские отношения не сложились.
  После смерти отцов с матерью брату и сестре остался дом в селе, который старики отписали поровну: добрая половина — сыну, добрая половина — дочери. Слава в дом заходил, делал такой-сякой ремонт, привозил летом жену и малышей; Оксана же за пару лет прибыла только раз.
  Сейчас Оксана готовит иск в суд, чтобы отсудить у брата половину дома. Дескать, отцы с матерью ему и квартиру передали в дар, а он еще и на дом посягает. Слава, со своей стороны, желает подать встречный иск с теми же притязаниями. Квартира у него маленькая, в ней живет четыре человека, а сестра имеет и громадную квартиру, и автомашину.

  Разъясняет адвокат Дмитрий БАЛАН:
  — Может ли сестра претендовать на половину дома, принадлежащюю брату? Да, но у него будут на это абсолютно законные основания. Соответственно ч. 1 ст. 1235 ГКУ завещатель (отцы с матерью) может избрать своими наследниками одно либо пару физических лиц. Итак, отцы с матерью по своему благоусмотрению решили поделить имущество между сестрой и братом. Соответственно ст. 1299 ГКУ , если в составе наследства имеется недвижимое имущество, то наследник обязан осуществить его госрегистрацию. Другими словами, и брат, и сестра должны были осуществить госрегистрацию дома.
  На базе ч. 1 ст. 15 ГКУ и ст. 392 ГКУ всякий человек в праве на защиту своего права гражданина (собственности ) в случае его непризнания либо обжалования. Итак, потому, что сестра опротестовывает право брата на половину дома, он может обратиться с иском в суд за защитой своего личного имущественного права и интереса (ч. 1 ст. 16 ГКУ). Методом защиты прав может быть признание права брата на половину дома (п. 1 ч. 2 ст. 16 ГКУ).
  Может ли брат, со своей стороны, претендовать на половину дома сестры? Либо учитываютя наряду с этим его жилищные условия? Соответственно ст. 47 ЖК норма жилой площади образовывает 13,65 м2 на одного человека плюс 21м на семью. Итак, в случае если площадь квартиры и добрая половина дома меньше площади, упомянутой в законе, то брат в праве на улучшение своих жилищных условий, но не за счет доли сестры. Для этого он обязан подняться на учет для улучшения жилищных условий.
  Следовательно, в этом случае ни брат, ни сестра не имеют права претендовать на долю друг друга. При обжаловании собственности они должны обращаться за защитой в суд.


——-


счетчик посещений

счетчик посещений

ГФИ в Санкт-Петербурге аппарата Полномочного представителя Главы Российской Федерации в СЗФО Миненко В.А. — МОЛЧАНИЕ 17 июня 2012 года…

Очередное стёртое с лица земли, или, вероятно «реализованное» Миненко В.А. заявление на его имя было произведено регистрацию и передано ему для разбирательства 18 июля 2012 года. Где оно — неизвестно…

Как видно из заявления, я отметил Миненко В.А. на прямые поручения Главы Российской Федерации по упомянутым проблемам, о вмешательстве ассистента Главы Российской Федерации Вениамина Яковлева в аналогичную обстановку.

О притязаниях, предоставленных к Губернатору Петербурга Полтавченко Г.С. -

Но!

Или у Миненко В.А. свой Глава государства, или свой Закон, или его цели и задачи не совпадают с целями и задачами, которые ставит высшее управление страны.

Заявление было стёрто с лица земли…

Миненко В.А. только улыбается… И что-то нашептывает Губернатору Петербурга Полтавченко Г.С. –

Миненко.JPG

P.S.

Позднее было обнаружено фото, на котором Миненко В.А. радуется и дружно шагает с целым рядом чиновников Власти Петербурга, легально признанными виноватыми в нарушении Конституции РФ, федерального и местного законодательства, что повлекло нарушение прав и свобод граждан и смерть ряда из них. Вот это неудержимое веселье –

Тут и помошник губернатора Петербурга Дивинский И.Б., остановивший переписку с прокурорской службой Петербурга Помошник губернатора Петербурга Дивинский И.Б. остановил переписку с прокурорской службой города ! и  глава комитета по благоустройству Власти Петербурга Абраменко В.В. и ряд других знакомых лиц.

Жалоба в адрес Миненко 17.06.12 г. - 1 стр.
Жалоба в адрес Миненко 17.06.12 г. - 2 стр.
Жалоба в адрес Миненко 17.06.12 г. - 3 стр.
Жалоба в адрес Миненко 17.06.12 г. - 4 стр.
Жалоба в адрес Миненко 17.06.12 г. - 5 стр.
Жалоба в адрес Миненко 17.06.12 г. - 6 стр.

Над ленинградцами глумятся и умышленно сводят их в могилу уже пару лет. Такова «плодотворная работа» Миненко В.А. О том, что тепит бюджет страны по итогам таких трюков по уничтожению или «продаже» аналогичных заявлений и сказать не приходится…

Видео о ситуации –

Заявление Скуркиса Александра Викторовича к Георгию Полтавченко –

Скуркис А.В. в Смольном на «личном приеме» у Губернатора Полтавченко Г.С. по означенным тематикам -

Основной федеральный инспектор в Петербурге аппарата Полпреда Главы Российской Федерации в СЗФО Миненко В.А. «Известный госдеятель» современности…

«Нечистое дело», позорящее Губернатора Полтавченко Г.С., несущее смерть обитателям города и нарушение Конституции РФ -

Полтавченко и мусор

199004, Петербург, Васильевский остров,     

3-я линия, д.12

Главному федеральному инспектору в Петербурге Полномочного представительства Президента РФ в Северо-западном федеральном округе

                                                                                                 Миненко В.А.  

Скуркиса Александра Викторовича, 21.05.1980 г. рождения, зарег. и прож.: Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 154, кв. 3

Я появился в Ленинграде, имею высшее правовое образование, в срок с 2001 по 2006 годы работал в органах прокуратуры Петербурга дознавателем и ассистентом прокурора района. Мои отцы с матерью коренные ленинградцы, мама Скуркис Т.Г. – почетный сотрудник общего образования РФ, папа Скуркис В.И. – почетный юрист РФ.

Информирую, что Управлением Власти Президента РФ по работе с заявлениями граждан и компаний в октябре 2011 года получено мое сообщение о обстоятельствах массовых подделок избрания Управляющей организации по сотням домов Адмиралтейского района Петербурга и противоправному размещению на газоне набережной канала Грибоедова напротив окон моей квартиры мусорных баков.

Мною получен ответ № А26-01-622643 от 12 октября 2011 года консультанта департамента письменных заявлений граждан и компаний Управления В.Дегтярева о направлении моего заявления для разбирательства и принятия решения в Руководство Петербурга и Прокурорскую службу Петербурга.

Я со своей стороны продолжал независимую работу по защите прав и абсолютно законных интересов граждан и защите интересов страны, потому, что мне было разумеется, что средства, вычленяемые страной на сферу ЖКХ, могут похищаться. Я начал вести работу по установлению вероятных схем кражи и лиц, причастных к ним.

Мои обращения были легально произведены регистрацию органами прокуратуры и ОВД . Ревизия по моим заявлениям длится.    

Прямо на место событий для обоснования обстоятельств и аргументов моего заявления по Вашему поручению совместно со мной выезжали федеральный инспектор в Петербурге Кубракова Т.Ю. и ассистент Главного федерального инспектора Ильичев М.А. Мои аргументы были обоснованы на месте. К тому же, федеральным инспектором Кубраковой Т.Ю. на месте осуществлена беседа с Егоровой Л.А., которая засвидетельствовала обстоятельства, изложенные в ее заявлениях на имя прокурора Адмиралтейского района Петербурга от 20 и 22 ноября 2011 года о подделке своей подписи на протоколе об избрании формы Управления многоквартирным домом и самой Управляющей организации по дому № 154 по наб. кан. Грибоедова в Петербурге.

Я, реализуя свои права, многократно обращался с претензиями на имя Губернатора Петербурга прося о воссоздании преступленных прав граждан и законодательства. Вместо принятия мер в мой адрес поступали неоднократные отписки, граничащие с грубостью, преступающие права и абсолютно законные интересы граждан от Начальника Управления по претензиям Власти Петербурга О.Н. Зибровой и начотдела (сектора) городского хозяйства Т.М. Афанасьевой.   

Следуя призыву Главы Российской Федерации, я обратился на блог Губернатора Петербурга Полтавченко Г.С. в Интернете на интернет сайте Twitter.com с сообщениями о распознанных мною обстоятельствах нарушения прав граждан и законодательства. На аргумент моего заявления о противоправном размещении на газоне набережной канала Грибоедова напротив дома № 154 мусорных баков, Губернатор Полтавченко Г.С. сказал мне, что баки там на время, потому, что «старый бак кто-то сжег во дворике, а этот в подворотню не проходит. Скоро новый будет».

Это непритворно фальшивая информация, потому, что мусорные баки неправомерно (занесено Представление Прокурора Адмиралтейского района Петербурга об устранении нарушений законодательства о благоустройстве) расположены и поджигались на газоне набережной напротив окон моей квартиры и дома. Прокурорской службой района получены множественные заявления собственников квартир дома по указанным обстоятельствам нарушения их прав, но Представление Прокурора до сих пор не выполняется.  

В будущем я обратился с заявлениями в суд в Октябрьский райсуд Петербурга о признании недействующими решений собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 18.04.2008 г. и с иском в Смольнинский райсуд Петербурга в отношении Губернатора Петербурга Полтавченко Г.С. и Начальника Управления по претензиям Власти Петербурга О.Н. Зибровой с притязанием об опровержении фальшивой информации и воссоздании моих преступленных конституционных прав в связи с этим.

Ответчиками по обоим делам были инициированы следующие деяния.

Так, ответчик по гражданскому делу в Смольнинском райсуде Петербурга Губернатор Петербурга Полтавченко Г.С. стер со своего блога «твиты» — сообщения, содержавшие фальшивые сведения относительно мусорных баков и прекратил отвечать на мои новые сообщения. Этот обстоятельство был возмещен мною обнаружением стертых Губернатором Полтавченко Г.С. «твитов» в печатных средствах массовой информации, например в газетах «Невское время» и «МК в Питере», номера коих были получены. В судебное совещание ни Губернатор Петербурга Полтавченко Г.С., ни глава Управления по претензиям Власти Петербурга Зиброва О.Н. ни разу не явились, как и их вероятные представители. Вместо этого Власть Петербурга отправила в суд факсимильное сообщение от 14.03.2012 года за подписью помощника начальника Управления по претензиям Власти Петербурга Л.В. Христенко. В данном сообщении упоминается о том, что в Власть Президента РФ и мне отправлялся ответ от 19.10.2011 года Начальника Управления Зибровой О.Н. Данный ответ был мною получен и в своих заявлениях я ссылался именно на его незаконность и необоснованность и присутствие в нем непроверенных аргументов, например, об Управляющей организации в виде ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», о фальсификации избрания которой Управляющей по дому я и информировал раньше. Все эти деяния ответчика очень сильно затруднили движение процесса и реализацию моих конституционных прав.        

Ответчиком в Октябрьском райсуде Петербурга, то есть ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» по моему иску о признании недействующими решений собрания собственников помещений, оформленных протоколом от 18.04.2008 г. в течении нескольких месяцев суда не давались в суд требуемые по неоднократным запросам суда документы – по подготовке и осуществлению собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 154 по набережной канала Грибоедова в Петербурге. А В конце концов 14 июня 2012 года через пару месяцев (!) после начала процесса представили в суд «справку» об «отсутствии» этих документов. Обращаю внимание, что в Управлении этого Общества находится более 600 (шестисот) домов в Адмиралтейском районе Петербурга и отсутствие правоподтверждающих документов на Управление зданиями может свидетельствовать о колоссальных злоупотреблениях и вероятных хищениях бюджетных денег РФ, вычленяемых на сферу ЖКХ.   

В целях последующей защиты своих прав и приготовления к очередному судейскому совещанию я 19 марта 2012 года обратился к Губернатору Петербурга Полтавченко Г.С. с претензией, в которой требовал вернуть преступленные права и абсолютно законные интересы граждан по пересматриваемым вопросам и притянуть к строгой дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения с государственной службы госслужащих Власти Петербурга госслужащих Зибровой О.Н. и Афанасьевой Т.М. за ввод граждан и Власти Главы Российской Федерации в заблуждение. Мною имелась ввиду непритворно фальшивая информация (имеется документарное обоснование), отправленная как в мой адрес, так и в адрес Власти Главы Российской Федерации Главой Управления по претензиям Власти Петербурга О.Н. Зибровой в ответе № 116-29464 от 19.10.2011 г. на № А26-09-577128 от 20.09.2011 г.

По прошествии периода в 30 дней, установленного федеральным законом для разбирательства заявлений граждан из-за отсутствия ответа от Губернатора Петербурга Полтавченко Г.С. я начал осуществлять звонки по контактным телефонам в Власть Петербурга в целях получения информации о представлении мне нужного ответа. в течении свыше чем одного месяца никто из работников Власти Петербурга, отвечавших на мои звонки, не имел возможности течь мне никакой информации по указанному обстоятельству. Лишь 18 мая 2012 года после моего звонка на контактный телефон Власти Петербурга 8-(812)-576-78-06 работником приемной мне было сказано, что ответ на мою претензию на имя Губернатора Петербурга Полтавченко Г.С. не направлялся (!).

Это говорит о грубейшем недопустимом нарушении со стороны Губернатора Петербурга Полтавченко Г.С. федерального законодательства, прав и абсолютно законных интересов граждан, и вдобавок постоянных притязаний Президента РФ, известных из средств массовой информации о увеличении исполнительской дисциплины госслужащих.  

По распознанному обстоятельству мною подана претензия на имя Прокурора Петербурга Литвиненко С.И. от 18.05.2012 г. по указанному обстоятельству.

Продолжая работу по воссозданию законности и преступленных прав граждан, мною была изучена и проанализирована информация, расположенная на сайте Президента РФ.

Мною было обнаружено, что Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко докладывал о ходе выполнения пункта 6 списка поручений, данных 17 мая 2011 года по результатам работы в Петербурге мобильной приёмной Президента под управлением советника Президента Вениамина Яковлева.

В докладе Губернатора Петербурга Полтавченко Г.С. сообщалось о обстоятельстве нарушения части 1 статьи 12 закона от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О режиме разбирательства заявлений россиян» при разбирательстве коллективного заявления известных деятелей культуры и искусства РФ, отправленного в адрес губернатора Петербурга Матвиенко В.И. 23.03.2011г. Чиновникам власти Губернатора Петербурга, ответственным за работу с заявлениями граждан, было отмечено на потребность беспрекословному соблюдения закона от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О режиме разбирательства заявлений россиян». Данная информация была направлена в ответе в адрес Президента РФ 18.07.2011г.

Прокурорской службой Петербурга по поручению помощника Генпрокурора РФ Гуцана А.В. была осуществлена ревизия по вопросу ненадлежащего разбирательства указанного заявления и по итогам ревизии занесено представление об устранении нарушений законодательства о режиме разбирательства заявлений граждан.

Губернатором Петербурга Полтавченко Г.С. сообщается, что в связи с ненадлежащим надзором за исполнением актуального на текущий момент нормативного правового положения при работе с заявлениями граждан принято решение о привлечении к дисциплинарной ответственности помощника начальника Управления по заявлениям и претензиям власти губернатора Петербурга (приказ Власти губернатора Петербурга от 10.10.2011г.). Власти Губернатора Петербурга поручено усилить надзор за компанией работы с заявлениями граждан и отдавать внимание вопросам своевременности и качества приготовления ответов на заявления граждан.

Не обращая внимания на принятые меры, грубейшее недопустимое нарушение притязаний Власти Президента РФ со стороны Власти Петербурга повторилось в приведенном мною случае. Похожие деяния и бездействие могут принести важный вред интересам страны, послужить причиной к масштабным хищениям бюджетных средств, потому, что налицо прямой бойкот при разбирательстве заявлений граждан по в наивысшей степени проблемам, которые являются постоянной тематикой на заседаниях прямо при Главе государства РФ.  

На базе изложенного

ТРЕБУЮ:

1.       Рассмотреть настоящее заявление;

2.       Принять мероприятия по защите интересов страны и преступленных прав граждан в рамках своих полномочий;

С уважением,
А.В. Скуркис

17.06.2012 г.

тел. 903-30-92

  Очередной выпуск рубрики «Ваше Право» от Адвокатского бюро «ПравоВиК» на страницах Вечернего Бреста!

БУДЬ НЕБОЛЬШИМ ДОВОЛЕН – БОЛЬШЕ ПОЛУЧИШЬ,
Либо КАК ПОДЕЛИТЬ Сообща НАЖИТОЕ ИМУЩЕСТВО ПРИ РАЗВОДЕ

Жизнь такова, что время от времени супруги решают развестись, и расторжение брака сопровождается долгой и скверной операцией – разделением имущества. Согласно данным Белстата, в 2012 году у нас было аннулировано 39 тыс. браков, на тысячу свадеб пришлось 512 разводов. Понимать следствия своих деяний и соизмерять их с притязаниями законодательства принципиально важно для решившихся на развод.
Самый бесхлопотный с позиций бывших супругов метод – не делить имущество вовсе. В случае если нет взаимных требований, в полной мере возможно разойтись миром, но со временем претензии могут появиться. Исходя из этого предпочтительнее все оформить немедленно и согласно с нормами права.

МИРНОЕ УЛАЖИВАНИЕ

Бесконфликтное и скорое решение вопросов разделения имущества при разводе вероятно между лицами, заключившими при заключении брака или в срок брака в соотношении со статьей 13 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (потом КоБС) брачный контракт, в котором ими установлен режим разделения имущества, являющегося общей коллективной собственностью супругов. Вдобавок условия в данной части, установленные брачным контрактом, могут быть предусмотрены как в отношении имущества, сообща нажитого супругами до заключения брачного договора, так и в отношении имущества, которое будет нажито супругами в срок брака. Но ввиду нашего менталитета заключение аналогичных контрактов не перешло в разряд простой практики. Исходя из этого вероятен следующий вариант.
В случае если супруги (быть может, что уже бывшие) не лишились шанса договориться и практически спора в отношении разделения имущества между ними нет, то обращение в суд не исключительный выход из ситуации . Для этого нужно оценить сообща нажитое имущество. Оценка может быть произведена по соглашению обеих сторон. Нотариус по коллективному письменному обращению (обращениям) супругов выдает одному из них либо обоим официальное свидетельство оформленное в надлежащем порядке о праве законной частной собственности, правовой режим которого не был поменян брачным контрактом. Наряду с этим официальное свидетельство оформленное в надлежащем порядке о праве законной частной собственности может быть выдано супругам как в срок брака, так и бывшим супругам вне зависимости от периода, прошедшего после расторжения брака.

ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ! Официальное Свидетельство оформленное в надлежащем порядке о праве законной частной собственности выдается лишь на то имущество, которое нажито супругами в срок брака и принадлежит им на день выдачи свидетельства.

В случае если другое не определено супругами, официальное свидетельство оформленное в надлежащем порядке о праве законной частной собственности выдается нотариусом в одинаковых долях. По просьбе супругов нотариус может выдать официальное свидетельство оформленное в надлежащем порядке о праве законной частной собственности не в одинаковых долях, а в долях, указанных супругами (глава 20 Инструкции о режиме осуществления нотариальных деяний, утвержденной распоряжением Минюста Республики Беларусь от 23.10.2006 №63).
Возможно кроме того составить контракт о разделении имущества, находящегося в общей коллективной собственности супругов, в котором установить принадлежность всякой вещи, и заверить контракт нотариально.

СЛЕДУЕТ не забывать, что изменения в ваших правах на земельный надел, квартиру, капитальное строение (здание либо сооружение) и иное недвижимое имущество после обрисованных выше деяний по их разделению и визита нотариальной конторы требуют неукоснительной госрегистрации в органах агентства по госрегистрации и земельному кадастру.

Обособленные вопросы относительно сообща нажитого имущества после расторжения брака могут регулироваться кроме того заключенным между супругами Соглашением о малышах (статья 38 КоБС) и Соглашением об оплате алиментов (глава 11 прим.1 КоБС).
Исключительный минус таких способов – это потребность достижения взаимного согласования в отношении имущества между бывшими супругами, о чем как правило приходятся лишь грезить. Итак, в случае если согласования нет, придется идти в судебные органы.

КОГДА В ТОВАРИЩАХ Согласования НЕТ

Перед тем как идти в судебные органы, следует учесть срок давности представления притязаний о разделении имущества, и вдобавок определение режима собственности супругов. Частью 5 статьи 24 КоБС период для обращения по суду притязаний о разделении имущества, являющегося общей коллективной собственностью супругов, брак коих расторгнут, установлен в 3 (3) года. Большинство лиц, расторгающих брак, считают, что исковая давность начинает течь конкретно с даты расторжения брака. В действительности период начинается с момента, когда лицо определило либо должно было определить о нарушении своего права (ст.201 ГК РФ Республики Беларусь, потом ГК).
Другими словами, в случае если после расторжения брака оба бывших супруга продолжают оперировать общим имуществом, то период исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет произведено воздействие, мешающее второму супругу реализовать свои права в отношении этого имущества (чинятся препятствия к пользованию имуществом, совершается его растрата, отчуждение и т.д.). Иной пример: общим имуществом продолжает оперировать лишь один из бывших супругов, а второй добровольно не применяет общее имущество. Сам по себе обстоятельство нахождения общего имущества у одного супруга не является нарушением прав второго супруга. Но с того момента, когда муж, владеющий имуществом, откажется вычленить подобающую часть второму супругу, и начинает течь исковая давность.

ИМУЩЕСТВО, ПРИЗНАВАЕМОЕ ОБЩЕЙ КОЛЛЕКТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ СУПРУГОВ

Соответственно статье 23 КоБС и пункта 1 статьи 259 ГК все имущество, нажитое супругами в срок брака (кроме имущества, которое принадлежало супругам до брака, и имущества, полученного в дар либо в режиме наследства, и вдобавок имущества, появившегося на базе этого имущества; имущества личного пользования), вне зависимости от того, на кого из супругов оно куплено или на кого либо кем из супругов занесены финансовые средства, является их общей коллективной собственностью. Супруги имеют одинаковые права обладания, пользования и распоряжения этим имуществом, в частности и в то время как один из них в срок брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за малышами либо по иным уважительным причинам не имел независимого дохода (дохода), в случае если другое не предусмотрено брачным контрактом.

КАК ПОДЕЛИТЬ ИМУЩЕСТВО?

В случае разделения имущества, являющегося общей коллективной собственностью супругов, доли супругов будут считаться одинаковыми, в случае если другое не предусмотрено брачным контрактом. Но судья имеет право отойти от признания долей одинаковыми, учитывая интересы не достигших совершеннолетия малышей либо заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Часть одного из супругов, например, может быть повышена, в случае если второй супруг увиливал от трудовой деятельности либо расходовал общее имущество в вред интересам семьи (часть первая статьи 24 КоБС).

Принципиально важно: имущество, отчужденное либо израсходованное супругом по своему благоусмотрению вперекор воле второго супруга и не в интересах семьи, равно как и сокрытое супругом имущество, кроме того учитывается при разделении. В случае если такое имущество в момент разделения отсутствует в натуральном виде, учитывается его цена.

В состав имущества, подлежащего разделению, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в присутствии на день рассмотрения дела или находящееся у других лиц. В случае если супруги остановили новости общее хозяйство до разбирательства дела, суд создаёт разделение только того имущества, которое являлось их общей коллективной собственностью ко времени завершения ведения общего хозяйства.
В случае если поделить имущество в натуральном виде согласно с долями всякого из супругов нереально, одному из супругов присуждается финансовая компенсация.
Не является общей собственностью супругов имущество, купленное на протяжении брака на личные средства одного из них, принадлежавшее всякому из них до заключения брака или полученное в дар либо в режиме наследства, и вдобавок вещи личного пользования (одежда, обувь и т.п.), кроме драгоценностей и других объектов роскоши (статья 26 КоБС).
Так, не будет являться общей коллективной собственностью супругов и не подлежать разделению, к примеру, имущество, не смотря на то, что и купленное в срок брака, но за счет средств одного из супругов, которые он сберег на депозите в банке, открытом до вступления в брак.
Вещи опытных занятий всякого из супругов (музыкальные инструменты, особая библиотека, изделия медицинского избрания, медицинская техника и т.п.), купленные в срок брака, являются общей коллективной собственностью супругов, в случае если другое не предусмотрено брачным контрактом.
В случае разделения имущества суд может присудить вещи опытных занятий, купленные в срок брака, тому из супругов, в чьем пользовании они пребывали, с уменьшением доли в имуществе второго супруга либо возложением на него обязательства компенсировать их цена иному (статья 25 КоБС).
Так, к примеру, транспорт, купленный за общие средства супругов, в случае его применения в деятельности в области предпринимательства одного из супругов по оказанию услуг такси, оказывается вещью его опытных занятий. Законодатель исходит из того, что вещи опытных занятий как правило являются полезными, исходя из этого говорит об уменьшении доли в имуществе второго супруга либо возложении на него обязательства компенсировать цена передаваемых вещей опытных занятий (ч. 2 ст. 25 КоБС).
К тому же, делимые вещи опытных занятий могут быть кроме того поделены между супругами пропорционально присужденным долям в общем имуществе, или с неукоснительной компенсацией части их стоимости при неравенстве указанных долей.

СЛЕДУЕТ ОБРАТИТЬ ВСЕОБЩЕЕ пристальное внимание! В ситуации, когда имущество было передано в дар супругам и при отсутствии недвусмысленного предписания о том, что дар совершается в адрес одного из супругов, имущество признается их общей коллективной собственностью. Но в случае если разумеется, что дар произведён в адрес только одного из супругов, то такое имущество не оказывается общим коллективным, а считается личным имуществом одного из супругов.

Возможно ЛИ ПОДЕЛИТЬ ДОЛГИ?

Не вызывает сомнений, что супруги в браке могут не только покупать и преумножать общее имущество, но и покупать долги, к примеру, получать займы. И было бы несправедливо, если бы законодатель не разрешал указанный вопрос, оставив после развода обязанность по оплате долга, появившегося в интересах обоих супругов, лишь у одного из них.
Соответственно части четвертой статьи 24 КоБС при разделении сообща нажитого имущества учитывается не только имущество как таковое, но и общие долги супругов, и право притязания по обязанностям, появившимся в интересах семьи. Другими словами, делить долги не только возможно, но во многих случаях даже нужно.

«ГРАЖДАНСКИЙ БРАК» И РАЗДЕЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВА

Соответственно статье 20 КоБС права и обязательства супругов появляются с момента регистрации вступления в брак органами, регистрационными акты гражданского состояния. Так, законодатель не признает так называемый «гражданский брак» в качестве оснований для изменения режима собственности в отношении имущества. Имущественные отношения практических супругов в отношении купленного ими имущества регулируются нормами об общей паевой, а не коллективной собственности (статья 246 ГК).
Как же делить имущество при «гражданском браке»? Точно кроме того, как если бы оно делилось между соседями, приятелями, родственниками и т.д. К примеру, занесли при покупке 500 000 рублей, значит, их и вправе требовать. Наряду с этим само имущество останется у того, на чье имя оно куплено. А тот, кто принимал участие своими средствами в приобретении, может претендовать на взимание суммы. Очевидно, прежде нужно подтвердить, что эти деньги были положены определённым лицом в приобретение имущества.

В КАКОЙ СУД ОБРАЩАТЬСЯ?

В соотношении со статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (потом ГПК) по общему правилу обращение о возбуждении дела подается в суд по месту жительства ответчика.
, если податель иска представляет в одном заявлении в суд как притязание о расторжении брака, так и притязание о разделении имущества, и при нем находятся не достигшие совершеннолетия малыши или по состоянию организма выезд подателя иска к месту жительства ответчика затруднителен, то обращение может быть подано по месту жительства подателя иска (статья 47 ГПК).

ВНИМАНИЕ! Иски о правах на земельные наделы, здания, помещения, сооружения, другие предметы, прочно связанные с землей, предъявляются по месту нахождения этих объектов (статья 48 ГПК).

При подаче искового заявления в суд подлежит оплате государственная госпошлина, которая согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением образовывает 5 (пять) процентов от стоимости исковых требований (стоимости имущества, подлежащего разделению). Следует не забывать, что соответственно ч.1 ст.135 ГПК стороне, в адрес которой состоялось решение, суд присуждает за счет иной стороны компенсирование всех понесенных ею судебных затрат по делу, хотя бы эта сторона и была высвобождена от оплаты их в доход страны. В случае если иск удовлетворен частично, то компенсирование судебных затрат присуждается подателю иска пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых притязаний, а ответчику — пропорционально той части исковых притязаний, в которой подателю иска отказано.
В судебных процессах бывает весьма тяжело обойтись без помощи юриста. Как правило итог разделения имущества зависит от аргументированности  правовой позиции по делу, правильно выстроенной доказательственной базы. Участие опытного представителя (юриста) по таким спорам избавит от оплошностей, способных привести к отклонению притязаний о разделении имущества.

Сергей Соболь, юрист адвокатского бюро «ПравоВиК».
Сергей Прудников, ассистент юриста адвокатского бюро «ПравоВиК».

Глубокоуважаемые читатели! Вы можете получить пояснения по интересующим Вас юридическим вопросам на страницах газеты «Вечерний Брест» уже в следующем выпуске рубрики «Ваше право». Присылайте Ваши вопросы, касающиеся гражданского, коммерческого, налогового, жилищного, домашнего, трудового и других сфер права, и вдобавок пожелания по поводу интересующей вас тематики предстоящих статей на электронный ящик адвокатского бюро «ПравоВиК» info@pravovik.by.

Письмо. Квартирные мошенники в Волгограде

1

Здравствуйте Сергей.Меня кличут Константин.Желал с вами поделиться как у нас в Волгограде организованно мошенники отбирают квартиры,даже с живущими в них не достигшими совершеннолетия малышами.И все это при полном бездействии либо хуже того намеренном бездействии милиции.

Мы (я,супруга,сын,конечно мои мама и папа)проживаем в своей квартире с 2000г.Квартира приватизирована,пребывала у нас в собственности,но легально по бумагам была записанна на отца.В 2010 году в то время как отцов с матерью сократили на работе,они стали прочно выпивать.И в один день в то время как папе пригодились деньги,он обратился по объявлению в газете о займах под залог.(копия объявления присутствует).Как он в следствии растолковывал,с ним встретился человек по имени Улыбин Максим.Который внес предложение ему течь в долг 50тысяч рублей,под залог квартиры.Для этого необходимо было согласование супруги(моей матери)которая к тому времени уже фактически не поднималась с кровати,и в следствии скончалась через 3 мес.от цирроза печени.В таком состоянии они сумели спустить мама в низ где их ожидала автомашина,и поехали оформлять документы как будто бы залога.Мы с женой всего этого естественно не видели,так как работаем,и не могли все время контролировать отцов с матерью.Потом со слов отца они заехали к одному в нотариальную контору которая им отказала в осуществлении каких то сделок,тогда они поехали к иному в нотариальную контору,уже как я осознал знакомому Улыбина Максима.Который и осуществил сделку как будто бы залога,а по обстоятельству продажа- квартиры о чем папа не подозревал, что ему говорили.Кроме того он был в таком состоянии что не в состоянии отыскать в памяти ни куда они ездили,ни был ли он совсем в рег.палате,где я так понимаю была переоформлена квартира.

Через 3 мес после этих событий,мама скончалась от цирроза печени,а мы с женой определили от отца что он как будто бы заложил квартиру.В следствии мы узнали что хозяином нашей квартиры является Улыбин М.Ю.которому наша квартира была реализована.При моей личной встрече с Улыбиным,я внес предложение ему дать долг за отца,но он растолковал что ни о каком залоге речи не идет и квартиру он приобрел.Папа,в то время как определил что подписал контракт продажа- таким же образом сделал звонок Улыбину и задал вопрос по какой причине контракт не залога а продажа-,на что тот ответил что так было нужно чтобы занять ему деньги в сумме 50тысяч рублей.Т.е.по моему жёсткому убеждению конечно по убеждению моего отца который подписывал эти документы,было произведено обман из-за которого наша квартира перешла в собственность Улыбина М.Ю.

По обстоятельству этих событий мною и моим папой были написаны большое число обращений,в течении последних трех лет мы обращались с обращениями и в власть президента,и к самому главе государства РФ,и в аппарат губернатора Волгоградской обл.Бочарову,и в СК ,и в прокурорскую службу,и в милицию,и в комитет по делам не достигших совершеннолетия,т.к.в квартире таким же образом живёт и прописан мой не достигший совершеннолетия сын,и если Улыбин предоставит права на владение пользование и распоряжение(а он этого до сих пор не сделал)малыш бомжом,так как жить нам больше негде.Кстати мой сын в марте стал совершеннолетним,и сейчас нас могут из этой квартиры в любую секунду.Результат всех этих обращений отказы от возбуждения дела,и полное не желание совсем как или это производить расследование.Последний раз у нас с папой брала свидетельства дама из милиции 2 недели назад,которая произнесла что в прокурорской службе весьма заинтересовались нашим делом (по всей видимости обращений скопилось достаточно)и в различии от дознавателей(которые прямо мне произнесли что «тут вам никто не окажет помощь»),думать что тут без сомнений есть обстоятельство мошенничества,ее отправил к нам прямо прокурорский работник и она будет подавать документы на возбуждение дела,В конце концов сейчас пошёл очередной отказ от возбуждения дела по причине «отсутствия моего обращения»Что это значит я уже совсем не понимаю.»По обстоятельству разбирательства вашего обращения вам отказано в связи с отсутствием вашего обращения»Это что?Я так понимаю такие люди как Улыбин М.Ю.просто так безоглядно не начнут отбирать квартиры с живущими в них семьями тем свыше с не достигшими совершеннолетия,и скорее всего над ним стоит криминальная структура вероятно даже с действующими работниками провоохранительных органов.В другом случае я не могу растолковать таковой отпор с их стороны,под такими нелепыми предлогами.Ну а вдруг до таковой стадии просто не желают работать,то для чего нам совсем такие правоохранительные структуры необходимы..

Кстати заявление к юристу Зайцеву Игорю Геннадьевичу таким же образом закончилось хищением в форме мошенничества.Этому человеку я дал в общей сумме 55 тыс.р. в течении года,В конце концов он не подал даже заявление в суд в суд,к тому же сам состав обращения(присутствует) предполагал признание сделки ничтожной,и как я узнал в следствии такие обращения рассматриваются в течении года,после осуществления самой сделки,так как деньги он от меня брал априори после истечения всех периодов,показывает как человек может наживаться просто на чужой беде.Легально к нему я требований не могу иметь,так как вышел на него через знакомого человека которого я уважал,да и сам этот»юрист»человек в годах и исходя из этого деньги я отдавал без расписок,на доверии.Это просто к тому что в случае если кто решит обратится к этому человеку пускай знает что доверять ему не следует.

В конце концов всего мы пока проживаем в этой квартире,квартплату за нее последнее время не платим,так как квартиру могут взять либо перепродать в любую секунду,свет за неуплату отключили с жэу,а также если бы мы заплатили долг то подключат,произнесли при представлении документов собственности на квартиру,а их у нас нет.И что весьма интересно после того как свет отключили восемнадцать месяцев назад,платежки продолжают приходить с суммой за электричество,но я уже ничему не удивляюсь..

Сергей весьма вас требую по возможности предать хотя какую то огласку моей истории.Так как обратиться и искать правды мне уже фактически не к кому.В случае если это имеет хотя какое то значение то в прошлом я ополченец из Славянска, подразделение ХХХХХХ, позывной ХХХХХХХ. Держал оборону до последнего дня и выходили от в том направлении в числе последних.Но я бы желал чтобы в случае если будет предана огласка моей истории эту данные опустить,так как не считаю это заслугой, это просто для вас.

С уважением Горшенин Константин. г. Волгоград.Таким же образом желал произнести благодарю вас за вашу работу,и удачи вам.

Позывной и подразделение утаил, но данные отметил, по причине того, что я это считаю заслугой и весьма важной.

Обстановка трудная, схема такая с отжимом квартир узнаваемая. Чем оказать помощь, даже не знаю. Будем думать.

Требую распространить:

НАСЛЕДСТВО КАК ОСНОВАНИЕ Происхождения СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

Предпринимательское (хозяйственное) право
Наследственное право. Завещание
Кредитное право. Задолженность
 

Латвия и негры

В связи с жаждой Украины быть национальным страной, хотелось бы отыскать в памяти о иных национальных странах б. СССР.
В Латвии и в Эстонии имеется группа обитателей, имеющих статус негражданина (либо негра).
Негражданами в 1990-х гг. стали главным образом люди, переселившиеся в Латвию из иных республик СССР в 1940—1989 гг., и их малыши. В 1990-х гг. численность неграждан была близка к 700 000, на начало 2014 года — в районе 287 тысяч. Это 13% населения Латвии. Из них 65,7 % — русские (31,7 % русских Латвии), 13,6 % — белорусы (51,9 % белорусов Латвии), 9,7 % — украинцы (52,3 % украинцев Латвии), а всего представители национальных меньшинств — 99,7 %, латыши — 0,3 % (739 человек, либо 0,06 % живущих в стране латышей).
Число неграждан уменьшается по итогам вымирания, эмиграции, натурализации и признания части появившихся начиная с 1991 года малышей неграждан в качестве граждан. Лишь 35% из неграждан стали гражданами с 1990 года.
На начало 2013 г. люди 1931 года рождения и старше (81 год и старше) составляли 7,2 % живущих в Латвии неграждан (промежь всего населения — 3,8 %); в данной возрастной группе неграждан было 25,5 %. Люди 1995 года рождения и моложе (0—17 лет) одновременно с этим составляли 3,5 % неграждан (промежь всего населения — 16,5 %); в данной возрастной группе неграждан было 2,8%.
На 2012 год промежь неграждан часть локальных выходцев из, часто в третьем и четвертом поколении, превзошла 40%. На 1 июля 2013 года в Регистре обитателей числилось 112 неграждан, появившихся в 2013 году, и 12610 неграждан, появившихся после 1 января 1992 года.
Неграждане, к примеру, имеют латвийские паспорта (в различие от первично светло синий, а с 2007 г. красных гражданских, паспорта неграждан фиолетового цвета). По всей видимости, им все фиолетово.
Отыщем в памяти, как так оказалось. В 1988 году в Латвийской ССР была сделана компания «Народный фронт». На начальной стадии существования НФЛ его поддерживала и большая часть русских латвийцев. В Народном фронте собрались те, кто по самым различным причинам был недоволен жизнью в Советском Альянсе, – и националисты, и либералы, и анархисты, и монархисты…На русском выходила газета “Атмода” («Пробуждение»), в которой корреспондент писали: Владимир Линдерман и Александр Казаков, коих сейчас полагают чуть ли не врагами народа, оппозиционный парламентарий Сейма Николай Кабанов, Михаил Леонтьев, сейчас твёрдый российский государственник. Народный фронт Латвии контактировал с Народным фронтом Эстонии и литовским движением «Саюдис». 23 августа 1989 года все 3 движения осуществили коллективную акцию «Балтийский маршрут», приуроченную к 50-й годовщине Пакта Молотова-Риббентропа. Цепь, грамотный из взявшихся за руки людей, протянулась через местность всей Прибалтики — от башни Долгий Герман в Таллине до Башни Гедимина в Вильнюсе. Сильно помогло НФ признание и осуждение Рабочей группой съезда под управлением А. Н. Яковлева обстоятельства существования тайных протоколов к пакту Риббентропа-Молотова.
Первые в советской истории свободные выборы делегатов Съезда нардепов СССР завершились в Латвии победой Народного фронта. На выборах 1990 года возглавляемая НФЛ коалиция получила в Главном Совете свыше 2/3 голосов (138 мест из 201 места), другими словами нужное для введения правок в Конституцию большая часть. 4 мая 1990 года первый закон, принятый новым Главным Советом, гласил о стремлении вернуть независимость.
14 января 1991 года Верховный Совет Латвии практически единогласно утвердил контракт «Об базах межправительственных взаимоотношений», который днём раньше в Таллине был завизирован главой ВС Латвии Анатолием Горбуновым и главой Парламента РСФСР Борисом Ельциным. Третий пункт договора предполагал, что лица, живущие на местности любой из подписавших контракт республик, имели возможность предпочесть подданство РСФСР либо Латвии «согласно с их свободным волеизъявлением». Главным Советом РСФСР данный контракт утверждён не был.
15 октября 1991 г Верховный Совет ЛР принял закон «О воссоздании прав граждан Латвийской Республики и основных условиях натурализации», соответственно которому подданство Латвии было признано лишь за приблизительно 2/3 обитателей страны (гражданами довоенной Латвийской Республики и их потомками), вперекор пункту 2.5. предвыборной программы управлявшего Народного фронта Латвии.
«Теоретически у латышей была возможность бороться за свою независимость с оружием в руках. Это привело бы к кровавым столкновениям. Значительно толковее смотрелся иной маршрут — постараться легальными средствами проникнуть в имевшиеся в наличии в то время структуры власти, а для этого нужны были голоса — так как тогда голосовали все обитатели Латвии. И мы сознательно говорили, что наша цель так называемый нулевой вариант. Но это была сознательная неправда, которая помогла избежать человеческих жертв — А. Пантелеевс, долгий глава комиссии Сейма по нацбезопасности и руководитель партии «Латвийский маршрут».
Вот так: одурачили дурака на четыре кулака. Без голосов русских они не имели возможность пойти к власти. А ведь все эти суверенитеты начли конкретно прибалты. Не начни они, смотришь, и другие бы не стали. А не помоги русские Народному Фронту, не пой песенок, не ходи с плакатиками «За нашу и вашу свободу», не голосуй за НФ – не приняли бы

Посмотрите перечень различий в правах граждан и неграждан. Кое-что аннулировали, но все равно довольно много чего осталось.
Кое-что не только подло, но и довольно глупо. Пускай мне кто-нибудь растолкует, по какой причине негражанам нельзя быть фармацевтами и пожарными. Они будут специально реализовывать не те лекарства и не хорошо тушить пожар?
СПИСОК РАЗЛИЧИЙ В ПРАВАХ
ГРАЖДАН И НЕГРАЖДАН — ПОСТОЯННЫХ ОБИТАТЕЛЕЙ ЛАТВИИ

СПИСОК РАЗЛИЧИЙ В ПРАВАХ ГРАЖДАН И НЕГРАЖДАН — ПОСТОЯННЫХ ОБИТАТЕЛЕЙ ЛАТВИИ
Данные Латвийского комитета по защите прав человека (FIDH) на октябрь 2013 года.

Запреты на специальности, занятие государственных и публичных должностей
(a) Госсектор
Специальности, доступные лишь гражданам:
1. Глава государства Сатверсме (Конституция) ЛР
2. Член Кабмина
3. Госслужащие государственной службы (A)
4. Судьи Конституционного суда
5. Судьи (A)
6. Прокурорские работники (A)
7. Сотрудники учреждений безопасности государства
(A)
8. Дипломатическая и консульская служба (А)
9. Государственные контрол?ры, члены совета Государственного надзора, начальник сектора ревизионного департамента (A) [IX -1]
10. Сотрудники и чиновники Бюро по предотвращению и борьбе со взятками (A)
11. Члены совета Комиссии по регулированию публичных услуг (A) [IX -1]
12. Члены ЦИКа
13. Служащие Государственной милиции (A)
14. Местные милицейский (A)
15. Портовые милицейский
16. Защита мест заключения (
17. Государственная пожарная и спасательная служба
18. Пограничники (A) [
19. Военнослужащие
20. Госслужащие службы государственных доходов (A)
21. Чиновники государственной трудовой инспекции
22. Госслужащие отделов актов гражданского состояния
23. Работы, связанные с доступом к информации, заявленной государственной тайной (A
b) Частный сектор
Работы, доступные лишь гражданам:
24. Юрист и ассистент юриста (A)
25. Негражданин не может быть защитником в уголовном процессе, даже если он получил квалификацию юриста в каких-то стране ЕС.
26. Нотариус и ассистент нотариуса (A) [
27. Судебный исполнитель (A)
28. Начальник охранной
29. Опытный патентный полномочный (A)
30. Занимать гражданские
31. Внутренний аудитор в институциях, находящихся в подчинении министерств
c) Публичная сфера
Лишь граждане есть в праве:
32. Принимать участие в выборах в парламент Сатверсме (Конституция) Латвийской Республики
33. Инициировать роспуск парламента Сатверсме
34. Принимать участие в местных выборах (A)
35. Быть избранным в ревизионную рабочую группу рижского муниципалитета.
36. Принимать участие в выборах Европарламента (A)
37. Принимать участие в общегосударственных референдумах
38. Инициировать общегосударственные референдумы по народным проектам законодательного акта
39. Вносить в законодательный орган неукоснительные для разбирательства коллективные обращения
40. Граждане Латвии, перед коих используются ограничения люстрации, сохраняют избирательное право. Неграждане Латвии теряют право приобретения подданства Латвии на неизвестный период
41. Быть избранными в местные избирательные комиссии и участковые избирательные комиссии
42. Основывать политические партии
43. Политические партии могут функционировать, в случае если неграждан и граждан ЕС в их составе не свыше половины
44. Проходить службу в народном ополчении (Zemessardze) (A)
45. Быть избранными Омбудсменом.
46. Быть избранными в Национальный совет поэлектронным СМИ
47. Быть канцлером и участниками Капитула орденов
48. Быть епископами, капелланами и военными кординаторами в католической церкви.
49. Контакты с иностранными гражданами, доступ к культурным ценностям и средствам массовой
информации, обучение и занятие должностей, участие в голосовании и соцгарантии в некоторых
международных контрактах предусматриваются лишь для граждан Латвии
II. собственности
Граждане имеют преимущественное право:
50. Лица, не являющиеся гражданами Латвии либо ЕС, и вдобавок организации, в коих этим лицам принадлежит
свыше половины уставного фонда, могут покупать землю в городах лишь с особенного разрешения
самоуправления.
51. Аналогичные «50» ограничения для лиц и организаций при покупке земли в сельской местности.
52. Лишь ближайшие родственники граждан Латвии оперируют льготами при наследстве либо дарении не
купленного надела земли, занимаемого жилым домом либо фруктовым садом
53. Лишь гражданам и юридическим лицам обеспечивается защита вкладов за границей
54. Защита интеллектуальной собственности за границей некоторыми интернациональными контрактами гарантируется лишь гражданам
III. Частное предпринимательство
55. Разрешение на особые авиационные работы (охрана пророды, спасательные работы и т. п.) в Латвии
выдается лишь авиационным компаниям, контролируемым гражданами ЕС
56. Разрешение на авиаперевозки за границей гарантируется двухсторонними соглашениями только
авиационным компаниям, контролируемым гражданами Латвии. В случае если данный надзор теряется, разрешение отзывается
57. Равноправие и недискриминация в предотвращении двойного налогообложения гарантируется лишь
гражданам
58. Лишь гражданам Латвии в разных случаях обеспечена поддержка в торговле за рубежом
59. Рыночная активность, связанная с оружием, разрешается лишь гражданам Латвии либо ЕС
60. Начальниками, участниками правлений, и прямо связанными с производством, ремонтом, реализацией, хранением, транспортировкой, защитой товаров и оказанием услуг сотрудниками организаций, которым выдаются лицензии на рыночную активность с товарами, включенными в перечень военных товаров ЕС, могут быть лишь граждане
61. Держателями акций, управляющими, начальниками, участниками правлений, и вдобавок сертифицированными
экспертами, прямо связанными с упомянутой в лицензии деятельностью организаций, которым выдаются лицензии на изучение местностей загрязненных либо могущих быть загрязненными взрывоопасными объектами либо неразорвавшимися снарядами могут быть лишь граждане ЛР либо ЕС.
62. Лишь граждане могут быть ответственными за безопасность ужасной инфраструктуры
IV. Общественные права
63. Трудовой стаж, набранный вне границ Латвии до 31.12.90, не включается негражданам в расчет при
определении размера пенсии по старости, выслуге лет, инвалидности и утрата кормильца, в случае если того не предполагает особенный межгосударственный контракт
64. Пособие по безработице негражданам, набравшим часть трудового стажа до 31.12.90 вне границ
Латвии, выплачивается в меньшем размере, чем гражданам.
65. Лишь гражданам оказываются разные виды общественной помощи, и засчитывается страховой стаж, набранный на местности Финляндии
V. Свобода въезда, выезда и воссоединения семей
66. Безвизовый режим для граждан Латвии установлен с 98 государствами. И лишь в 42 из них неграждане могут въезжать без визы .С ноября 2011 по сентябрь 2013 года негражданам был воспрещён въезд на местность ОАЭ под предлогом как будто бы исходящей от них угрозы терроризма
67. Граждане ЛР стали гражданами ЕС машинально. Негражданам ЛР, чтобы получить статус постоянного обитателя ЕС, нужно сдать экзамен по госязыку, подтвердить непрерывность нахождения в Латвии, продемонстрировать нужный (C)
69. Правом на репатриацию владеют лишь граждане Латвии либо лица, у коих один из отцов с матерью либо отцов с матерью отцов с матерью является латышом либо ливом
70. Лишь гражданам Латвии и (иногда) юридическим лицам обеспечена юридическая помощь за рубежом
71. Неграждане, получившие компенсацию за выезд из Латвии (в действительности – за оставленное жилье) от любых институций Латвии либо из-за границы, теряют не только раньше имевшийся легальный статус, но и право возвратиться в Латвию на жительство
72. Правом на воссоединение со взрослым малышом владеют лишь граждане Латвии
73. Дипломатические и должностные паспорта выдаются лишь тем участникам семей чиновников, которые являются гражданами ЛР
VI. Другие права и свободы
74. Лишь граждане могут обучаться в некоторых высших учебных заведениях
Устав Национальной академии обороны, утвержден Кабмином 30.06.98, ст. 22, 08.01.03.,ст. 22 и 23. Правила приема в Колледж Государственной пограничной защиты, Колледж пожарной безопасности и гражданской защиты, Колледж государственной милиции (особенные документы, периодически издаваемые заново)
75. Лишь граждане обладают правом проходить военную приготовление в гражданских вузах
76. Гражданин может быть лишен своего статуса только «судебным вердиктом». Негражданин лишается статуса в обязательном порядке [VII-4,VIII-2,IX-1] Закон «О статусе граждан бывшего СССР, не имеющих подданства Латвии либо другого страны» от 12.04.95, ст.7. Ср. с законом «О подданстве» от 22.07.94, ст. 24
77. Негражданин признается политически репрессированным фашизмом лицом лишь в случаях, если он пострадал за национальную принадлежность, либо малолетним был в колонии либо концлагере на местности Латвии
78. Право на самооборону: ношение боевого оружия не запрещаеться лишь гражданам (A)
79. Негражданам воспрещено коллекционирование оружия и снарядов (B)
80. В понимании закона о Рамочной конвенции защиты национальных меньшинств неграждане не принадлежат к национальным меньшинствам. С позиций латвийской программы интеграции «неграждане это «граждане третьих государств», приехавшие в Латвийскую ССР по итогам политики оккупации и их потомки. Негражданам, по сравнению с другими группами иммигрантов присвоены особенные привилегии» Одновременно с этим их приблизительно на порядок больше, чем иных «граждане третьих государств», и при реализации программ интеграции для них вводятся особые квоты (не свыше 15% от общего числа участников)
Примечания:
1) знаком (A) подчёркнуты законы, затрагивающие честь и достоинство неграждан, приравнивая их к
недееспособным персонам, уголовным преступникам, врагам страны и пьяницам;
2) знаком (B) подчёркнуты законы, соответственно которым права, воспрещённые негражданам, гарантированы
чужестранцам, в основном – гражданам ЕС;
3) знаком (C) подчёркнуты различия, которые по итогам законченного Омбудсменом 8 октября 2008 года
проверочного дела признаны несоразмерными и подлежащими отмене;

Различия, аннулированные либо потерявшие силу (на октябрь 2013 года)
I. Запреты на специальности, занятие государственных и публичных должностей
(a) Госсектор
Работы, доступные лишь гражданам:
1. Судьи хозяйственного суда
2. Пожарные
3. Народные присяжные таксаторы (А)
4. Народные присяжные землемеры (А)
5. Рядовые сотрудники службы государственных доходов.
b) Частный сектор
Работы, доступные лишь гражданам:
6. Представители физического либо юрлица, арендующего жильё в Видземском предместье Риги (А)
7. персонал воздушного судна (А)
8. Управляющий аптекой, Управляющий ветеринарной аптекой (А)
9. Капитан латвийского морского судна (А)
10. Капитан воздушного судна (А),
11. Негражадане, которые получили фармацевтическое образование не в ЕС, обладают правом заниматься личной практикой лишь после одного года ревизии. (А
12. Член правления детективного агентства. (А)
13.Сотрудники отделов актов гражданского состояния (А
c) Публичная сфера
Лишь граждане обладают правом:
14. Выставлять предложение о взятии участка леса под особую защиту (А)
15. Основывать религиозные общины (А)
16. Быть избранными в управление религиозных компаний, кроме духовный персонал, (А)
17. Выбирать и быть избранными в управление студсовет Латвийского института
18. не столь сложная возможность поступления в латвийские высшие школы в случае получения среднего образования за границей предусмотрена лишь для граждан
19. В некоторых самоуправлениях лишь обитатели, имеющие избирательное право (граждане ЛР и ЕС) могут инициировать общественное рассмотрение и принимать участие в нем.
20. Избираться судейскими заседателями
II. собственности
Граждане имеют преимущественное право:
21. Право приватизировать кооперативную квартиру принадлежит и негражданам, но в случае проживания в Латвии не менее 16 лет.
22. Приобретать жилье у страны и муниципалитетов
23. Собственности на землю и другие природные ресурсы (А)
24. Лишь граждане ЛР, получившие землю в процессе денационализации, есть в праве купить по гарантированной страной цене (за приватизационные сертификаты) примыкающий надел земли, ввиду конфигурации либо малой площади не годный под застройку.
25. Право стать участником ЖСК имеется и у неграждан, но в случае присутствия постоянной регистрации и проживания в Риге не менее 16 лет
26. Передавать в наследство право пользования землей страны и самоуправлений [VII-2,VIII-2] (А)
27. У неграждан нет права регистрировать принадлежащие им воздушные суда в Регистре воздушных судов гражданской авиации
28. Всякий гражданин Латвии получает на 15 сертификатов больше, чем негражданин. Негражданин, появившийся вне Латвии, получает еще на 5 сертификатов меньше. Один сертификат – эквивалент объема госсобственности, сделанного за один год жизни
29. Неграждане, приехавшие в Латвию после достижения пенсионного возраста и не отработавшие тут 5 лет на уплачиваемой работе, не получают приватизационных сертификатов
30. Гражданин Латвии получает сертификаты, в случае если в срок до 31.12.92 жил в Латвии и был произведён регистрацию в качестве постоянного обитателя. Негражданин получает сертификаты только с момента последнего произведённого регистрацию прибытия на постоянное место жительства в Латвии
31. Граждане Латвии есть в праве выкупа по гарантированной страной цене (за приватизационные сертификаты) земли, нужной для функционирования принадлежащим им жилых многоэтажных домов либо садового участка, в случае если земля была возвращена бывшему обладателю в процессе денационализации
32. Лишь граждане Латвии обладают правом выкупа по гарантированной страной цене (за приватизационные сертификаты) земли, нужной для функционирования принадлежащим им зданий и сооружений в следующем случае: в случае если земля была возвращена бывшему обладателю в процессе денационализации, а упомянутые постройки были приобретены у бывшего обладателя до возвращения ему земли.
III. Частное предпринимательство
33. Участие в приватизации объектов, которыми владел самоуправлениям, неграждане имеют только в случае, что они прожили в Латвии не менее 16 лет (А)
34. Большая часть участников правления коммерческого банка будут гражданами (А)
35. Соучредителями банков и ломбардов могут быть и неграждане, но в случае проживания в Латвии не менее 21 года (А)
36. Право получить разрешение на коммерческие транспортировки, транспортировку почты и пассажиров воздушным методом имеют лишь граждане (А)
37. Соучредителями акционерных предприятий неграждане могут быть только в случае, что они прожили в Латвии не менее 21 года. Аналогичные ограничения накладываются на президента акционерного предприятия и присяжных ревизоров (А)
38. Лишь контролируемые гражданами ЛР организации могут проводить лов рыбы в акватории США
IV. Общественные права
39. Локальные власти в некоторых регионах предоставляют новые квартиры лишь гражданам (А)
40. При ликвидации общаг в ряде районов бессрочные договора найма заключаются лишь с гражданами (А)
41. Лишь граждане могут получить выплату затрат за центральное отопление
42. Лишь гражданам даются наделы земли под личную застройку и выделяются подобающие льготные займы
43. Общественная пенсия неграждан на 10% меньше, чем у граждан
44. Займы для приобретения права аренды высвобождающихся (благодаря эмиграции либо выселения за долги) квартир выдаются лишь гражданам
45. Лишь граждане обладают правом получения займа для приобретения квартиры в новостройках,
46. Негражданам для получения помощи в решении жилищных вопросов требуется присутствие постоянной регистрации. Для граждан этого ограничения не предусмотрено (А)
47. Негражданам при выезде на постоянное жительство за границу выплачивается пенсия за 6 месяцев, гражданам – сохраняется пожизненно
48. Лишь граждане регистрируются для получения помощи страны и самоуправлений если они прожили
свыше 40 лет в квартирах без удобств либо в коммунальных квартирах
V. Свобода въезда, выезда и воссоединения семей
49. Вольный выбор места жительства в Латвии гарантирован лишь гражданам (А)
50. Свободное возвращение в Латвию обеспечено лишь гражданам (А)
51. У неграждан нет права вольно избирать место жительства за рубежом (А), [VIII-4] с 01.09.05 вердиктом Конституционного Суда от 07.03.05.
52. Лицо без подданства либо зарубежный гражданин, живущий в Латвии, вправе регистрировать брак с лицом без подданства либо зарубежным гражданином лишь в том случае, если оба заключающих брак на момент регистрации брака имеют постоянные виды на жительство. Для граждан Латвии, заключающих брак с лицами без подданства либо зарубежными гражданами, достаточно присутствия у последних действительной визы. (А)
53. Возможность получения вида на жительство в Латвии родными и родными неграждан и лиц без подданства в неукоснительном режиме увязана со свойством гарантировать себя и лиц, находящихся на их иждивении. Для участников семьи граждан этого не требуется.
54. В случае если брак, на базе которого чужестранец получил срочный вид на жительство, расторгается, вид на жительство не аннулируется только в случае если малыш – гражданин ЛР – оставляется «судебным вердиктом» у отца с матерью – чужестранца. В случае если малыш – негражданин – он при таких обстоятельствах выдворяется из страны вместе с отцом с матерью – чужестранцем (А)
55. Консул ЛР включает в регистр, оказывает помощь и другими средствами охраняет лишь права граждан ЛР. (А), [
56. В случае если на момент рождения малыша один из отцов с матерью – гражданин Латвии, а второй – чужестранец, сведения о государственной принадлежности малыша включаются в регистр по взаимной договоренности. У негражданина имеется возможность регистрировать малыша лишь как чужестранца. (А
57. Приглашение для оформления визы не требуется, в случае если его запрашивает этнический латыш, лив либо лицо, у которого хотя бы один из отцов с матерью является гражданином Латвии
VI. Другие права и свободы
58. Установление за гражданами своевременного надзора (слежка, прослушивание телефонов и т. д.) вероятно только с согласования начальника своевременной службы и после того, как будет уведомлен прокурорский работник. В отношении неграждан этого не требуется. (А)
59. Амнистия для ряда групп осужденных лиц даётся лишь гражданам, (А)
60. Предельный размер административных штрафов для зарубежных граждан и лиц без подданства установлен в сумме 10000 $. Для граждан Латвии этот уровень установлен в сумме в районе 500 $. (А)
61. Гражданин может быть лишен своего статуса только «судебным вердиктом». Негражданин лишается статуса в обязательном порядке (А)
62. Защита от публикации корреспонденции, телефонных диалогов и телеграфных сообщений без согласования получателя и автора либо их наследников, невмешательство в личную жизнь обеспечены лишь гражданам.

Так вот, русские на Украине, которые поддерживают Киев, вам это необходимо? Учтите, что в ЕС Украина не окажется таким же образом быстро, как Латвия. Ваша очередь за Турцией, а Турция ожидает уже 60 лет. Но вот такие закончики можете получить весьма скоро.
Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)