Признание права собственности на самовольно возведе?нные построи?ки • об оформлении прав собственности • оформление собственности • «недвинком»

Мы довольно часто начинаем выстраивание новых, или реконструкцию существующих объектов на принадлежащих нам участках, не вспоминая о вероятных юридических последствиях. Нашумевший закон № 93 — ФЗ от 30.06.2006 г., больше известный как «дачная амнистия» облегчил процедуру оформления официального и легального права единоличной собственности на конкретные виды построек. Так, в соответствии со ст.25 3 ФЗ «О гос регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для гос регистрации собственности на создаваемый либо сделанный объект недвижимым имущества является документ, удостоверяющий обстоятельство создания данного объекта (технический / кадастровый документ), кадастровый документ на земельный надел и правоустанавливающий документ на участок. Если земельный надел был Раньше зарегистрирован в Федеральной регистрационной работе, то кадастровый документ и правоустанавливающий документ на земельный надел не требуется. Эта упрощенная процедура регистрации употребляется при наличии следующих условий:

  • для сделанного объекта недвижимым имущества не требуется разрешение на выстраивание
  • объект недвижимым имущества сделан на участке, предназначенном для личного жилищного строительства, либо
  • объект недвижимым имущества сделан на участке, расположенном в границе населённого пункта и рекомендован для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный надел)

Сделки с акциями и защита прав на акции — ч. 2

Суд исходит из того, что ввиду п. 2 ст. 5 Закона о приватизации национального и муниципального имущества открытые акционерные предприятия не могут являться клиентами размещенных ими акций, которые согласно с указанным Законом подлежат приватизации. Заключение контракта продажи- акций при помощи публичного предложения нарушает положения п. 2 ст. 5 данного Закона и является недействительной сделкой на базе ст. 168 ГК России как сделка, не подобающая притязаниям закона.

5. Передаточное распоряжение как документ, удостоверяющий осуществление сделки продажи- акций

Закон не требует заключать контракт продажи- акций в письменной форме. Но при отсутствии письменного контракта появляется вопрос: какими документами возможно подтвердить заключение сделки? Согласно с Положением о ведении реестра обладателей именных ценных бумаг для внесения в реестр записи о передаче собственности на акции при осуществлении сделки нужно передаточное распоряжение. Поэтому фактически видятся споры о возможности подтверждения осуществления сделки продажи- акций передаточным распоряжением (ст. ст. 153, 434, 454 ГК России; п. 7.3.1 Положения о ведении реестра обладателей именных ценных бумаг, утвержденного Распоряжением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27.

Вывод из практики судов: Передаточное распоряжение может рассматриваться в качестве документа, удостоверяющего осуществление сделки продажи- акций.

Суд исходит из того, что согласно с п. 7.3.1 Положения о ведении реестра обладателей именных ценных бумаг записи о передаче собственности на акции вносятся в реестр в частности при представлении передаточного распоряжения. Так, оно является документом, удостоверяющим осуществление сделки по возмездной передаче акций от одного лица к иному. Наряду с этим возмездная передача имущества в соответствии со ст. 454 ГК России определяется как продажи-.

6. Сделка продажи- акций, выполненная в части уплаты, без внесения записи на лицевых квитанциях

Законодатель ст. ст. 28, 29 Закона о базаре ценных бумаг установил особенный порядок перехода прав на бездокументарные акции методом внесения записей в реестр акционеров. В практике судов появляются споры о том, порождает ли сделка продажи- акций, выполненная в части уплаты, но без внесения записи на лицевых квитанциях акционеров, права на такие акции.

Вывод из практики судов: Сделка продажи- акций, выполненная в части уплаты, без внесения записи на лицевых квитанциях акционеров не порождает собственности клиента на акции.

Суд исходит из того, что в соответствии со ст. ст. 28, 29 Закона о базаре ценных бумаг права обладателей на эмиссионные акции бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых квитанциях у держателя реестра и появляются с момента внесения приходной записи по лицевому счету покупателя. Так, сами по себе исполнение и заключение контракта продажи- акций без осуществления держателем реестра акционеров предусмотренных законом деяний по фиксации прав на акции по значению п. 1 ст. 223 ГК России не порождают собственности клиента.

7. Использование к контракту продажи- бездокументарных акций положений ст. 491 ГК России о сохранении собственности за продавцом

Статья 491 ГК России запрещает клиенту отчуждать либо иным образом распоряжаться товаром до его уплаты либо наступления иных событий, предусмотренных контрактом. Вместе с тем ст. 29 закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ О базаре ценных бумаг устанавливает, что переход права собственности на акции происходит с момента внесения приходной записи по лицевому счету покупателя (при учете прав на акции в совокупности ведения реестра). Так, в практике судов появляются споры по следующему вопросу: в случае если регистратор занёс подобающие записи в реестр, а клиент не исполнил обязанностей по уплате либо не наступили иные события, то может ли продавец «настойчиво попросить» от клиента возврата акций, ссылаясь на ст. 491 ГК России? Неприятность есть в том, что продавец уже потерял собственный право собственности на акции, а условием употребления данной нормы является сохранение собственности за продавцом.

Вывод из практики судов: Положения ст. 491 ГК России о сохранении собственности за продавцом не используются к правоотношениям сторон, появившимся из контракта продажи- бездокументарных акций.

Суд исходит из того, что право собственности на именную бездокументарную полезную бумагу переходит к покупателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету покупателя. Так, в случае если реестродержатель совершил приходную запись, то притязание о возврате акций, основанное на положениях ст. 491 ГК России, не может быть удовлетворено из-за невозможности употребления данной нормы к правоотношениям по продажи- бездокументарных акций.

8. Возможность употребления норм о некачественности товара к контракту продажи- акций

Фактически может появиться обстановка, когда после приобретения акций клиент обнаруживает, что размер активов общества не соответствует тому размеру, на который он рассчитывал, в связи с чем обращается в суд с притязанием о соразмерном уменьшении покупной цены в соответствии со ст. 475 ГК России, п. 1 ст. 469 ГК России.

Благодаря этого появляется вопрос о возможности употребления норм ст. 475 ГК России о некачественном товаре к контракту продажи- акций.

Вывод из практики судов: Нормы ст. 475 ГК России о некачественности товара используются к контракту продажи- акций.

II. Преимущественное право приобретения акций в закрытом акционерном предприятии

Согласно с п. 3 ст. 7 закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ Об акционерных предприятиях акционеры закрытого акционерного предприятия пользуются преимущественным правом приобретения акций, реализовываемых иными акционерами этого общества. Президиум ВАС РФ в информационном письме от 25.06.2009 N 131 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных предприятий и Пленум ВАС РФ в п. 14 Распоряжения от 18.11.2003 N 19 О некоторых вопросах употребления закона Об акционерных предприятиях дали достаточно подробные советы, которым нужно направляться при рассмотрении споров, которые связаны с преимущественным приобретением акций.

На сегодня судебные споры по преимущественному праву приобретения акций касаются следующих вопросов:

- происхождение преимущественного права приобретения акций

- основание и условие для удовлетворения сообщённого акционером по суду притязания о переводе прав и обязательств клиента по сделкам, идеальным без соблюдения преимущественного права приобретения акций

- уведомление его акционеров и общества о намерении реализовать акции другому лиц

1. Происхождение преимущественного права приобретения акций

В пп. 9 п. 14 Распоряжения Пленума ВАС РФ N 19 и п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ N 131 указано, что преимущественное право приобретения акций ЗАО действует при отчуждении участником этого общества акций лишь согласно соглашению продажи-. По этому вопросу сложилась единообразная практика судов, которая не допускает иных толкований (п. 3 ст. 7 закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ Об акционерных предприятиях).

Расследованием такого подхода является то, что акционер, желающий обойти процедуру преимущественного права приобретения акций, может это сделать методом заключения любой другой сделки (к примеру, дарения либо мены). По вопросу признания контракта дарения акций притворной сделкой рассмотрено было Раньше.

Вывод из практики судов: Право преимущественной приобретения акций в закрытом акционерном предприятии в собственности акционерам только по сделкам, связанным с продажи- таких акций.

Вывод из практики судов: Преимущественное право приобретения акций не распространяется на случаи передачи акций методом внесения их в уставный капитал другого общества.

Суды исходят из того, что преимущественное право приобретения акций появляется лишь при отчуждении акций методом продажи. Передача акций в уставный капитал другого хозяйственного общества не согласится продажи- акций, потому, что общество, в уставный капитал которого они занесены, не является их клиентом.

Вывод из практики судов: По вопросу о том, распространяется ли преимущественное право приобретения акций на случаи их реализации в рамках процедуры банкротства, существует две позиции судов.

Позиция 1. Преимущественное право приобретения акций распространяется на случаи их реализации в рамках процедуры банкротства.

При принятии решения суд исходит из положения п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных предприятий, Соответственно которому при продаже акций на торгах, проводимых на протяжении конкурсного производства, преимущественное право приобретения акций может быть реализовано акционером методом участия в торгах и заявления о согласовании купить акции по цене, организованной на протяжении торгов.

Позиция 2. Преимущественное право приобретения акций не распространяется на случаи их реализации в рамках процедуры банкротства.

Суд исходит из того, что Соответственно ст. 126 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арб судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществление сделок, которые связаны с отчуждением имущества должника либо влекут за собой передачу его имущества другим лиц в пользование, допускается только в порядке, установленном данным Законом.

Вывод из практики судов: Преимущественное право приобретения акций распространяется на случаи их реализации в рамках аккуратного производства.

2. основание и Условие для удовлетворения сообщённого акционером по суду притязания о переводе прав и обязательств клиента по сделкам, идеальным без соблюдения преимущественного права приобретения акций

Что такое признание права собственности

Признание собственности — это не что иное, как один из инструментов для разрешения конфликтных обстановок. Использование иска такого замысла, как правило всецело себя оправдывает, как минимум в случаях, когда все периоды потеряны и отсутствуют какие-то другие возможности заявления в суд с притязаниями об обжаловании каких-либо деяний, на протяжении коих и случилась утеря вашего права либо же неопределенность оного.

Предположим, что Вы купили акции, но регистратор, не известно почему, отказывается заносить все информацию об оных в реестр.

Не нужно на большом растоянии ходить, как раз одним из способов охраны Вашего права и считается оспаривание деяний регистратора. Не смотря на то, что, в случае если в деяниях предпринятых регистратором отсутствуют какие-либо нарушения, либо же, как уже было озвучено Раньше, легко потеряны периоды таковой судебной охраны, у Вас имеется возможность заявления в суд с иском о признании собственности.
Озвученный выше случай, возможно явным показателем, свидетельствующим об актуальности неприятности. В полной мере разумеется, что все иски о признании прав собственности играю очень большую роль в улаживании конфликтных обстановок, а время от времени являются и исключительной актуальной возможностью для разрешения их в будущем, независимо от недостаточного решения аналогичного типа охраны права в законе.
Фактически предметом иска о признании собственнических прав – это только так сообщить констатация обстоятельства о принадлежности истцу собственности, но отнюдь не выполнение ответчиком каких-то конкретных обязанностей.
Все решения, касающиеся иску о признании прав собственности, всецело ликвидируют какие-либо сомнения в праве, и наряду с этим снабжают всю требующуюся уверенность в наличии прав, так же придает некую определенность ко всем отношеньям сторон, и помогает так называемым фундаментом для осуществления правомочий затрагивающих пользование, дальнейшее распоряжение и владение имуществом.
Основанием для подачи иска считается некое количество событий, со своей стороны, показывающих и удостоверяющих присутствие у самого истца, собственнических прав на имущество.
Подача данного иска основывалась 12 ГК РФ, в которой как раз предусматривается подобный метод охраны, как гражданских прав, так и их признания.
Кстати, сами иски о признании прав собственности, косвенно не связаны с какими-либо конкретными нарушениями правомочий прав хозяина, не смотря на то, что наряду с этим, иначе, они как-бы диктуются противоправным поведением другого лиц.
Следовательно, юридический иск, как и негаторные иски, полностью не воздействует на исковую давность.
Наши работники оформляют и участвуют, в следующих судебных спорах:

  • по искам о признании права на объекты интеллектуальной собственности;
  • по искам о признании права на акции;
  • по искам о признании права на недвижимым имущество;

Признание недействительным права собственности рф на земельный участок

  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 18
  • 19А :
  • 19Б
  • 2
  • 2-я Филевская ул.
  • 20А
  • 23
  • 28
  • 3
  • 3)
  • 494 УНР
  • 5
  • 58
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 94
  • Avenue Realty
  • Bcnhbycrfz 8
  • Bcnhbycrfz 8 r 3
  • Capital Group
  • cndtyyjcnb
  • DEKRA
  • Ghbpyfybt ghfdf cj
  • MIRAX GROUP
  • Yfufnbycrfz 32 rjhgec 1
  • аннулирование контракта соинвестирования в строительство квартир
  • Арсенал-Холдинг
  • АФИНА Ltd
  • Аэрофлотская улица
  • Багратион
  • Багратионовский проезд
  • Багрицкого
  • Базовская
  • Базовская 20
  • Бакинских Комиссаров 26-ти
  • Барвихинская улица
  • Барклая
  • Баркли
  • Беловежская улица
  • Береговой проезд
  • Бережковская набережная
  • Бережковский мост
  • Бобруйская улица
  • Богданова
  • Боженко
  • Громадная Внуковская улица
  • Громадная Дорогомиловская улица
  • Громадная Очаковская улица
  • Громадная Филёвская улица
  • Громадной Афанасьевский вл 24 26 28.
  • бомбоубежища
  • бомбоубежище
  • бомбоубежище.
  • Борисовские пруды 5
  • Борисовские пруды 5
  • Боровский проезд
  • Боровское шоссе
  • Бородинская 1-я
  • Бородинская 2-я
  • Братьев Фонченко
  • Брянская улица
  • Брянский 1-й
  • Брянский 2-й
  • Варваринская улица
  • Ватутина 11
  • Ватутина 9
  • Ватутина дом 11
  • Ватутина дом 9
  • Ведис Группировок
  • взять расходы
  • вл. 107
  • вл. 12
  • вл. 18
  • вл. 5
  • вл. 5)
  • вл. 6
  • вл. 7-15
  • вл. 7-15) :
  • вл. 8-12
  • вл. 84
  • вл. 9-11
  • вл.2
  • Восточная 9
  • выселение
  • ГК ЦентрСтрой
  • Главмосстрой
  • Говорова 5а
  • горы
  • госрегистрация собственности
  • Гражданский кодекс РФ часть 1
  • д 32 корп 1
  • д. 20
  • д. 4
  • д. 5 корп. 2
  • д. 73-1
  • д. 8
  • д. 9
  • д.10
  • д.12.
  • д.4
  • д.5
  • д.52
  • д.8
  • Диана Мачулина
  • Контракт на оформление официального и легального права единоличной собственности
  • Контракт на оформление официального и легального права единоличной собственности дом на Беговой
  • контракт на оформление официального и легального права единоличной собственности
  • контракт на оформление официального и легального права единоличной собственности
  • контракт не может являться доказательством по делу
  • Документы для оформления официального и легального права единоличной собственности дом на Беговой
  • документы для оформления официального и легального права единоличной собственности
  • документы для оформления официального и легального права единоличной собственности
  • документы на регистрацию собственности
  • дом 16
  • дом не открыт
  • Домострой
  • ДОН-Строй
  • Дорогомиловский суд
  • Дохтуровский переулок
  • ДСК-1
  • Еропкинский пер дом 16
  • Еропкинский пер.
  • Жилой Многоэтажный Академия Люкс
  • Жилой Многоэтажной дом на Беговой
  • ЖК дом на Беговой
  • ЖК Афанасьевский
  • ЖК Континенталь
  • ЖК Никольско-Трубецкое
  • ЖК «Виноградный»
  • заречная дом 15
  • Заречная д 15
  • земельный надел
  • Зарубежный
  • Интеко
  • Исковое заявление
  • Исковое заявление в арб суд
  • Исковое прошение о признании недействующим отказа
  • Исковое прошение о признании противоправным решения об отказе в регистрации
  • Исковое прошение о признании собственности
  • Исковое прошение о признании собственности на бесхозную вещь
  • Исковое прошение о признании собственности на долю
  • Истра
  • Истринская
  • Истринская 8
  • Истринская 8 корп 3
  • Истринская 8 корпус 3 в собственность
  • Истринская 8 корпус 3 оформление в собственность
  • Истринская д. 8 к. 3 Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру
  • Истринская ул 8
  • Истринская 2 8
  • Истринская 2 8 и Северная равнина оформление собственности
  • Истринская 2 8 Признание собственности
  • Истринская 8
  • Истринская 8 к 3
  • Истринская 8 корп 3
  • Истринская 8 корпус 3
  • Истринская вл 2 8
  • Истринская д 8
  • Истринская дом 8
  • Истринская дом 8 -3
  • Истринская дом 8 корп. 3
  • Истринская ул 8
  • Истринская ул 8 2
  • Истринская ул вл 2 8
  • Истринская ул д 8
  • Истринская улица 8
  • к.2.
  • к.5
  • КапиталЪ Риэлти
  • кв-л 5-6
  • компенсация
  • корп. 1
  • корп. 1 – 26
  • корп. 11
  • корп. 19В
  • корп. 2
  • корп. 3
  • корп. 6А
  • корп.1
  • корпус 3
  • котельная
  • КРОСТ
  • Крылатское
  • Кунцево
  • Кунцевский районный суд
  • лес
  • лизинг
  • Ломоносовский пр-т :
  • М.О.Р.Е. — Плаза
  • МАГИСТРАТ
  • Маршала Жукова
  • Мачулина Диана
  • Мачулина Диана Юрьевна
  • МИАН
  • Мичуринский проспект
  • МИЭЛЬ
  • Мортон
  • Столичный горсуд
  • москворечье 4 к 6
  • Москворечье 4 корп 6
  • москворечье 4к 6 признание собственности
  • москворечье д 4 корп 6
  • Моспромстрой
  • мост
  • На истринской 8
  • Нагатинская 32 к 1
  • Нагатинская 32
  • Нагатинская 32 к 1
  • Нагатинская наб 32
  • Нагатинская наб 32 1
  • Нагатинская наб 32 к 1
  • Нагатинская набережная
  • Нагатинская набережная 32 корп 1
  • нагатинская набережная 32
  • Нагатинская набережная 32 1
  • Нагатинская набережная 32 в собственность по суду
  • Нагатинская набережная 32 корпус 1
  • Нагатинская набережная 32/1
  • Нагатинская набережная д 32
  • Нагатинская набережная д 32. Оформим по суду
  • Нагатинская набережная дом 32 корпус 1
  • Нагатинская набережная дом 32 корпус 1 признание собственности через суд
  • Нагатинскую набережную 32 в собственность
  • нежилое помещение
  • Никулинская
  • Новый мир
  • о признании собственности на теплоход
  • объект незавершенного строительства
  • объекты недвижимым имущества
  • Одинцово
  • океан
  • ООО «Престижцентр-2001»
  • ОС
  • ОСК — Объединенная Общестроительная Организация
  • отказ суда
  • оформление квартиры в совместную собственность
  • оформление нежилого помещения
  • оформление официального и легального права единоличной собственности
  • Оформление официального и легального права единоличной собственности земельного надела дом на Беговой
  • оформление официального и легального права единоличной собственности на строение
  • оформление официального и легального права единоличной собственности на недвижимым имущество
  • Оформление официального и легального права единоличной собственности
  • Оформление официального и легального права единоличной собственности дом на Беговой
  • Оформление официального и легального права единоличной собственности на дом на Беговой
  • Оформление официального и легального права единоличной собственности на квартиру дом на Беговой
  • Оформление официального и легального права единоличной собственности на недвижимым имущество дом на Беговой
  • Оформление официального и легального права единоличной собственности в новостройке
  • Оформление официального и легального права единоличной собственности земельного надела
  • оформление официального и легального права единоличной собственности на дом
  • оформление официального и легального права единоличной собственности на строение
  • оформление официального и легального права единоличной собственности на землю
  • Оформление официального и легального права единоличной собственности на квартиру
  • оформление официального и легального права единоличной собственности на недвижимым имущество
  • оформление официального и легального права единоличной собственности на нежилое помещение Очаково-Матвеевское
  • оформление официального и легального права единоличной собственности на новостройку
  • Оформление официального и легального права единоличной собственности через суд
  • Оформление свидетельства на право собственности дом на Беговой
  • оформление собственности на несовершеннолетнего
  • оформление собственности на детей
  • оформления официального и легального права единоличной собственности на квартиру
  • Пересвет-Инвест
  • переулок
  • переход права собственности
  • ПИК
  • Пионер
  • плита
  • площадь
  • Плющева 16
  • Плющева 16 корп. 1
  • Покрышкина 8
  • получение жилья
  • Получение собственности на квартиру.
  • получение собственности через суд
  • порядок оформления прав гос собственности
  • порядок оформления официального и легального права единоличной собственности
  • порядок оформления права гос собственности
  • Порядок оформления официального и легального права единоличной собственности дом на Беговой
  • пр-т Вернадского
  • собственности на гидротехнические сооружения
  • Право собственности
  • Право собственности на квартиру
  • Признаем право собственности Истринская 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру дом на Беговой
  • признание собственности на причал
  • признание недействующим собственности
  • признание недействующими договора продажи- квартиры
  • Признание прав собственности
  • Признание прав на нежилое помещение
  • Признание прав на нежилое помещение судом
  • Признание права ЖК Мыс Первый
  • Признание права ЖК Спасский мост
  • Признание права www.priznanieprava.ru
  • Признание права Академика Хохлова
  • Признание права Еропкинский 16
  • Признание права ЖК Красногорье экспресс :
  • Признание права Истринская 8 к 3
  • Признание права Кунцевская
  • Признание права на авто
  • Признание права на машиноместо согласно соглашению уступки
  • Признание права Покрышкина 3
  • Признание права при переселении
  • Признание права собственности
  • Признание права собственности Нагатинская набережная д 32
  • Признание права собственности Нагатинская наб 18
  • Признание права собственности Москворечье ул 4
  • Признание права собственности Новодачная улица :
  • Признание права собственности Ватутина
  • Признание права собственности Жилой Многоэтажной Рублевские огни
  • Признание права собственности ЖК Волынский
  • Признание права собственности ЖК Солнце
  • Признание права собственности Нагатинская 32
  • Признание права собственности Славянский проспект 14
  • Признание права собственности Филевский парк
  • Признание права собственности ЖК «Квартал Триумфальный»
  • Признание права собственности Кунцево
  • Признание права собственности на новостройку Новодмитровская улица
  • Признание права собственности на гараж Молокова улица
  • Признание права собственности на гараж Мусоргского улица
  • Признание права собственности на гараж Жилой Многоэтажной Беговой
  • Признание права собственности на гараж по соинвестиционному контракту
  • Признание права собственности на гараж в Москве
  • Признание права собственности на гараж Тушинским судом Москвы
  • Признание права собственности на гараж через суд
  • Признание права собственности на гараж Мира проспект
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Будановой 5
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Велозаводская 2
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Велозаводская 2 3
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Велозаводская д 2
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Велозаводская ул 3 2
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Екатерины Будановой 5
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Миклухо маклая 31 33
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Миклухо маклая 33
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Миклухо маклая 33 форум
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру ул Велозаводская д 2
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Еропкинский
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Еропкинский 16
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Еропкинский переулок
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Еропкинский переулок 16
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Истринская 2 8.
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Истринская д 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Истринская ул д 8.
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Покрышкина 8 :
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Покрышкина д 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру ул Покрышкина д 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру улица Покрышкина дом 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Истринская 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Истринская 8 к 3
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Истринская 8 к3
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Истринская дом 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Истринская ул 2 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Истринская ул 8.
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Истринская ул вл 2 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Истринская улица 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Иистринская 8 корп 1
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Истринская 8 корп 3
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Истринская улица дом 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Москворечье 4
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Москворечье д 4
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Москворечье ул 4
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Нагатинская 28
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Нагатинская 32
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Нагатинская 34
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Нагатинская 36
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Нагатинская 40
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Нагатинская наб 18
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Нагатинская наб 18 к 1
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Нагатинская набережная д 18
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Нагатинская набережная д 32
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру ул Москворечье д 4
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру ул Покрышкина 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Истринская 2 вл 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Истринская 8 3
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру ул истринская 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру ул Истринская д 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Василисы Кожиной
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Ватутина д 11
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Жилой Многоэтажной на Беговой
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Заречная 15
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Рублёвское шоссе 107
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру ул Заречная 15
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру ул. Ярцевская 27А :
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру улица Молодогвардейская вл. 8
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру Хорошевское шоссе 12
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Ярцевская 32
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру и гараж
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Покрышкина дом 8
  • Признание права собственности на машиноместо Молодцова улица
  • Признание права собственности Очаково-Матвеевское
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору ЖК Академия Люкс (ул. Покрышкина
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору ЖК Солнце
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору ЖК «Dominion»
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору Мичуринский пр-кт.
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору Раменки
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору улица Минская
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору Дорогомилово
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору Жилой Многоэтажной ФилиЧета
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору ЖК Волынский
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору ЖК Катрин хаус
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору ЖК Кутузовский
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору ЖК М-Парк :
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору ЖК Обычное Чудо (ул. Пудовкина
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору ЖК «Квартал Триумфальный»
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору Кунцево
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору мкр. Мичуринский
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору Очаково-Матвеевское
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору район Раменки
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору район Очаково-Матвеевское
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору Славянский проспект д. 14
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору Тропарево-Никулино
  • Признание права собственности по заключённому предварительному договору ул. Ельнинская
  • Признание права собственности ул. Ватутина
  • Признание права собственностиЖК Сетунь
  • Признание права собственностиу ЖК М-Парк
  • Признание права 1812 Года
  • Признание права 50 лет Октября
  • Признание права 8 Марта
  • Признание права Академика Анохина
  • Признание права Академика Павлова
  • Признание права Академика Петрова
  • Признание права Алексея Свиридова
  • Признание права Алябьева
  • Признание права Аминьевский мост
  • Признание права ЖК Красногорье ?
  • Признание права ЖК Павшинские Звёзды
  • Признание права Истринская 8
  • Признание права Молодогвардейская
  • Признание права муниципальной собственности.
  • Признание права на базу отдыха
  • Признание права на гараж согласно соглашению уступки
  • Признание права на кота
  • Признание права на новогоднюю елку
  • Признание права Нагатинская набережная
  • Признание права согласно соглашению уступки права
  • Признание собственности
  • Признание собственности Аминьевское шоссе
  • Признание собственности Артамонова
  • Признание собственности в 1 суде
  • Признание собственности в Кунгцевском суде
  • Признание собственности в Дорогомиловском суде
  • Признание собственности дом на Беговой
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру ВАО
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру ЗАО
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру САО
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру СВАО
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру СЗАО
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру ЮАО
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру ЮВАО
  • Признание собственности на машиноместо ВАО
  • Признание собственности на машиноместо ЗАО
  • Признание собственности на машиноместо Истринская
  • Признание собственности на машиноместо Истринская 8 2
  • Признание собственности на машиноместо Истринская 8 ?
  • Признание собственности на машиноместо Истринская 8 к 3
  • Признание собственности на машиноместо САО
  • Признание собственности на машиноместо СВАО
  • Признание собственности на машиноместо СЗАО
  • Признание собственности на машиноместо ЮАО
  • Признание собственности на машиноместо ЮВАО
  • Признание собственности на машиноместо ЮЗАО
  • Признание собственности на нежилое помещение Бирюлево
  • Признание собственности на нежилое помещение армейского гарнизона
  • Признание собственности на нежилое помещение в суде
  • Признание собственности на нежилое помещение Веерная
  • Признание собственности на нежилое помещение дома 32
  • Признание собственности на нежилое помещение ДСК 1
  • Признание собственности на нежилое помещение ДЭЗ
  • Признание собственности на нежилое помещение ЗАО
  • Признание собственности на нежилое помещение Истринская 8 к 3
  • Признание собственности на нежилое помещение колясочной
  • Признание собственности на нежилое помещение Нагатинская 32
  • Признание собственности на нежилое помещение ООО
  • Признание собственности на нежилое помещение Солнцево
  • Признание собственности на нежилое помещение СУ 155
  • Признание собственности на нежилое помещение управляющей организации
  • Признание собственности Академика Пилюгина 4-6
  • Признание собственности ввиду приобретательной давности — исковое заявление
  • Признание собственности ввиду приобретательной давности — периоды
  • Признание собственности ввиду приобретательной давности -заявление :
  • Признание собственности ввиду приобретательной давности на транспорт
  • Признание собственности ввиду приобретательной давности на дом
  • Признание собственности ввиду приобретательной давности на строение общежития
  • Признание собственности ввиду приобретательной давности на земельный надел
  • Признание собственности ввиду приобретательной давности на землю
  • Признание собственности ввиду приобретательной давности на недвижимое имущество
  • Признание собственности ввиду приобретательной давности на чужое имущество
  • признание собственности в суде
  • признание собственности муниципального образования
  • Признание собственности на транспорт
  • Признание собственности на акции
  • Признание собственности на газопровод
  • Признание собственности на гараж
  • признание собственности на долю квартиры
  • Признание собственности на долю Новгородская улица :
  • Признание собственности на долю.
  • Признание собственности на строение
  • Признание собственности на строение в Москве
  • Признание собственности на строение ввиду приобретательной давности
  • Признание собственности на строение котельной
  • Признание собственности на строение по контракту долевого участия .
  • Признание собственности на строение по контракту соинвестирования .
  • Признание собственности на строение по соинвестиционному контракту .
  • Признание собственности на строение по дарственной
  • Признание собственности на строение согласно соглашению уступки
  • Признание собственности на строение по заключённому предварительному договору
  • признание собственности на строение с мансардой
  • Признание собственности на строение.
  • Признание собственности на земельный надел.
  • Признание собственности на землю
  • признание собственности на имущественные комплексы
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру в Евпропейском суде по защите прав человека
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру как правило это называется признание права собственности на квартиру Покрышкина 3
  • Признание и Оформление прав собственности на спорную квартиру обычно это именуется признание права собственности на квартиру.
  • Признание собственности на машиноместо
  • Признание собственности на машиноместо 1
  • признание собственности на многоквартирный дом
  • признание собственности на нежилое помещение
  • признание собственности на нежилые помещения
  • признание собственности на остановочный торговый павильон
  • признание собственности на торговый павильон
  • Признание собственности Плющева 16
  • Признание собственности судом Новоалексеевская улица
  • Признание собственности судом Нововладыкинский проезд. :
  • Признание собственности через суд
  • Признание права студентом
  • Признание права СУ-155 Нагатинская набережная 32
  • Признание права федеральной собственности.
  • Признание права Ярцевская
  • Признать право собственности
  • Признать право собственности на квартиру
  • приобретение оформление официального и легального права единоличной собственности
  • приобретение оформление официального и легального права единоличной собственности
  • проезд
  • Проектсервис холдинг
  • Промстройинвест М
  • ПСТ
  • аннулировать контракт
  • расторжение контракта на долевое участие в строительных работах жилья
  • Реалтэкс
  • Регистрация прав собственности
  • Регистрация собственности
  • регистрация собственности на квартиру
  • регистрация собственности по суду
  • Резервный пр-д
  • реконструированное нежилое строение
  • Ремстройтрест
  • Рублевское ш.
  • Рублёвское шоссе владение 107
  • самовольное строение
  • СЗАО
  • Совокупность-Галс (Галс-Девелопмент)
  • СК Квартал
  • Скидки
  • Снос домов в ЗАО
  • Период регистрации собственности
  • Периоды оформления официального и легального права единоличной собственности дом на Беговой
  • цена оформления официального и легального права единоличной собственности
  • цена оформления официального и легального права единоличной собственности
  • СУ-155
  • Сходненская 6
  • Сходненская 6 корпус 6
  • США
  • ул Заречная д 15
  • ул Заречная дом 15
  • ул Истринская 8 корп 3
  • ул Истринская вл 2-8
  • ул Истринская д 8 3
  • ул москворечье 4 корп 6
  • ул Ярцевская д 32
  • ул Ярцевская дом 32
  • Ул. Академика Павлова
  • ул. Екатерины Будановой
  • ул. Нежинская
  • ул. Пудовкина
  • ул. Староволынская
  • Ул. Сходненская 6 к 6
  • Улица
  • улица Заречная 15
  • улица Заречная д 15
  • улица Заречная дом 15 Б
  • Улица Истринская 8 корпус 3
  • улица Истринская дом 8 корпус 3 оформление официального и легального права единоличной собственности
  • улица Молодогвардейская 8
  • улица Нежинская
  • улица Спасская 1 к.3
  • услуги по оформлению официального и легального права единоличной собственности
  • Фабрициуса 22 право собственности
  • Фабрициуса 22 Признание собственности
  • ФЛЭТ и Ко
  • ФЦСР
  • Хорошевское шоссе
  • ЮИТ
  • Юниформстрой
  • адвокаты
  • Ярцевская дом 27 корп 8
  • Ярцевская д 32
  • Ярцевская дом 27 корп 8
  • Ярцевская дом 32

Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество — жилой дом и пристройки, в силу приобретательной давности

пример искового заявления, форма искового заявления. Запись на прием к умелому юристу для составления искового заявления, представительства в суде выполняется по тел. 787 75 07, 691 38 72. Иски в суды неспециализированной юрисдикции и арб суды.

                                 _______________ районный (муниципальный) суд

                                ________________________________________

                                   (указать наименование населенного пункта)

                                 Истец:    ______________________________

                                                      (Ф.И.О.)

                                          адрес: ________________________

                                 Ответчики: ____________________________

                               (указать наименование налорга по

                               месту нахождения недвижимости)

                                          адрес: ________________________

                                Цена иска: ________ (____________) рублей

                                         (сумма цифрами и прописью)

                            Исковое заявление

 о признании собственности на недвижимое имущество — жилой пристройки и дом, ввиду приобретательной давности

     Истец — ________________________, является исключительным наследником

                  (Ф.И.О.)

по закону первой очереди после собственной матери ____________________________,

                                                   (Ф.И.О.)

скончавшейся   ____   _________   _______________    года.    Обстоятельство    смерти

_________________________________________ подтверждается Свидетельством о

(фамилия, инициалы)

смерти, выданным ________________________ ____ ______________ года. С

            (указать наименование органа, выдавшего свидетельство)

умыслом принятия наследства, открывшегося после   смерти   ее   матери,

__________________ вовремя (_____ ______________ года) обратилась

(фамилия, инициалы истца)

в нотариальную контору по месту последнего жительства скончавшейся, то есть к

нотариусу _______________________________________________, с заявлением о

       (Ф.И.О. нотариуса и наименование нотариального округа)

принятии наследства. Нотариусом _______________________ было заведено

                                     (фамилия, инициалы)

наследственное дело N ______ за __________ год, что подтверждается

справкой N _____, выданной нотариусом ____________________________ ____

                                       (фамилия, инициалы)

______________ года.

     Наследодателю _________________________________ принадлежал на праве

                          (фамилия, инициалы)

собственности земельный надел площадью _______ (____________________)

                                            (цифрами и прописью)

кв. м, кадастровый номер ___________________, относящийся к почвам

поселений, представленный ей   решением   ____________________________

                            (указать наименование полномочного органа)

N _________ от ____ _______________ года для ведения личного подсобного

строительства   и   хозяйства   личного   жилого   дома.    Право

собственности _______________________ на указанный участок подтверждается

                    (Ф.И.О.)

Свидетельством на право собственности на землю от ____ __________ года.

     На вышеуказанном земельном наделе   расположен   жилой   дом   с

пристройками, кадастровый номер _________________________, неспециализированной площадью

__________________ (________________________) кв. м, жилой площадью______

     (цифрами и прописью)

(________________), Соответственно техническому документу   инв.   N   _____,

(цифрами и прописью)

созданному _______________________________________________________ по

   (наименование компании, реализующей техническую опись

                          объектов недвижимым)

состоянию на ____ _______________ года. Официальные сведения о годе

постройки указанного жилого дома отсутствуют, что указано в техническом

документе на личный жилой дом с хозпостройками, созданном

_________________________________________________________________________

   (наименование компании, реализующей техническую опись

                          объектов недвижимым)

по состоянию на _____ ________________ года. Ввиду того, что у

_________________________ отсутствовали правоустанавливающие документы на

(фамилия, инициалы истца)

указанный выше дом, свидетельство о праве на наследство ее наследнику

___________________ выдано быть не может.

 (фамилия, инициалы)

     Как показывают соседи и родственники наследодателя, указанный дом был

выстроен _________________________________. Изначально в нем жил (а)

      (указать примерно дату постройки)

_______________________________________ ________________________. _____

(указать Ф.И.О., степень родства)

________________ года им (ею) было сделано   завещание   на   имя

___________________________________________________________. После смерти

        (указать Ф.И.О., степень родства)

___________________ _____ _________________ года ее наследник   по

     (фамилия, инициалы)

завещанию __________________________ к нотариусу не обращался (лась),

            (фамилия, инициалы)

но   практически   принял   (а)   наследство,    что    подтверждается

___________________, сделанным ____ _________ года обитателями ________

(указать наименование документа)

________________________________________________________________________,

          (всецело указать наименование населенного пункта) (Ф.И.О.)

_________________________________, ______________________________________

            (Ф.И.О)                                  (Ф.И.О)

заверенным печатью ______________________________________________________

        (указать наименование полномочного органа, к примеру, сельского

                совета и т.д.) (указать наименование населенного пункта)

_____________________________________ района ___________________ области.

____________________________ _____ ______________________________ года,

 (фамилия, инициалы)

в собственную очередь, сделал (а) завещание,   в   котором   завещал   (а)

принадлежащее   ему   (ей)   домовладение   с   надворными   постройками

________________________________________________________________________

                  (указать наименование населенного пункта)

______________________________. ____________________________ после смерти

        (указать степень родства, фамилию, инициалы)

_________________________________ кроме того к нотариусу не обращалась, но

(указать степень родства и фамилию, инициалы)

проживала в указанном доме, реализовала его ремонт, несла все

затраты по его содержанию, вела приусадебное хозяйство на земельном

участке.

      Дочь наследодателя и ее исключительный наследник по закону истец

_____________________________ появилась в вышеуказанном доме и жила в

    (фамилия, инициалы)

нем вместе с матерью до успехи совершеннолетия.

     _______________________ все время и непрерывно жила в указанном

      (фамилия, инициалы)

доме       до       _________       года,       что        подтверждается

________________________________________________________________________.

         (указать доказательства, удостоверяющие обстоятельство проживания)

     В связи с заболеванием в __________ году она была перевезена дочерью

_____________________________ по месту жительства последней в город

   (фамилия, инициалы)

_________________________________________________________________________

                  (указать наименование населенного пункта)

области для осуществления за ней   ухода.   В   лёт   и   течение

__________________ вместе с своей семьёй и матерью регулярно приезжала и

(фамилия, инициалы)

сейчас приезжает в дом в летний срок, вела и

ведёт на земельном наделе приусадебное хозяйство.

     Соответственно ч. 1 ст. 234 ГК России лицо — гражданин либо юрлицо, -

не являющееся хозяином имущества, но добросовестно,   открыто и

непрерывно обладающее как своим собственным недвижимым   имуществом в

течение пятнадцати лет или иным имуществом в течение    пяти лет,

получает право собственности на это имущество.

     _______________________ в течение всей собственной жизни реализовала

       (фамилия, инициалы)

владение данным имуществом добросовестно, поскольку она не знала и не имела возможности

знать   о   том,   что   не   является    хозяином    дома.    Домом

_______________________________ обладала на том основании, что Раньше в нем

(фамилия, инициалы)

жил (а) ее ________________________________________________, а потом

                 (указать степень родства, фамилию, инициалы)

_________________________________________________. ______________________

 (указать степень родства, фамилию, инициалы)       (фамилия, инициалы)

ни при каких обстоятельствах не осуществляла никаких мер, отправленных на сокрытие обстоятельства

владения имуществом от других лиц, в частности добросовестно выполняла

обязанности, лежащие на ней, как на обладателе жилого дома, Например по

оплате установленных законом необходимых налогов и сборов, а кроме того

иных платежей. В течение всего срока владения домом никто не

опротестовывал ее право пользования и владения этим имуществом. При этом в

течение указанного выше   срока   ___________________   обладала   домом

                                    (фамилия, инициалы)

непрерывно как своим собственным имуществом. Этот обстоятельство может быть

обоснован свидетельскими показаниями.

     После смерти собственной матери истец ________________ практически обладает

                                   (фамилия, инициалы)

домом в течение ____ лет. Но Соответственно пункту 3   статьи   234

ГК РФ РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может

присоединить ко времени владения все время, в течение которого этим

имуществом обладал тот, чьим   правопреемником   это   лицо   является.

Определение размера госпошлины при подаче в суд искового заявления, содержащего требование о признании права собственности на самовольно возведенное строение

В случае если в суд неспециализированной юрисдикции гражданином подается исковое заявление, содержащее притязание о признании собственности, в частности о признании собственности на самовольно возведенное гражданином строение без нужных разрешений, на земельном наделе, находящемся у него в собственности либо представленном ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения, в случае если жилое строение сделано без значительных нарушений градостроительных и общестроительных правил и норм и в случае если сохранение этого строения не нарушает права и защищаемые законом интересы иных лиц, то национальная пошлина уплачивается Соответственно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Об этом Письмо Министерства финансов Росиийской Федерации от 08.12.2009 N 03-05-06-03/62.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ РФ (потом — ГК России) самовольной постройкой является жилой дом, иное строение, сооружение либо иное недвижимое имущество, сделанное на земельном наделе, не отведенном для этих умыслов в порядке, установленном законом и иными юридическими актами, или сделанное без получения на это нужных разрешений либо с значительным нарушением градостроительных и общестроительных правил и норм.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не получает на нее собственность. Оно не вправе распоряжаться постройкой — реализовывать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом или за его счет, не считая случаев, предусмотренных п. 3 данной статьи/ q.

Соответственно п. 3 ст. 222 ГК России собственность на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в другом установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный надел, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу затраты на постройку в размере, конкретном судом. Собственность на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, в случае если сохранение постройки нарушает права и защищаемые законом интересы иных лиц или создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из содержания ст. 222 ГК России направляться, что самовольная постройка, по неспециализированному правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, разрешающие при конкретных событиях признать собственность на самовольную постройку.

Собственность на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, в случае если сохранение постройки нарушает права и защищаемые законом интересы иных лиц или создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Соответственно п. 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 N 91 »О некоторых вопросах употребления арбитражными судами руководителя 25.3 Налогового кодекса РФ» при подаче заявлений неимущественного характера, в частности заявлений о признании права, заявлений о присуждении к выполнению обязательства в натуре, уплачивается национальная пошлина согласно с пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (потом — НК РФ).

Указанное положение подлежит употреблению с учетом того, что исходя из ч. 2 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ по искам о признании права, в частности собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, национальная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исков неимущественного характера.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что по делам, пересматриваемым в судах неспециализированной юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления неимущественного характера национальная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 100 рублей., компаниями — 2000 рублей.

Судебная практика по наследственным делам — ч. 3

Признать за Пархоменко Е.Б. , уроженкой г.Б. Азербайджанской ССР, пол женский, гражданской РФ, документ , зарегистрированной по адресу: Петербург, Пискаревский пр., д. , корп. , кв. , собственность на ? долю в праве неспециализированной долей собственности на двухкомнатную квартиру № дома № по ул. Краснодонской в Петербурге, жилой площадью 36,2 кв.м, неспециализированной площадью 58,3 кв.м, расположенной 2 этаже 5-этажного жилого дома; на ? долю в праве неспециализированной долевой собственности на железный гараж № , инв. номер , расположенный в потребительском обществе коллективной гаражной стоянки О по адресу: Петербург, Объездное шос.,д. , лит ; на ? долю в праве неспециализированной долевой собственности на транспорт Ф, 1990 г.выпуска, г.н.з. , цвет , VIN .

Включить ? долю в праве неспециализированной долей собственности на двухкомнатную квартиру № дома № по ул. Краснодонской в Петербурге, жилой площадью 36,2 кв.м, неспециализированной площадью 58,3 кв.м, расположенной 2 этаже 5-этажного жилого дома; ? долю в праве неспециализированной долевой собственности на железный гараж № , инв. номер , расположенный в потребительском обществе коллективной гаражной стоянки О по адресу: Петербург, Объездное шос.,д. , лит ; ? долю в праве неспециализированной долевой собственности на транспорт Ф, 1990 г.выпуска, г.н.з. , цвет , VIN , в наследственную массу после смерти 10.09.2010г. К. р., выходца из К. Азербайджанской ССР.

В удовлетворении исковых притязаний Пархоменко Е.Б. к Кулиеву О.Р., Кулиевой Н.Р.- отказать.

Взять с Кулиевой Ф.Р. национальную пошлину в пользу Пархоменко Е.Б. в размере 1889,62 рублей.

Исковые притязания Кулиева О.Р., Кулиевой Н.Р. к Пархоменко Е.Б. о признании собственности в порядке наследования 1/3 доли каждому на наследственное имущество после смерти 10.09.2010г. К. г.р., выходца из К. Азербайджанской ССР, в частности по 1/6 доле за каждым на квартиру в доме корп. в Петербурге, обязании не чинить препятствий по осуществлению права пользования и владения квартирой в доме по ул. Краснодонской в Петербурге, и 1/6 долей квартиры Пискаревский пр., д. , корп. , кв. покинуть без удовлетворения.

Взять с Кулиева О.Р., Кулиевой Н.Р. национальную пошлину в доход страны в размере 785,81рублей. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Петербургский муниципальный суд на протяжении десятка суток через Красногвардейский районный суд Петербурга.

Судья: (подпись)

  • о признании контракта дарения недействующим

    Исковое заявление Спирина О.В., Спирина И.В. к Спирину П.В. об установлении обстоятельства принятия наследства, признании сделок недействующими, включении в наследственную массу и признании недействующей гос регистрацию, удовлетворить частично:

    - установить обстоятельство вступления в наследство Спирина О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., , и Спирина И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выходца из г. , после скончавшейся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;

    - обьявить нелегетимным контракт дарения права притязания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Спириным П.В., Соответственно которому ФИО1 подарила право притязания согласно соглашению о долевом инвестировании строительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

    - обьявить нелегетимным контракт уступки права притязания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Спириным П.В., Соответственно которому ФИО1 уступила право притязания согласно соглашению о долевом инвестировании строительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

    - включить в наследственную массу ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ: квартиру ; квартиру ; квартиру

    В другой части притязаний Спирина О.В., Спирина И.В. ОТКАЗАТЬ.

    Решение может быть обжаловано в Петербургский муниципальный суд на протяжении 10 суток со дня вынесения.

    Судья А.Ю. Метелкина

  • о восстановлении периода на принятие наследства

    Исковые притязания Козловой Л.В. к ОАО А о восстановлении пропущенного периода принятия наследства удовлетворить.

    Вернуть Козловой Л.В. период для принятия наследства после ФИО8, скончавшейся 23 марта 1999 года, жившей по адресу: Петербург, …, … ….

    Решение может быть обжаловано в Петербургский муниципальный суд на протяжении 10 суток со дня вынесения.

    Судья А.Ю. Метелкина

  • об определении долей

    Исковые притязания Аксеновой Э.Я. — удовлетворить.

    Выяснить доли в праве неспециализированной собственности на квартиру

    Признать за Аксеновой Э.Я., , собственность на 1/3 долю квартиры

    Признать за Аксеновым Е.М., , право собственности на 1/6 долю квартиры

    Признать за Мельниковым С.П., , право собственности на 1/6 долю квартиры

    Признать за Мельниковой Ириной Евгеньевной, , право собственности на 1/6 долю квартиры

    Признать за Мельниковым Д.С., право собственности на 1/6 долю квартиры

    Решение может быть оспорено в СанктПетербургский муниципальный суд через Столичный районный суд СанктПетербурга на протяжении 10 суток.

    Судья:

  • о включении в наследственную массу

    Исковые притязания Богдановой Е.А. — удовлетворить.

    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру,

    Признать за Богдановой Е.А., право собственности на квартиру,

    Решение может быть оспорено в СанктПетербургский муниципальный суд через Столичный районный суд СанктПетербурга на протяжении 10 суток.

    Судья:

  • о признании собственности на движимое имущество

    Исковые притязания Барышник Анны Петровны к МИФНС Российской Федерации № 3 по Санкт-Петербургу об установлении обстоятельства принятия наследства, признании недействующим свидетельства о праве на наследство по закону, признании собственности на транспортное средство, прицеп удовлетворить.

    Признать обстоятельство принятия наследства Барышник Анной Петровной после смерти ДД.ММ.ГГГГ сестры Ореховой Татьяны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Обьявить нелегетимным свидетельство о праве на наследство по закону 78 ВГ № 550844 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа Петербурга Шуваловой В.П. на выморочное имущество после смерти Ореховой Татьяны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя МИФНС Российской Федерации № 3 по Санкт-Петербургу.

    Признать за Барышник Анной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспорт марки Москвич М 2137, 1982 года выпуска, регистрирующий символ №, автомобильный прицеп СКИФ М-81061, 1986 года выпуска, регистрирующий символ № 78.

    Решение может быть оспорено в Петербургский муниципальный суд на протяжении 10 суток.

    Судья:

  • о включении в наследственную массу квартиры

    Исковые притязания Соковец Т.М. удовлетворить.

    Включить в наследственную массу квартиру ** дома * по ул.() в пос. () в Петербурге, оставшуюся после смерти С, скончавшейся **.08.20** года.

    Решение может быть оспорено в Петербургский муниципальный суд на протяжении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме методом подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Петербурга.

    Судья С.Б. Басманова

  • о признании собственности на дом

    Признать за гражданкой РФ Байдаковой О.В., пол — женский, **.**.**** года рождения, документ ** ** ******, выдан **.**.**** года ** отделом милиции К. района С., адрес места регистрации: г. С., поселок П., улица Ю., дом *, квартира **, собственность на дом с мансардой **** года постройки, неспециализированной площадью **,* кв. м, жилой площадью **,* квадратных метров, расположенный по адресу: г. С., поселок П., Ш. шоссе, дом *** после смерти отца Кирпиченко В.Н.

  • о признании собственности в порядке наследования

    Исковые притязания Кирилишиной А.А. к Науккариенин Я.Ю., Науккариенин Т.П., Булаткину С.А., Булаткиной Н.С. об определении долей в общей собственности, признании собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Установить, что часть Кирилишиной Г.П., скончавшейся **.**.2006, в праве неспециализированной собственности на квартиру *** дома ** по ул. О***** в г.К**** Петербурга образовывает 1/5 долю.

    Признать за Кирилишиной А.А., **** года рождения, уроженкой города Г**** Ч***** Республики, гражданкой РФ, пол женский, имеющей документ *****, выдан ТП № ** Отдела УФМС Российской Федерации по Санкт-Ленинградской области и Петербургу в К****** районе города Петербурга ******, код подразделения *****, зарегистрированной по адресу: Петербург, К*****, ул.О*****, д.** кв.***, собственность в порядке наследования, на 1/5 долю в праве неспециализированной долевой собственности на квартиру неспециализированной площадью 72,4 кв.м, жилой площадью 43,4 кв.м № ***, находящаюся на девятом этаже девятиэтажного дома, 1988 года постройки № ** по ул.О****в г.К***** Петербурга.

    Решение может быть обжаловано в муниципальный суд Петербурга на протяжении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, методом подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

    Судья Н.А. Вересова

Об удовлетворении заявления в отношении недвижимого имущества в деле о банкротстве застройщика — - лачинов фейтулла султанович — 30 10 2013 — росправосудие

арб СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала

30 октября 2013 года                                                                   Дело № А15-2702/2010

Резолютивная часть определения заявлена 29.10.2013

Мотивированное определение произведено 30.10.2013

              

Судья   Арбитражного суда Республики Дагестан  Лачинов Ф. С., при ведении протокола судебного совещания секретарем Абдуллаевой К.А., разглядев в открытом судебном совещании ходатайство конкурсного управляющего Пбоюл Загирова Феликса Загировича Тавлуевой А.М. и кредиторов Шипицина А.С., Наврузова Р.Н., Гаджиева В.М., Эфендиева З.Э., Балабекова Е.Ю., Ахмедова А.Д., Магомедова К.М., Курбанисмаиловой Р.Г., Магомедовой Э.Г., о принятии решения по передаче имущества ИП Загирова Феликса Загировича  кредиторам в счет погашения их притязаний Соответственно реестру кредиторов,

с участием: конкурсного управляющего Тавлуевой А.М.

от УФНС РФ по РД – Мурадхановой А.Г. (по доверенности),

от Наврузова Р.Н. – Наврузов Н.Х. (по доверенности),

от Магомедовой Э.Г. – Гаджиева А.М. (по доверенности),

в отсутствие других лиц, участвующих в деле,     

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая работа Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой работы Российской Федерации по Республике Дагестан (потом — УФНС Российской Федерации по РД) обратилась в арб суд Республики Дагестан с заявлением о признании банкротом Пбоюл Загирова Феликса Загировича.

Определением Арбитражного суда РД от 21.01.2011 по делу № А15-2702/2010 притязания заявителя признаны обоснованными и  в отношении должника введена  процедура банкротства – наблюдение,  временным управляющим  утверждена Тавлуева А.М.

Решением арбитражного суда от 16.06.2011 ИП Загиров Феликс Загирович признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство периодом до 08.12.2011, конкурсным управляющим утверждена Тавлуева А.М.

Определением суда от 12.12.2011 продлен период конкурсного производства в отношении ИП Загирова Ф.З. до 16.03.2012, рассмотрение отчётности конкурсного управляющего Тавлуевой А.М. избрано на 12.03.2012.

Определением суда 24.04.2012 рассмотрение отчётности конкурсного управляющего избрано на 12.07.2012.

Определением суда от 13.07.2012 продлен период конкурсного производства в отношении Пбоюл Загирова Ф.З. до 12.10.2012, рассмотрение отчётности конкурсного управляющего Тавлуевой А.М. избрано на 09.10.2012.

Определением суда от 12.10.2012 продлен период конкурсного производства в отношении Пбоюл Загирова Ф.З. до 31.01.2013, рассмотрение отчётности конкурсного управляющего Тавлуевой А.М. избрано на 17.01.2013.

Определением суда от 18.01.2013 продлен период конкурсного производства в отношении ИП Загирова Ф.З. до 18.04.2013, рассмотрение отчётности конкурсного управляющего Тавлуевой А.М. избрано на 18.04.2013.

Определением суда от 22.04.2013 продлен период конкурсного производства в отношении ИП Загирова Ф.З. до 18.07.2013, рассмотрение отчётности конкурсного управляющего Тавлуевой А.М. избрано на 18.07.2013.

Определением суда от 22.07.2013 продлен период конкурсного производства в отношении Пбоюл Загирова Ф.З. до 19.09.2013, рассмотрение отчётности конкурсного управляющего Тавлуевой А.М. избрано на 19.09.2013.

Определением суда от 23.09.2013 продлен период конкурсного производства в отношении Пбоюл Загирова Ф.З. до 19.12.2013, рассмотрение отчётности конкурсного управляющего Тавлуевой А.М. избрано на 19.12.2013.

26.09.2013 конкурсный управляющий Пбоюл Загирова Феликса Загировича Тавлуева А.М. и кредиторы Шипицин А.С., Наврузов Р.Н., Гаджиева В.М., Эфендиев З.Э., Балабеков Е.Ю., Ахмедов А.Д., Магомедов К.М., Курбанисмаилова Р.Г., Магомедова Э.Г., обратились в арб суд республики Дагестан с просьбой о принятии решения по передаче имущества Пбоюл Загирова Феликса Загировича  кредиторам в счет погашения их притязаний Соответственно реестру кредиторов.

Определением суда от 27.09.2013 ходатайство избрано к рассмотрению на 15.10.2013.

Определением суда от 15.10.2013 рассмотрение ходатайства отложено на 29.10.2013.

Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, представлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного совещания на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ: http://rad.arbitr.недвижимым. В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном совещании от конкурсного управляющего Тавлуевой А.М. поступило прошение об исключении из перечня на передачу имущества в виде гаража №31 и квартиры №19 по адресу г. Дербент, пер. Чапаева, д. 35 по ИП Загирову Ф.З., требовала делопроизводство в этой части остановить.

В судебном совещании представитель налорга возразила против ходатайства кредиторов.

В судебном совещании представитель кредитора Наврузова Р.Н. поддержал ходатайство и требовал его удовлетворить.

         От кредиторов должника поступили отзывы в котором они требуют удовлетворить ходатайство по передаче имущества ИП Загирова Феликса Загировича  кредиторам в счет погашения их притязаний Соответственно реестру кредиторов.

Заслушав разъяснения представителей сторон, изучив и оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела и представленные доказательства, суд уверен в том, что ходатайство кредиторов направляться удовлетворить по следующим основаниям.

Как направляться из дела собранием кредиторов ИП Загирова Ф.З. от 03.09.2013 принято решение о передаче имущества ИП Загирова Ф.З. в порядке очередности нижеследующим кредиторам:

1) Тавлуевой Айман Махмутовне -конкурсному управляющему ИП Загирова Ф.З. Решение АС РД от 16.06.2010г. по делу №А15-2702/2010 гараж № 31 и квартира № 19, по адресу: г. Дербент, пер. Чапаева, д. 35

2) Наврузову Расулле Наврузовичу — кредитору, кв. № 34, гараж № 18,            г. Дербент, пер. Чапаева, д.35.

3) Гаджиеву Вагиду Магомедгасановичу — кредитору (Определение АС РД от 22.10.2012 по делу №А15-2702/2010), кв. №41, г. Дербент, пер. Чапаева, д.35.

4) Эфендиеву Загиру Эфендиевичу – кредитору (Определение АС РД от 29.10.2012 по делу №А15-2702/2010), земельный надел, г. Дербент, пер. Чапаева и пер. К. Маркса.

5) Балабекову Евфрату Юнусовичу — кредитору (Определение АС РД от 31.10.2012 по делу №А15-2702/2010), кв. № 51, г. Дербент, пер. Чапаева, д.35

6) Курбанисмаиловой Рабият Гамидовне — кредитору (Определение АС РД от 20.11.2012 по делу №А15-2702/2010), кв. № 21, г. Дербент, пер. Чапаева, д.35

7) Ахмедову Айдынбеку Дашдемировичу — кредитору (Определение АС РД от 16.04.2013 по делу №А15-2702/2010), кв. № 33, г. Дербент, пер. Чапаева, д.35

8) Магомедову Камалутдину Магомедовичу — кредитору (Определение АС РД от 16.04.2013 по делу №А15-2702/2010), гаражи № 5, № 15, № 16, г. Дербент, пер. Чапаева, д.35

9) Шипицину Алексею Сергеевичу — кредитору (уплата пл. поручения № 01 от 03.01.2013- 173 840 рублей., уплата пл. поручение № 14 от 29.04.2013 — 510700 рублей.) квартира № 27 по адресу, г. Дербент, ул. X. Тагиева, д. 33-я.

10) Магомедовой Эльмира Галимовна, кв. №13 пер. Чапаева, д.35, г. Дербент.

Изучив представленные доказательства, арб суд пришёл к следующим выводам.

законом от 12.07.2011 N 210-ФЗ «О внесении изменений в закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части установления изюминок банкротства заказчиков застройщиков, завлекавших финансовые средства участников строительства» введен в воздействие параграф 7 Закона о банкротстве, касающийся банкротства заказчиков застройщиков.

В соответствии со статьей 142 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (потом- Закон о банкротстве), установление размера притязаний кредитов выполняется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Соответственно статье 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предоставить собственные притязания к должнику в любую секунду на протяжении конкурсного производства. Указанные притязания направляются в арб суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта либо иных удостоверяющих обоснованность этих притязаний документов. Указанные притязания включаются конкурсным управляющим либо реестродержателем в реестр притязаний кредиторов на базе определения арбитражного суда о включении указанных притязаний в реестр притязаний кредиторов. Кредитор, предоставивший собственные притязания, должен компенсировать конкурсному управляющему затраты на уведомление кредиторов о предъявлении таких притязаний.

Арбитражный управляющий на протяжении пяти суток с даты возмещения требований расходов и получения кредитора на уведомление кредиторов о предъявлении таких притязаний должен уведомить кредиторов, притязания коих включены в реестр притязаний кредиторов, о получении притязаний кредитора и представить указанным лицам возможность ознакомиться с притязаниями кредитора и прилагаемыми к ним документами (пункт 2.1. статьи 100 Закона о банкротстве).

Документами, представленными конкурсным управляющим подтверждается уведомление кредиторов о поступивших притязаниях.

Соответственно пункту 1 статьи 201.4 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арб судом определения о вводе наблюдения в отношении заказчика застройщика, на протяжении проведения наблюдения и всех предстоящих процедур, используемых в деле о банкротстве заказчика застройщика, притязания о передаче жилых помещений и (либо) финансовые притязания участников строительства, кроме притязаний в отношении текущих платежей, могут быть предоставлены к заказчику застройщику лишь в рамках дела о банкротстве заказчика застройщика с соблюдением установленного данным параграфом порядка предъявления притязаний к заказчику застройщику.

Следует также обратить внимание, что в порядке ст.

Рассмотрение данного вопроса представляется целесообразным с учетом и через призму изменений, занесённых законом №93-ФЗ О внесении изменений в кое-какие законы РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимости (потом #151; Закон №93) в ч.3 ст.222 ГК России. Не обращая внимания на то, что указанные изменения получили юридическую силу в сентябре 2006 года актуальной указанная тема остается и сейчас по причине того, что практика употребления некоторых положений закона не всегда единообразна.
Действующая редакция ст.222 ГК России выглядит следующим образом:
Статья 222. Самовольная постройка
1. Самовольной постройкой является жилой дом, иное строение, сооружение либо иное недвижимое имущество, сделанное на земельном наделе, не отведенном для этих умыслов в порядке, установленном законом и иными юридическими актами, или сделанное без получения на это нужных разрешений либо с значительным нарушением градостроительных и общестроительных правил и норм.
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не получает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой #151; реализовывать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом или за его счет, не считая случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
3. Абзац потерял силу с 1 сентября 2006 года. #151; закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в другом установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный надел, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано собственность на постройку, возмещает осуществившему ее лицу затраты на постройку в размере, конкретном судом.
(в ред. закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)
Собственность на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, в случае если сохранение постройки нарушает права и защищаемые законом интересы иных лиц или создает угрозу жизни и здоровью граждан.
(в ред. закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)
Нужно подчернуть, что до вступления ввиду Закона № 93 право на заявление в суд за признанием собственности на самовольную постройку было представлено как практическому заказчику застройщику, так и хозяину земельного надела, на котором возведена постройка. Сейчас, что конкретно вытекает из содержания ч.3 ст. 222 ГК России, за практическим заказчиком застройщиком сохранено только право на получение возмещения затрат по возведению самовольной постройки при подтверждении им обстоятельства того, что постройка возведена сомостоятельно, за собственный счет и документальном обосновании понесенных расходов.
Так, при экспресс анализе условий признания собственности на самовольную постройку, конкретных в редакции пункта 3 статьи 222 ГК России с изменениями, вступившими ввиду с 01.09.06г., возможно сделать вывод, что право собственности на самовольную постройку совсем поставлено в зависимость от прав на земельный надел, на котором она сделана.
Нельзя сказать, что русский законодатель выступил новатором, изъяв указанные положения из ч.3 ст.222 ГК России.
Презумпция следования юридической судьбы постройки судьбе почвы была выяснена еще в римском частном праве.
Кодифицированные гражданские законы многих государств-членов Евросоюза кроме того закрепляют переход самовольно возведенной постройки к хозяину земельного надела. К примеру, статья 555 ГК РФ Франции и сейчас предоставляет хозяину земельного надела право при создания другим лиц сооружений на этом месте сохранить эти сооружения в собственной собственности либо обязать другое лиц снести их.
Такая же концепция прослеживается в истории гражданско-правового регулирования в РФ.
В статье 424 тома Х Свода законов гражданских России закреплялось право полной собственности на землю, другими словами ее обладатель был в праве на все находящееся на ее поверхности. В речи и тот период не имело возможности идти о правах заказчика застройщика, действовавшего незаконно.
Гражданский кодекс РСФСР 1964 года кроме того быстро отрицал возможность признания за самовольным заказчиком застройщиком какого-либо права.
Такие постройки (дома, дачи) ввиду статьи 109 ГК РСФСР подлежали сносу гражданином, осуществившим самовольную постройку, либо за его счет или могли быть бесплатно изъяты и зачислены в фонд местных советов народных депутатов.
Распоряжением Пленума Верховного Суда РСФСР от 19.03.1975г. № 2 О некоторых вопросах, появляющихся в практике судов при употреблении статьи 109 ГК РСФСР о безвозмездном изъятии самовольно выстроенного дома даны пояснения о том, что в соответствии со статьей 109 ГК самовольно выстроенный дом (дача) либо часть дома (дачи) подлежит сносу согласно решению исполкома районного, горсовета парламентариев трудящихся или на базе решения суда #151; безвозмездному изъятию.
Пункт 3 статьи 222 ГК России в редакции Закона № 93-ФЗ предусматривает возможность признания собственности на самовольную постройку за лицом владеющим правом собственности, правом пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования земельным наделом, на котором возведена самовольная постройка.
Потому, что при рассмотрении заявлений граждан о признании собственности на самовольную постройку, речь заходит о признании собственности на имущество, которое имеет финансовую оценку, то указанные споры имуществен и подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.
Та же позиция отыскала собственный отражение в распоряжении Президиума ВАС РФ от 03.09.02г. № 4544/02.
Следовательно, добиться признания собственности на самовольно возведенное строение возможно лишь в порядке искового производства. В порядке особенного производства правовой обстоятельство владения строением на праве личной собственности устанавливается судом, в случае если у заявителя был правоустанавливающий документ о принадлежности строения, но он потерян, и указанный обстоятельство не может быть обоснован во внесудебном порядке.
Иск о признании собственности является иском вещно-юридического характера, исходя из содержания и юридической природы которого, притязание о признании собственности должно содержать:
#151; субъект собственности,
#151; наличие у истца законного интереса в отношении имущества, по поводу которого заявляется иск о признании собственности (неспециализированная предпосылка права на предъявление иска),
#151; неопределенность юридического статуса такого имущества (другими словами наличие спора о праве, подлежащего разрешению в общеисковом порядке).
Соответственно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики и законодательства Верховного Суда РФ за три последних месяца 2006г., самовольная постройка, исходя из положений нормы (пунктов 2, 3 статьи 222 ГК России), не является объектом гражданских прав.
Потому, что самовольная постройка по действующему закону не отнесена к объектам гражданских прав, то вовлечение ее в имущественный оборот недопустимо. Сделки, отправленные на продажу, дарение, сдачу в аренду либо иное распоряжение самовольной постройкой, являются недействующими.
Как физическое, так и юрлицо не может обратиться в суд с иском о признании собственности на самовольную постройку на базе давности владения в соответствии со ст.234 ГК России. Таковой оснований и возможности признания собственности на самовольную постройку закон не содержит, что подтверждается п. 4 судебной практики и Обзора законодательства ВС РФ за три последних месяца 2003 г. В другом случае появится неприятность не только с тем, что самовольные постройки практически будут легализованы, вместе с тем с тем, что за заказчиком застройщиком будет закреплено право бессрочного пользования земельным наделом. Как указал ФАС Волго-Вятского округа, использование к пересматриваемым отношениям норм о приобретательной давности означало бы освобождение лица, сделавшего самовольную постройку, от обязательства соблюдения необходимых притязаний законов и иных юридических актов, общестроительных и правил и градостроительных норм. .
Эта юридическая позиция в целом была подтверждена Определением Конституционного Суда от 25.03.2004г. № 85-О. В Определении было выделено, что закрепленные в Конституции 35 и 40 статьях РФ гарантии собственности и права на жилище даются только в отношении того имущества, которое в собственности подобающему субъекту на абсолютно законных основаниях.
При отсутствии предмета спора (самовольной постройки как имущества) и спора о праве на него (потому, что в качестве истца сейчас может выступать лишь обладатель земельного надела) не может быть установлена материально-юридическая и процессуальная обоснованность иска о признании права как вещно-юридического иска.
С позиции употребления процессуальных норм действующего закона, представляется, что отсутствие предмета спора должно послужить основанием для завершения судом делопроизводства на базе пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Так, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арб суд прекращает делопроизводство, в случае если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арб суде.
Не обращая внимания на краткую формулировку пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, его положение имеет достаточно емкое содержание, в которое входят:
#151; неподведомственность дела арб суду;
#151; отсутствие у лица, обратившегося за охраной нарушенного либо оспоренного права либо абсолютно законного интереса, арбитражной процессуальной правоспособности;
#151; право либо интерес, за охраной которого обратилось лицо, не охраняются законом, т.е. не включены в сферу материального права, не являются ее объектом.
Так, исходя из вещно-юридической природы иска о признании собственности на самовольную постройку, учитывая процессуальный нюанс реализации материальной нормы, направляться подчернуть, что установленное пунктом 3 статьи 222 ГК России, право обладателя земельного надела, на котором возведена самовольная постройка, на предъявление в суд искового заявления не находит реального воплощения.

Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество (решение вступило в законную силу 08.06.2013) — споры, связанные с наследованием имущества — коновалова инесса владимировна — 27 06 2013 — росправосудие

Дело № 2-427/2013

Мотивированное решение произведено 07 мая 2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

г. Углич «06» мая 2013 недвижимым.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Шустровой А.С.,

разглядев в открытом судебном совещании судебное дело по исковому заявлению Степанушковой В.С., Красулина Ю.И. к администрации Угличского муниципального района, Рыбинскому отделению № 1576 ОАО «Сбербанк Российской Федерации» об установлении обстоятельства принятия наследства и признании собственности на имущество,

у с т а н о в и л :

Степанушкова В.С., Красулин Ю.И. обратились в Угличский районный суд Ярославской области с иском к администрации Угличского муниципального района, Рыбинскому отделению № 1576 ОАО «Сбербанк Российской Федерации» об установлении обстоятельства приятия наследства после смерти родственницы 1 и признании собственности на наследственное имущество в виде квартиры, финансовых вкладов, находящихся в Рыбинском отделении № 1576 ОАО «Сбербанк Российской Федерации», принадлежащих 1 В исковом заявлении указано, что они после смерти 1 на протяжении шести месяцев практически приняли наследство на принадлежащее ей имущество: организовали похороны, Красулин Ю.И. забрал из квартиры вещи, Степанушкова В.С. поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Но они не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный период, в связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельств о праве на наследство.

Судом к участию в деле в качестве соответчика притянуто Федеральное агентство по управлению госимуществом в лице территориального управления в Ярославской области.

В судебном совещании истец Красулин Ю.И., действующий от собственного имени и от имени Степанушковой В.С. (по доверенности) поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям. Он пояснил, что их родственница по линии матери 1 скончалась При жизни она сделала завещание, согласно с которым собственную квартиру по адресу: завещала Степанушковой В.С.; в пользу Красулина Ю.И. было оформлено завещательное распоряжение относительно вкладов, находящихся в ОАО Сбербанк Российской Федерации. Истцы практически приняли наследство на все ее имущество, стали пользоваться ее личными вещами, мебелью. Считали, что к нотариусу за оформлением наследства нужно обращаться по окончании шести месяцев после смерти наследодателя, но в связи с пропуском периода для принятия наследства сейчас нотариус не может выдать им свидетельства о праве на наследство. Потому, что они в установленный законом период практически приняли наследство после смерти 1., то требует установить этот обстоятельство по суду и признать право собственности на указанное спорное имущество. Наследники 1 по закону отсутствуют.

Представители ответчика администрации Угличского муниципального района в судебное совещание не явились, сообщили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение исковых притязаний оставили на благоусмотрение суда.

Представители ответчика Рыбинского отделения № 1576 ОАО «Сбербанк Российской Федерации» в судебное совещание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по иску не представили.

Представители соответчика- Федерального агентства по управлению госимуществом в лице территориального управления в Ярославской области, в судебное совещание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по иску не представили.

Другое лиц нотариус Угличского нотариального округа в судебное совещание не явилась, сообщила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение исковых притязаний оставила на благоусмотрение суда.

Выслушав истца Красулина Ю.И., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания событий, на коих основаны возражения и исковые требования, лежат на ответчике и истце по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ любая сторона подобающа доказать те события, на которые она ссылается как на основание собственных возражений и требований. Представленные истцами и изученные в судебном совещании доказательства разрешают суду сделать вывод о доказанности юридически значимых событий по этому делу.

Согласно с ч. 2 ст. 218 ГК России при смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам согласно с завещанием либо законом.

Из дела направляться, что 1 на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: . Указанное событие подтверждается контрактом на приобретение квартир (дома) в личную, долевую, совместную собственность граждан от , официальным свидетельством о легальной зарегистрированной собственности (л.д.18-20). Кроме того 1 принадлежали финансовые вклады на квитанциях , , , находящиеся в добавочном офисе №17/276 Ярославского отделения №17 Северного банка ОАО «Сбербанк Российской Федерации» (л.д.6-8, 35).

1 скончалась . Принадлежащую ей квартиру она завещала Степанушковой В.С., что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом Угличского нотариального округа ЯО Канахистовой Л.В. (л.д.30). Права на финансовые вклады завещаны Красулину Ю.И. (л.д.11).

Ввиду ст. 1152 ГК России для приобретения наследства наследник обязан его принять. Пунктом 1 статьи 1154 РФ установлено, что наследство может быть принято на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства.

На базе ст. 1153 ГК России принятие наследства выполняется подачей по месту открытия наследства нотариусу либо полномочному согласно с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник согласится принявшим наследство, если он совершил деяния, свидетельствующие о практическом принятии наследства. Например, если он вступил во владение либо в управление наследственным имуществом, произвел за собственный счет затраты по содержанию наследственного имущества и т.д.

Суд приходит к выводу, что Степанушкова В.С., Красулин Ю.И. после смерти 1 практически приняли наследство на принадлежащее ей имущество, поскольку пользовались ее вещами (фотографии), мебелью, бытовой техникой, Степанушкова уплачивает коммунальные платежи. Указанные события подтвердила в судебном совещании свидетель 2 Другие наследники ни по завещанию, ни по закону за оформлением наследства после смерти 1 к нотариусу не обращались, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом Красносельской Е.В. (л.д. 31).

Так, суд приходит к выводу об установлении правового обстоятельства принятия наследства истцами после смерти 1 Потому, что истцы после смерти 1 практически на протяжении шести месяцев приняли наследство на принадлежащее ей имущество, с этого времени оно должно им принадлежать.

На базе изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК России, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые притязания Степанушковой В.С., Красулина Ю.И. и установить правовой обстоятельство принятия наследства после смерти 1 рождения.

Признать право собственности Степанушковой В.С. на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти 1

Признать право собственности Красулина Ю.И. на финансовые вклады на квитанциях , , с причитающимися компенсациями и процентами, находящиеся в добавочном офисе №17/276 Ярославского отделения №17 Северного банка ОАО «Сбербанк Российской Федерации», в порядке наследования после смерти 1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский райсуд на протяжении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.