И дел не только в том, что запах скверен аммиак ещё и вреден, в особенности, когда его концентрация в 130 раз превышает норму. какое количество таких laquo (в суд на застройщика);дурно пахнущих» квартир в Санкт-Петербурге подсчитать трудно, но в потреблении страшной добавки подозреваются 10 наибольших общестроительных компаний города.
Репортаж обозревателя Пятого канала Анны Ливадней.
Последняя экспертиза продемонстрировала, аммиак (в суд на застройщика) семье Елены больше не угрожает. Но это не исключительное, с чем возможно поздравить хозяйку квартиры. Она победила суд против заказчика застройщика. Сейчас организация обязана уплатить ей круглую сумму (в суд на застройщика): 15% от начальной цены квартиры в качестве уценки, и 30% — уже от ее рыночной цены в качестве административного штрафа. Действительно, заказчик застройщик, «наверное,» отдавать эти (в суд на застройщика);деньги не торопится. Позиция организации такова: нет запаха, значит, и компенсировать нечего. Кроме того, ответчики уверены, хозяйка квартиры всячески мешала внесудебному решению проблемы.
Организация постоянно реагирует на (в суд на застройщика) заявления заказчиков о присутствии запаха аммиака в квартирах и проводит нужные изучения состояния воздушной среды в их квартирах. В данном же случае Елена Каземирова (в суд на застройщика) сперва отправилась в суд, а потом уже допустила представителей организации в квартиру с целью проведения изучений.
Елена в качестве опровержения показывает письмо, которое послала в адрес организации задолго (в суд на застройщика) до начала суда.
Тут написано о том, что я делаю все их советы, готова разрешить войти экспертную компанию любое количество раз, для того (в суд на застройщика), чтобы узнать какое состояние воздушной среды, как оно будет изменяться со временем. Кроме того согласно с законом О защите прав потребителей я просила произвести уценку квартиры, т (в суд на застройщика).е. пересмотреть цена(( ноябрь 2011г))))
Елена, не исключительная, кто стал жертвой известного петербургского заказчика застройщика. С соседкой на земле общих неприятностей они даже стали подругами. Ситуации практически аналогичны (в суд на застройщика), лишь Татьяне удалось возвратить деньги, минуя суд. Наряду с этим её квартира совсем была негодна для жизни. Уровень аммиачного заражения тут был превышен в 130 раз.
Аммиачный (в суд на застройщика) скандал в Санкт-Петербурге разгорелся в 2011 году. В его центре тогда были в районе десятка известных заказчиков застройщиков северной столицы. И все применяли на собственных предметах противоморозную добавку для цемента (в суд на застройщика). 0-41
Двадцать лет тому назад бетонирование по большей части велось летом, а Сейчас бетонирование ведется круглый год. Так вот использование морозостойких добавок как раз (в суд на застройщика) и ведет к излишнему содержанию аммиачных составляющих в составе цементной смеси.
Запах аммиака это запах нашатырного спирта. Присутствие его в воздухе ведет к важным (в суд на застройщика) проблемам с дыхательными маршрутами и легкими. Риск имеется, даже в том случае, если уровень превышен незначительно.
Выяснить какое количество же человек пострадали во всех этих историях довольно трудно. Большая часть не обращались ни (в суд на застройщика);в суд, ни к журналистам, решились проблему с заказчиком застройщиком полюбовно. Сейчас, говорят жильцы, запах аммиака из квартир выветрился, но осадок все-таки остался.
Поэтому в (в суд на застройщика);таковой ситуации был Руслан. В его квартире резкого запаха не было, но замеры продемонстрировали, уровень аммиака превышен вдвое. Никакой компенсации от заказчика застройщика молодой человек не (в суд на застройщика);получил. Доволен, что хотя бы оставил за собой квартиру. Так как оформлять контракт продажа- компания дала согласие лишь после того, как Руслан завизировал вот эту бумагу.
Елена была одной из (в суд на застройщика) немногих, кто пошёл к судье. А победу в таком непростом деле адвокаты, совсем, считают прецедентом. Даже в то время как клиент прав по всем законам логики (в суд на застройщика), бороться с заказчиком застройщиком весьма трудно.
Дело Елены Каземировой прошло уже две инстанции. В таковой ситуации оспорить его довольно трудно. Но заказчик застройщик не сдается, и все же (в суд на застройщика) собирается взять реванш.
в суд на застройщика