Третейский суд в россии :: судебная практика :: исполнительный лист на признание права собственности не может быть выдан

ОАО Эдельвейс Группировок (потом — ОАО Эдельвейс Группировок) обратилось в арб суд Республики Татарстан к иной стороне третейского разбирательства — обществу с ограниченной серьезностью Красный Восток-Строймонтажсервис (потом — ООО Красный Восток-Строймонтажсервис, должник) с заявлением о выдаче аккуратного страницы на принудительное выполнение решения Все время действующего третейского суда Казанский третейский суд от 02.04.2012 по делу КТС-2/11 в части признании за ОАО Эдельвейс Группировок собственности на 2-х этажное строение, неспециализированной площадью 1 754,0 кв. м, находящееся по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Марселя Салимжанова, д. 16, литер Б, кадастровый N 16:50:0114115:3389, инвентарный номер 4944, расположенное на принадлежащем ОАО Эдельвейс Группировок на праве собственности земельном наделе: кадастровый номер 16:50:01 14 15:0047 (свидетельство о гос регистрации права от 09.02.2006, серия ААХ, N 0362152).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2012 в удовлетворении заявления о выдаче аккуратного страницы на принудительное выполнение решения Все время действующего третейского суда Казанский третейский суд от 02.04.2011 по делу N КТС-2/11 отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО Эдельвейс Группировок обратилось в Федеральный арб суд Поволжского округа с кассацией, в которой требует состоявшийся по делу судебный акт отменить, прошение о выдаче аккуратного страницы на принудительное выполнение решения Все время действующего третейского суда Казанский третейский суд удовлетворить.

Судебная комиссия, изучив материалы дела, обсудив аргументы кассации и проверив согласно с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ (потом — АПК РФ) правильность употребления судом первой инстанции норм материального и процессуального права, пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассации.

Как направляться из дела и установлено судом первой инстанции, решением от 02.04.2012 по делу N КТС-2/11 Все время действующий третейский суд Казанский третейский суд утвердил мировое соглашение от 27.03.2012, заключенное между ООО Красный Восток-Строймонтажсервис и ОАО Эдельвейс Группировок.

Спор был рассмотрен третейским судом на базе добавочного соглашения к контракту соинвестирования объекта строительства от 01.02.2005 N 9, согласно с которым стороны пришли к соглашению изложить пункт 8.12 договора соинвестирования объекта строительства от 01.02.2005 недвижимым 9 в следующей редакции: 8.12. При не достижении согласования спорный вопрос передается на рассмотрение арбитражного суда согласно с действующим законом РФ либо по согласованию сторон настоящего контракта на рассмотрение третейского суда.

Контракт соинвестирования объекта строительства от 01.02.2005 N 9 заключен между закрытым акционерным предприятием Эдельвейс Группировок (потом — ЗАО Эдельвейс Группировок) и ООО Красный Восток-Строймонтажсервис.

Между ЗАО Эдельвейс Группировок, ОАО Эдельвейс Группировок и ООО Красный Восток-Строймонтажсервис 18.04.2007 подписано соглашение о переводе прав и обязательств согласно соглашению соинвестирования объекта строительства, согласно с которым, ЗАО Эдельвейс Группировок передало, а ОАО Эдельвейс Группировок приняло все права и обязанности согласно соглашению соинвестирования объекта строительства от 01.02.2005 N 9.

Согласно с пунктом 3 соглашения о переводе прав и обязательств согласно соглашению соинвестирования объекта строительства ООО Красный Восток-Строймонтажсервис дало собственный согласование на перевод прав и обязательств согласно соглашению соинвестирования объекта строительства от 01.02.2005 N 9.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2011 по делу N А65-36199/2009 ООО Красный Восток-Строймонтажсервис признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Из материалов третейского дела направляться, что конкурсный управляющий ООО Красный Восток-Строймонтажсервис в адрес ОАО Эдельвейс Группировок отправил требование от 21.11.2011, в которой требовал погасить имеющуюся задолженность и указал, что при отказа от выполнения принятых обязанностей будет должен обратиться в Все время действующий третейский суд Казанский третейский суд о взыскании задолженности.

Письмом от 24.11.2011 N 1327 ОАО Эдельвейс Группировок отказалось от уплаты задолженности и выразило собственный согласование на разрешение спора в Все время действующем третейском суде Казанский третейский суд.

ООО Красный Восток-Строймонтажсервис обратилось в Все время действующий третейский суд Казанский третейский суд с иском к ОАО Эдельвейс Группировок о взыскании 97 000 рублей. задолженности согласно соглашению соинвестирования объекта строительства от 01.02.2005 N 9.

Определением Главы третейского суда от 22.02.2012 было удовлетворено ходатайство ОАО Эдельвейс Группировок о рассрочке оплаты третейского сбора, встречное исковое заявление ОАО Эдельвейс Группировок к ООО Красный Восток-Строймонтажсервис о взыскании суммы и расторжении договора расходов в сумме 64 203 846 рублей. принято к производству.

При рассмотрении дела третейским судом, представитель ОАО Эдельвейс Группировок уточнил, что вместо взыскания расходов требует признать за ним право собственности на объект строительства.

Решением Все время действующего третейского суда Казанский третейский суд от 02.04.2012 по делу N КТС-2/11 утверждено мировое соглашение от 27.03.2012, заключенное между ООО Красный Восток-Строймонтажсервис (Сторона 1) и ОАО Эдельвейс Группировок (Сторона 2) на следующих условиях: ООО Красный Восток-Строймонтажсервис (Сторона 1) и ОАО Эдельвейс Группировок (Сторона 2), являющиеся сторонами по делу N КТС-2/11, в умыслах предотвращения добавочных материальных издержек, пришли к согласованию об улаживании появившегося спора, заключив мировое соглашение следующего содержания: 1. Сторона 2 обязуется на протяжении 7 рабочих суток с момента утверждения настоящего мирового соглашения перечислить на указанные Стороной 1 реквизиты финансовые средства в размере 97 000 рублей. задолженности согласно соглашению соинвестирования объекта строительства от 01.02.2005 N 9.

Признать контракт соинвестирования объекта строительства от 01.02.2005 N 9, осуждённый между сторонами, аннулированным.

Признать за ОАО Эдельвейс Группировок право собственности на 2-х этажное строение, неспециализированной площадью 1 754.0 кв. м, находящееся по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Марселя Салимжанова, д. 16, литер Б, кадастровый номер 16:50:0114115:3389, инвентарный номер 4944, расположенное на принадлежащем ОАО Эдельвейс Группировок на праве собственности земельном наделе: кадастровый номер 16:50:01 14 15:0047 (свидетельство о гос регистрации права от 09.02.2006, серия ААХ, N 0362152).

Стороны обязуются на протяжении 7 рабочих суток с момента утверждения настоящего мирового соглашения обратиться в соответствии с правилами в регистрационный орган и совершить нужные деяния для регистрации собственности на строение, указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

После утверждения мирового соглашения все противоречия между сторонами, в т.ч. связанные с действием и исполнением опротестовываемого контракта, считаются разрешенными.

Сторона 2 обязуется на протяжении 7 рабочих суток с момента утверждения настоящего мирового соглашения компенсировать Стороне 1 затраты по третейскому сбору.

Настоящее соглашение сделано в 4 настоящих экземплярах, имеющих однообразную правовую силу, по одному экземпляру для сторон, один экземпляр для суда, один экземпляр для передачи в регистрационные органы.

Настоящее соглашение начинает действовать с момента утверждения его Все время действующим Третейским судом Казанский третейский суд и действует до полного выполнения сторонами собственных обязанностей, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Делопроизводство в связи с утверждением мирового соглашения заканчивается.

В связи с невыполнением должником условий мирового соглашения взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче аккуратного страницы на принудительное выполнение судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 45 закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ О третейских судах в РФ (потом — Закон о третейских судах).

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче аккуратного страницы на принудительное выполнение судебного акта, суд первой инстанции законно руководствовался следующим.

Список оснований для отказа в выдаче аккуратного страницы, предусмотренный частями 2 и 3 статьи 239 АПК РФ является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В части 2 статьи 239 АПК РФ предусмотрено, что арб суд может отказать в выдаче аккуратного страницы в случаях, в случае если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействующе по основаниям, предусмотренным законом ;

2) сторона не была подобающим образом уведомлена об избрании (избрании) третейских судей либо о третейском разбирательстве, в частности о времени и месте совещания третейского суда, или по иным уважительным причинам не имела возможности представить третейскому суду собственные разъяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит распоряжения по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. В случае если в решении третейского суда распоряжения по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арб суд может выдать аккуратный лист лишь на ту часть решения третейского суда, которая содержит распоряжения по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда либо процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон либо закону ;

5) решение еще не стало необходимым для сторон третейского разбирательства либо было отменено или его выполнение было приостановлено арб судом либо иным судом в РФ или судом другого страны, на территории которого это решение было принято, либо страны, закон которого используется.

Метки , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Закладка постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>